Wir sprechen in erster Linie von unserem Küstennachbarn Turkmenistan. Wie steht es um das Potenzial erneuerbarer und grüner Energie in diesem Land? Können sie dieses Potenzial durch die von Aserbaidschan angebotene Infrastruktur erschließen?
Tschingiz Ismayilov, Professor, Leiter der Abteilung für Wirtschaft und Sozialgeographie an der Staatlichen Universität Baku, sagte gegenüber AzVision.az, dass die Gebiete an der kaspischen Küste im Allgemeinen windgepeitschte Zonen sind: im Norden, Westen und Osten. Gleichzeitig genießen diese Länder, insbesondere Turkmenistan, das ganze Jahr über viele Sonnentage. Die Sonneneinstrahlung ist in der Garagum-Wüste sehr hoch, was auch große Möglichkeiten bietet, Sonnenenergie zu nutzen. Daher verfügt Turkmenistan über ein enormes Potenzial für alternative Energien.
„Gleichzeitig werden erneuerbare Energien in Ländern mit ausreichend traditionellen Energiequellen immer irgendwo im Hintergrund bleiben. Sie schaffen jedoch einen künstlichen See, den Altyn Asyr (Goldenes Zeitalter), an der Kreuzung der Provinzen Balanabad und Tashauz in Nordturkmenistan, östlich des Garabogaz-Sees. Sie werden den See bis 2025 vollständig füllen. Neben dem Sammeln von Drainagewasser entwickeln sie auf dem Gelände auch grüne Energieprojekte. Sie sehen vor, Sonnen- und Windenergie in einem Kraftwerk mit einer Leistung von 10 MW zu sammeln und in Strom umzuwandeln.
Turkmenistan verfügt über die gleiche Windenergiekapazität wie Aserbaidschan. Wenn jedoch in der Küstenregion Aserbaidschans 4 Millionen Menschen leben, hat Turkmenistan nur 200.000 Einwohner an den Küsten, was bedeutet, dass die Nachfrage nicht so groß ist. Das Ressourcenpotenzial ist jedoch groß.“
- Aserbaidschan, Georgien, Ungarn und Rumänien haben ein Protokoll über den Bau eines Hochspannungskabels oder -korridors unterzeichnet. Aserbaidschan und Turkmenistan hingegen kooperieren im Bereich der traditionellen Energie. Da ist das „Dostlug-Feld“. Bietet dies auch eine einzigartige Gelegenheit für Turkmenistan, sich dem Projekt in Zukunft anzuschließen?
„Wie jedes andere Land ist auch Turkmenistan daran interessiert, seine Wirtschaftsbeziehungen auszubauen und zu vertiefen. Nicht nur der Öl- und Gasexport, sondern auch der Export anderer Energieressourcen ist eine alternative Kooperationsmöglichkeit für Turkmenistan. Gehen wir der Sache auf den Grund.
Die Transkaspische Gaspipeline war am längsten diskutiert worden. Auch die Europäische Union unterstützte sie. Das Projekt wurde jedoch nicht durchgeführt. Wir müssen den Grund in den geopolitischen Interessen in der Region finden. Russland und der Iran bestanden unter dem Vorwand „ökologischer Probleme“ (aber die Hauptbegründung waren natürlich geopolitische Interessen) darauf, der Konvention eine Sonderklausel über den rechtlichen Status des Kaspischen Meeres hinzuzufügen, die von allen Anrainerstaaten des Kaspischen Meeres verlangte, sich auf den Bau einer Pipeline zu einigen.
Wenn Russland vor dem Ukrainekrieg ein „Nein“ zu diesem Projekt angedeutet hat, wird die Ablehnung nun offen ausgesprochen. Russland lieferte 40 % der Nachfrage auf dem europäischen Markt, während die Zahl auf 8 % gesunken ist. Der europäische Markt ist für Gasexporte gegenüber Russland praktisch geschlossen. Das bedeutet, dass Russland dem Westen definitiv keinen neuen Ausweg gewähren wird.
Man darf bezweifeln, dass ein Hochspannungskabel keine Gasleitung ist und ob es überhaupt ökologische Probleme geben kann. Der Status des Kaspischen Meeres besagt, dass Länder einen 15 Kilometer langen Küstenstreifen kontrollieren. Der mittlere Teil gilt als gemeinsame Zone mit einer mächtigen russischen Flotte. Wenn dort ein Stromkabel verlaufen sollte, wer garantiert dann, dass nicht eines Tages ein „Unfall“ passiert? Wer findet den Täter und beweist seine Schuld? Wir müssen die bestehenden Gefahren verstehen.
Nicht nur Russland, auch der Iran wird dagegen sein, weil er von diesen Projekten ausgeschlossen ist. Gleichzeitig haben wir Stromaustauschbeziehungen sowohl mit Russland als auch mit dem Iran. Wir exportieren sowohl Gas als auch Strom in den Iran und beziehen die gleiche Menge an Gas und Strom aus dem Iran in Nachitschewan. Aserbaidschan hat auch Stromleitungen mit Russland. Es gibt eine Art Netzwerk. Wir müssen jedoch die geopolitischen Spiele berücksichtigen, um die Sicherheit der geplanten Hochspannungsleitung von Turkmenistan nach Aserbaidschan innerhalb dieses Netzes zu gewährleisten.“
- Sowohl Russland als auch der Iran stimmen zu. Wird sich dieses Projekt in Bezug auf Rentabilität und technischen Bedarf rechtfertigen? Wie interessant kann es bei der Umsatzbeteiligung sein?
„Wir müssen natürlich technische und wirtschaftliche Berechnungen anstellen, um die Begründung zu erstellen. Beispielsweise deuten die vorläufigen Daten darauf hin, dass die durchschnittlichen Kosten für die Verlegung eines Unterwasserkabels von der Küste Georgiens nach Rumänien 2 Milliarden Euro betragen. Die europäischen Länder müssen sicherlich als Investoren fungieren, weil die Leitung für sie installiert wird.
Aserbaidschan hat kürzlich das Wärmekraftwerk (TPP) in Mingetschevir in Betrieb genommen, wo wir 60 % der Gesamtinvestitionen getätigt haben. Ich glaube, wir werden auch den Teil der Linie bezahlen, der durch unsere Gebiete verlaufen wird, ohne externe Kredite anzuziehen.
Die Teile, die durch den Grund des Schwarzen Meeres verlaufen werden, erfordern jedoch von den europäischen Ländern sowohl in Bezug auf Investitionen als auch auf Technologie besondere Aufmerksamkeit, da sie die interessierte Partei sind. Wir müssen zugeben, dass Aserbaidschan keine große Erfahrung mit der Installation von Hochspannungskabeln unter Wasser hat. Es gibt Linien, die durch den Grund des Atlantischen Ozeans und des Mittelmeers verlaufen. Die maximale Tiefe im mittleren Teil des Kaspischen Meeres beträgt etwa 300-500 Meter. Das Hauptproblem hängt von der Tiefe und Entfernung ab, was Berechnungen erfordert. Das Kaspische Meer könnte im Vergleich zum Schwarzen Meer doppelt so wenig Investitionen erfordern, da die Umwelt im Schwarzen Meer unterhalb von 80 Metern ziemlich aggressiv ist. Das Kabel erfordert spezielle Beschichtungen, um Korrosion zu verhindern, was natürlich die Kosten in die Höhe treibt. Auch im Kaspischen Meer gibt es Strömungen und Tiefenänderungen, die berücksichtigt werden müssen. Was ich damit sagen will, ist, dass es viele Parameter gibt, die über die Höhe der erforderlichen Investitionen entscheiden.“
- Wenn Turkmenistan tatsächlich in der Lage ist, erneuerbare Energie durch Aserbaidschan zu transportieren, wie wird dies die geopolitischen Beziehungen beeinflussen?
„Nur positiv. Zusammenarbeit fördert stets die wirtschaftliche Entwicklung und das Wohlergehen der Bevölkerung und motiviert neue Arbeitsplätze. Der aktuelle Konflikt ist jedoch langfristig, nicht nur 1-2 Jahre. Ich glaube (und ich bin nicht der einzige, der das tut) es wird über 10 Jahre dauern. Der Konflikt hat alle Bereiche erfasst. Hier geht es nicht nur um Politik, sondern auch um Wirtschaft, menschliche Beziehungen, Psychologie. Der Antagonismus hat sowohl im Westen als auch in Russland einen großen Riss verursacht. Der Westen misstraut Russland, Russland vertraut dem Westen im Gegenzug nicht. Dieses Vertrauen in die wirtschaftspolitischen Beziehungen zurückzugewinnen, braucht viel Zeit. Russland muss im Einklang mit den internationalen Beziehungen handeln. Europa muss im Gegenzug anerkennen, dass jedes Land seinen eigenen Standpunkt hat. Es wäre falsch, die ganze Welt mit demselben Maßstab zu messen.“
- Sie haben erwähnt, dass Turkmenistan an alternativen Energien arbeitet. Also, an wen wird es die Energie verkaufen?
„Ich denke, in der aktuellen Situation wird Turkmenistan nicht als Initiator auftreten. Daran sind sie sicherlich im Rahmen ihrer nationalen wirtschaftlichen Interessen interessiert. Aber sie werden nicht die Initiative ergreifen, weil Europa die Energie Turkmenistans braucht. Das Land exportiert jährlich 80 Milliarden Kubikmeter Erdgas und versorgt mit diesen Einnahmen eine Bevölkerung von 5-6 Millionen. Turkmenistan hat also keine so große Nachfrage. Ich wiederhole, dass sie interessiert sind, aber nicht genug, um die Initiative zu ergreifen.
Die Europäische Union muss drei wichtige Probleme lösen: Investitionen, Technologie für die Installation des Unterwasserkabels und ihre eigene Sicherheit. Wenn ihr das gelingt, wird Turkmenistan gerne mitmachen. Sonst kommt es nicht voran und versucht, irgendetwas zu lösen.“
Tags:
