Flüssigkeitsproblem | Long Read

is vor wenigen Jahrzehnten betrachtete die Menschheit Wasser nicht als eine VERSCHÖPFBARE Ressource. Seit Jahrhunderten nutzen wir es als UNENDLICHE, erneuerbare Ressource. Denn wie kann Wasser ausgehen?! Auf den ersten Blick erscheint dies kontraintuitiv: Nach der Nutzung von Wasser gibt der Mensch es an die Natur zurück. Im Gegensatz zu Öl verbrennen wir es nicht. Wasser verlässt den Planeten Erde nicht, es zirkuliert in einem geschlossenen System. Warum sollte es also abnehmen?!

Diese Denkweise hindert die Menschen daran, das Wasserproblem ernsthaft zu verstehen. In Wirklichkeit ist die Situation anders. Der Punkt ist, dass das Wasservolumen auf der Erde im Gegensatz zu Öl konstant ist und mit der Nutzung nicht abnimmt. Da diese Ressource jedoch ungleichmäßig verteilt ist, nimmt ihre Verfügbarkeit dort ab, wo sie benötigt wird . Die Bevölkerung der Erde wächst jährlich um 1,1 Prozent, also um 84 Millionen Menschen . Um einen solchen Anstieg zu gewährleisten, müssten die Trinkwasserressourcen um 60 Millionen Kubikmeter pro Jahr zunehmen. Das ist eine so große Menge, dass selbst wenn wir das von uns genutzte Wasser der Natur zurückgeben, diese keine Zeit hat, es erneut zu „verdauen“ und die erschöpften Ressourcen zu ersetzen. Beispielsweise erneuert sich das Grundwasser nur um 1 % pro Jahr . Dadurch sinken die Reserven.

Das Problem ist jedoch nicht nur der Wassermangel, sondern auch die Umweltverschmutzung. Wenn Flüsse und Seen unbrauchbar werden, geraten sie aus dem Gleichgewicht. Wenn also heute pro Person und Jahr 750 Kubikmeter Wasser auf den Planeten fallen, wird dieser Indikator im Jahr 2050 auf 450 Kubikmeter sinken. 80 % der Weltbevölkerung werden unter dem von der UN als „Wasserknappheit“ definierten Niveau bleiben. Da die Wasserressourcen weltweit ungleichmäßig verteilt sind, werden die Auswirkungen in verschiedenen Regionen unterschiedlich sein.

Denis Sorokin, Leiter der regionalen Informations- und Analyseabteilung des Wissenschaftlichen Informationszentrums der Zwischenstaatlichen Wasserkommission Usbekistans (IWC), stellt in einem verfassten Artikel fest, dass nur 39 % der weltweiten Flusswasserressourcen in Europa und Asien konzentriert sind, wo 70 % der Bevölkerung leben. Die Süßwasserressourcen in Europa, wo fast 20 % der Weltbevölkerung leben, machen nur 7 % der gesamten Wasserressourcen der Welt aus. An einigen großen Flüssen der Welt gibt es jedoch praktisch keine Besiedlung.

Wasserstress

Zur Beschreibung des Problems wird der Begriff „Wasserstress“ verwendet. Unter „Wasserstress“ versteht man das Verhältnis von Wasserertrag und Wasserbedarf innerhalb eines Landes. Wenn der Wasserbedarf den Ertrag der Wasserquellen übersteigt, herrscht Wasserstress im Land. In Aserbaidschan durchgeführte Untersuchungen zeigen, dass wir im Jahr 2040 zu den Ländern gehören werden, die unter Stress leiden.

Es ist äußerst wichtig, das Problem auf regionaler Ebene zu verstehen. Kein Land kann das Wasserproblem alleine lösen. Denn anders als in anderen Ländern kennt der Wasserkreislauf in der Natur keine Grenzen. Die großen Flüsse der Welt fließen nicht durch das Territorium eines Staates, sondern durch das Territorium verschiedener Länder. Wenn also die Wasserbewirtschaftung eines Landes unzureichend ist, leiden auch seine Nachbarn. Dies kann zu politischen Problemen und sogar Konflikten führen.

In den letzten 50 Jahren kam es bereits zu über 500 „Wasserkonflikten“; Diese Spannungen führten 20 Mal zu Militäreinsätzen. Der frühere UN-Generalsekretär Ban Ki-moon gab offiziell zu, dass „Süßwasser in naher Zukunft zur Hauptursache für regionale Kriege werden könnte“. Drei Milliarden Menschen aus 50 Ländern könnten aufgrund von Wasserstress gezwungen sein, in bewaffneten Konfliktgebieten zu leben.

Wie ist die Situation in diesem Bereich in den kaspischen Ländern?

Aserbaidschan

Das größte Wasserproblem im Südkaukasus besteht in Aserbaidschan. Denn die meisten Niederschläge kommen hier aus dem Atlantik. Infolgedessen fallen in der Türkei und in Georgien, westlich von Aserbaidschan, mehr Niederschläge. Experten gehen davon aus, dass die Wasserressourcen Aserbaidschans bis 2040 um 15–20 % zurückgehen werden.

Als AzVision.az das Thema untersuchte, kam eine unerwartete Tatsache ans Licht: Wir wissen nicht genau, wie groß unsere Wasserreserven sind! Laut dem Direktor des Instituts für Geographie der Nationalen Akademie der Wissenschaften, Dr. Zakir Eminov, wurden die Wasserressourcen des Landes in den 1970er Jahren berechnet. Das letzte Buch zu diesem Thema wurde 1985 veröffentlicht: „Bei diesen Materialien handelt es sich also um Daten aus den späten 70er und frühen 80er Jahren.“ Es ist eine Neuberechnung notwendig, Provisionen sollen geschaffen werden. Um etwas zu kontrollieren, muss man es zunächst messen. Aber wir wissen nicht genau, wie viel Wasser wir haben.“

Heute leben mehr als 75 Millionen Menschen in Zentralasien und bis 2050 wird diese Zahl 100 Millionen Menschen überschreiten. Die Sommer werden in der Region jedes Jahr heißer, was den Wüstenbildungsprozess beschleunigt. Diese Faktoren führen zu einem Anstieg des Wasserverbrauchs sowohl der Bevölkerung als auch des agroindustriellen Komplexes.

Kasachstan

Kasachstan ist eines der Länder mit den größten Wasserproblemen in Zentralasien. Bis 2040 wird der Wasserbedarf hierzulande um 46 % steigen. Nach Prognosen der Weltbank wird die Menge der Wasserressourcen bis 2030 von 90 auf 76 m³ pro Jahr sinken. Das bedeutet, dass der Wassermangel im Land nach 8 Jahren etwa 12-15 m³ pro Jahr, also 15 % betragen wird.

Ayjan Skakova, Expertin für Ökologie der Öffentlichen Kammer der Parlamentarischen Versammlung der Republik Kasachstan und Kandidatin für Geographiewissenschaften, weist in ihrem Artikel darauf hin, dass der Mangel an Wasserressourcen in Zentralasien als eines der Hauptrisiken gilt, die die Entwicklung der Länder der Region einschränken. Dabei führt der Anstieg des Wasserverbrauchs zu einem Wettbewerb zwischen verschiedenen Wirtschaftssektoren auf regionaler und lokaler Ebene. Aufgrund der Notwendigkeit, die Ernährungs- und Energiesicherheit zu gewährleisten, wird der Wasserbedarf in diesen Ländern steigen, was zu Spannungen beim Wasser führen wird.

Usbekistan

Usbekistan hat einen hohen Grad an Wasserknappheit und liegt auf Platz 34 der Liste der Länder mit Wasserknappheit. Experten zufolge wird der Trinkwassermangel im Land im Jahr 2030 7 Milliarden Kubikmeter erreichen. In den letzten 15 Jahren ist die Wassermenge pro Person um 48 % von 3.048 Kubikmetern (2008) auf 1.589 Kubikmeter gesunken.

Nur 10 % der Wasserressourcen Usbekistans werden auf dem Territorium der Republik gebildet. Dies bedeutet eine große Abhängigkeit von Wasser aus den Nachbarländern. In den letzten 50 Jahren haben die beiden Hauptflüsse der Region – Syr Darya und Amu Darya – 20 % ihres Wasservolumens verloren.

Denis Sorokin, Leiter der regionalen Informations- und Analyseabteilung des Wissenschaftlichen Informationszentrums der Zwischenstaatlichen Wasserkommission Usbekistans, sagte in einem Interview mit AzVision.az, dass der Wasserbedarf des Landes derzeit zu 90 % gedeckt sei. In Jahren mit hoher Luftfeuchtigkeit werden in der Republik bis zu 62–63 Kubikkilometer Wasser verbraucht, davon 58–59 Kubikkilometer. km gehen zur Bewässerung. In wasserarmen Jahren betragen die Reserven jedoch 54 Kubikkilometer, in Jahren schwerer Dürre 47-48 Kubikkilometer. km sinkt die zur Bewässerung zugeführte Wassermenge auf 42-44 km. In letzter Zeit kam es häufig zu schweren Trockenjahren.

Durst ist Hunger

Tatsache ist, dass Wasser nicht nur für den häuslichen Bedarf der Menschen verwendet wird, sondern ein sehr großer Teil davon in die Landwirtschaft fließt. In Zentralasien werden mehr als 90 % des den Flusseinzugsgebieten entnommenen Wassers für die Landwirtschaft genutzt. Auch die Tierhaltung ist ein Bereich mit einer großen Wasserkapazität. Nach Berechnungen von Wissenschaftlern der Universität Twente (Niederlande) werden für die Produktion von 1 kg Rindfleisch 15.000 Liter Wasser verbraucht. 1 kg. Schweinefleisch kostet 6.000 Liter, 1 kg Hühnerfleisch kostet 4,3.000 Liter Wasser. Natürlich geht es nicht nur um das Wasser, das diese Tiere trinken: Auch die Nahrung, die sie fressen, muss angebaut werden...

Die Pflanzen brauchen nicht weniger: Für den Anbau von einem Kilogramm Hülsenfrüchten oder Reis werden 4.000 Liter benötigt, für ein Kilogramm Weizen weitere tausend Liter. Ein Kilogramm Kartoffeln entspricht hundert Liter Wasser. Grundsätzlich werden für die Herstellung eines Hamburgers 2.400 Liter Wasser benötigt.

Hier wird deutlich, dass Wasserknappheit nicht nur Durst, sondern auch Hunger bedeutet. Wassersparen sollte sich vor allem in der Landwirtschaft zeigen.

Der Hauptfeind des Wassers

Einer der Hauptgründe für Wasserknappheit ist der stetig steigende Bedarf an Nahrungsmitteln aufgrund der wachsenden Weltbevölkerung. Etwa 80 % der Wasserressourcen werden für den Bedarf der Landwirtschaft genutzt.

Garib Novruzlu, stellvertretender Direktor des Agrarforschungszentrums des Landwirtschaftsministeriums und Doktor der Agrarwissenschaften, sagt in seinem Interview gegenüber AzVision.az, dass auf dem Gebiet grundlegende infrastrukturelle Veränderungen erforderlich sind: „Das Wasser aus Quellen wird hauptsächlich durch Erdgräben geliefert. Nehmen wir an, es liegt einen Kilometer von Quelle A bis Punkt B, wofür das Wasser höchstens 15 bis 20 Minuten benötigen würde, wenn es durch Betonkanäle gefördert würde, während das Wasser eine ganze Woche (!!!, Anm. d. Red.) braucht, um seinen Zielpunkt zu erreichen. Und das nur, wenn wir das Glück haben, schnelles Wasser zu haben …

Daraus ergibt sich eine sehr wichtige Schlussfolgerung: Wenn die Wasserinfrastruktur nicht grundlegend erneuert wird, wird der Einsatz moderner Technologien in den Feldern nicht sehr effektiv sein. Doch der Einsatz neuer Methoden kann die Situation nach dem Betonieren der Erdkanäle völlig verändern. Beispielsweise werden für die traditionelle Bewässerung eines Hektars Getreidefeld 1.200–1.500 Kubikmeter – also 1.500 Tonnen Wasser – benötigt. Für die Tropfbewässerung reichen 30-50 Tonnen Wasser. Es gibt einen Unterschied von etwa dem 30-fachen!

Das gleiche Problem besteht in Kasachstan. Ayjan Skakova, Ökologieexpertin der öffentlichen Kammer der Parlamentarischen Versammlung dieses Landes und Kandidatin für Geographie, sagt in einem Interview mit AzVision.az, dass die Effizienz der Bewässerungssysteme in der Republik nicht mehr als 0,45 bis 0,55 beträgt. Dadurch gehen fast 50 % des Bewässerungswassers verloren.

In Usbekistan beträgt diese Zahl nicht weniger als 40 Prozent. Der Agrarsektor ist jedoch der führende Sektor der usbekischen Wirtschaft. Etwa 30 % der Wirtschaft des Landes werden in diesem Sektor gebildet.

Nur 16 % der Anbauflächen in Kasachstan nutzen Tropfbewässerungstechnologien und Sprinkler. Das heißt, der Großteil des Bewässerungswassers versickert im Boden. Daher ist es notwendig, die staatliche Förderpolitik für die Bewässerungslandwirtschaft zu ändern. Es sollten nur Landwirte unterstützt werden, die mit wassersparenden Technologien arbeiten.

Welche anderen Möglichkeiten gibt es?

Tatsächlich gibt es wirklich nicht so viele Möglichkeiten. Die systematisierte Liste aller Ratschläge der von uns befragten Experten lautet wie folgt:

· Wasser sparen

· Recycling von Abwässern

· Meerwasser entsalzen

· Kultivierung salztoleranter Pflanzen in salzhaltigen Böden durch Gentechnologien. Diese können mit salzhaltigem Wasser bewässert werden, wodurch deutlich Frischwasser eingespart wird

· Massenumstellung auf Tropfbewässerung

· Transport von Gletschern in Regionen mit größerem Wasserbedarf

· Tiefbrunnen bohren

Jede dieser Methoden bringt ihre einzigartigen Vor- und Nachteile mit sich. Rovschan Abbasov, Leiter der Abteilung für Geographie und Umwelt an der Chazar-Universität erinnert sich an ein interessantes Gespräch.

„Mir wurde eine sehr interessante Frage von einem mexikanischen Agrarprofessor gestellt. „Wie kommt es, dass Sie keine Kakteen als Nahrungsmittel anbauen?“, fragte er. Er ging ausführlich darauf ein, wie Mexiko den Großteil seines Nahrungsbedarfs durch Kakteen deckt, die nicht viel Wasser benötigen. Als ich einwendete, dass Kakteen in Aserbaidschan nicht traditionell seien, erinnerte er mich daran, dass sowohl Tomaten als auch Kartoffeln einst aus Mexiko importiert wurden und dass sie damals ebenfalls nicht traditionell waren.“

Sind wir bereit, Kaktusgerichte auf unseren Esstischen zu sehen? Seien wir nicht zu voreilig mit der Antwort. Ein anderer unserer Experten besteht darauf, dass es keine andere Pflanze gibt, die Weizen sowohl innerhalb als auch außerhalb Aserbaidschans ersetzen kann. „Vielleicht wird es in 50 bis 100 Jahren einen geben, aber das scheint vorerst unrealistisch.“

Wenn es um die Entsalzung von Meeren geht, ist der Salzgehalt des Kaspischen Meeres viel niedriger als der des Ozeans, was sich in geringeren Kosten niederschlägt, um es trinkbar zu machen. Aserbaidschan hat bereits damit begonnen, sich in diese Richtung zu bewegen, und es wird einen positiven Beitrag zur Wasser- und Ernährungssicherheit im Land leisten.

Im weiteren Sinne kostet die Entsalzung eines Liters Wasser 2,5 USD, also etwa 5 Manat. Auch wenn es ausreicht, um einige wichtige Bedürfnisse im Haushalt zu befriedigen, sollte man sich in der Landwirtschaft nicht auf diese Methode verlassen. Wenn die Bewässerung eines Hektars Land 3.000 Dollar kostet, wird das Produkt am Ende einen phantasmagorischen Preis haben.

Nachbar, hast du Wasser?

Der Hauptweg zur Lösung des Wasserproblems führt über regionale Zusammenarbeit. Beispielsweise wird erwartet, dass Georgien allein am Kura-Fluss fünf zusätzliche Staudämme baut, während Armenien innerhalb der nächsten zehn Jahre den Bau von etwa 120 an kleineren Flüssen plant. Dies könnte erhebliche Auswirkungen auf die Ernährungs- und Wassersicherheit Aserbaidschans haben. Eine gerechtere Verteilung der Gewässer des Kura-Flusses sollte sowohl im Rahmen internationaler Übereinkommen als auch durch direkte Verhandlungen erreicht werden. Es gibt ein internationales Übereinkommen zur Bewirtschaftung grenzüberschreitender Flüsse, das Themen wie die Ökosysteme dieser Flüsse, die Erhaltung des Flusses und die gleichmäßige Wasserverteilung zwischen den Ländern umfasst.

Der Samur-Fluss deckt derzeit den größten Teil des Bedarfs auf der Abscheron-Halbinsel, einschließlich Baku. Allerdings sind die Gletscher im Samur-Becken geschmolzen, das Wasser im Fluss hat natürlich abgenommen, da der Bedarf weiter steigt. Im Rahmen der bestehenden Verträge wird erwartet, dass weniger Wasser aus dem Samur-Fluss nach Aserbaidschan gelangt. Möglicherweise müssen wir diese Verträge überarbeiten.

Das Kaspische Becken schrumpft sowohl an der kasachischen als auch an der aserbaidschanischen Küste jährlich um 70 cm, was zum Teil auf den Wasserrückgang im Ural zurückzuführen ist. Am Fluss liegen 300 Stauseen mit einem Gesamtfassungsvermögen von 4,9 Millionen Kubikmetern, die den Großteil des Wassers flussaufwärts aufnehmen. Die durchschnittliche Wassermenge des Flusses betrug früher 9,4 Milliarden Kubikmeter, mittlerweile ist sie auf 5,7 Milliarden Kubikmeter gesunken. Kasachstan und Russland führen gemeinsame Projekte durch, um die Verflachung von Flüssen zu verhindern.

Wir sind daher zu dem Schluss gekommen, dass die Vermeidung von Wasserstress und damit verbundenen Problemen eine regionale Zusammenarbeit und Integration der Wassermanagementsysteme in diesen Ländern erfordert.

Zentralasien strebt in letzter Zeit eine Zusammenarbeit auf diesem Gebiet an. Im Jahr 2023 einigten sich Usbekistan, Kasachstan und Kirgisistan auf den Bau eines Wasserkraftwerks am Fluss Narin. In der Region gibt es auch die Zwischenstaatliche Kommission für Wasserkoordinierung, allerdings ohne Einfluss und mit geringer Autorität. Länder rund um den Aralsee haben das Integrierte Wasserressourcenmanagement (IWRM) eingerichtet. Doch all dies reicht nicht aus und es bedarf einer umfassenderen Koordinierung.

Flüssige Logik

Geleitet vom Grundsatz der Gerechtigkeit müssen die Wasserressourcen in den Regionen unter Berücksichtigung der Interessen aller Parteien gleichmäßig verteilt werden. Aber es ist leichter gesagt als getan. Der Hauptpunkt ist, dass Energieressourcen wie Öl, Gas und Kohle einen Preis haben, Wasser hingegen ist kostenlos. Dieser Ansatz stellt die wasserreichen Länder nicht zufrieden. Ihre Rhetorik verlangt, dass, wenn manche das uns von der Natur geschenkte Öl gegen Geld verkaufen, warum dann Wasser, das uns die Natur ebenfalls zur Verfügung stellt, kostenlos sein sollte?

Es gibt sicherlich Dutzende Argumente, die eine solche Rhetorik bedeutungslos machen. Aber wir müssen uns vor allem darüber im Klaren sein, dass Wassermangel nicht die Ursache ist. Das eigentliche Problem ist die unsachgemäße Verwaltung. Es ist ein Problem, das nur gemeinsam gelöst werden kann.

Die Alternative ist ein Kampf um Wasser. Mit anderen Worten: Es gibt keine Alternative. Wir müssen einfach lernen, gemeinsam mit den Wasserressourcen umzugehen. Das ist alles.