Heutzutage tritt die Haltung des Westens, die von Doppelmoral und persönlichen Interessen gegenüber politischen und gesellschaftlichen Ereignissen in verschiedenen Teilen der Welt geprägt ist, immer deutlicher hervor und steht im Widerspruch zu den Werten und Prinzipien, die er angeblich hochhält.

Die ungleiche Haltung gegenüber den Ländern des Südkaukasus birgt seit langem die Gefahr, zu einer Quelle der Spaltung zu werden; Derzeit ignorieren jedoch westliche Politiker, einschließlich ihrer politischen Zentren, Korruptionsskandale in Ländern, die eine prowestliche politische Ausrichtung aufweisen, oder weigern sich, darüber zu diskutieren.

Armenien gehört derzeit zu den Ländern, in denen diese Art der Korruption kontinuierlich zunimmt.

Journalistische Recherchen, die als wichtigstes Zentrum der Faktenprüfung in der liberalen Welt gelten, haben die finanziellen Machenschaften der Regierungspartei im „demokratischen“ Armenien aufgedeckt.

Es wurden keine Reaktionen oder Einwände zu den offengelegten Tatsachen festgestellt, obwohl die Daten vor dem hochrangigen gemeinsamen Gipfel zwischen der EU, den USA und Armenien veröffentlicht wurden, der im April in Brüssel stattfinden sollte, um die Stabilität Armeniens zu unterstützen.

Um seine traditionelle Außenpolitik und Sicherheitsarchitektur zu diversifizieren, hat Armenien in den letzten Jahren seine politischen, diplomatischen und sicherheitspolitischen Beziehungen zu den USA und der EU gestärkt.

Aufgrund dieser Tendenz neigen westliche Staaten dazu, bestimmte Aktivitäten Armeniens zu ignorieren und zögern, darüber zu diskutieren.

Das von den Medien präsentierte Kommuniqué zum trilateralen Treffen am 5. April dieses Jahres in Brüssel zwischen dem armenischen Ministerpräsidenten Nikol Paschinjan, der Präsidentin der Europäischen Kommission Ursula von der Leyen und dem US-Außenminister Antony Blinken, listete neben den diskutierten Themen auch „Erfolge“ Eriwans im Bereich der Korruption auf.

„Die Europäische Union und die Vereinigten Staaten würdigten die erheblichen Fortschritte, die Armenien seit 2018 bei den Demokratie- und Justizreformen sowie der Korruptionsbekämpfung gemacht hat, und brachten ihre Zusage zum Ausdruck, weiterhin mit Armenien zusammenzuarbeiten und es zu unterstützen, während es seine Demokratie und Rechtsstaatlichkeit im Einklang mit unseren gemeinsamen Werten und Grundsätzen weiter stärkt“, heißt es in dem Kommuniqué.

„Wir begrüßen die Bemühungen Armeniens, die Demokratie zu fördern, Korruption zu bekämpfen und die Rechtsstaatlichkeit zu stärken“, erklärte der Hohe Vertreter der EU und Vizepräsident Josep Borrell am Rande des trilateralen Treffens.

Armeniens pro-westlicher außenpolitischer Kurs macht es somit möglich, dass Korruptionsskandale verschwiegen bleiben; Dennoch bestätigen die im Rahmen der nachstehenden Untersuchungen aufgedeckten illegalen Aktivitäten die Unehrlichkeit der Aussagen anderer hochrangiger Brüsseler Beamter, darunter Borrell.

Finanzbetrug der Regierungspartei Armeniens „Zivilvertrag“

Im März dieses Jahres veröffentlichten OCCRP und sein lokaler Partner in Armenien eine Untersuchung zur Quelle der Spenden, die die armenische Regierungspartei erhalten hatte.

Mittlerweile hat OCCRP, finanziert von globalistischen und liberalen Kreisen, den Status einer internationalen Nichtregierungsorganisation in der Welt und wird als Instrument der politischen Einflussnahme gegen einige Länder „benutzt“.

Zum ersten Mal seit der Errichtung des „demokratischen“ Regimes in Armenien werden Informationen über Korruption im Land in globalen Medien veröffentlicht.

Mehr als ein Drittel des Budgets der regierenden Partei Zivilvertrag in Armenien im Jahr 2022 stammte aus Spenden in Höhe von insgesamt 170 Millionen Dram oder fast 420.000 US-Dollar. Bei der Prüfung der offiziellen Finanzberichte kamen jedoch ernsthafte Bedenken hinsichtlich der Finanzen der Partei zutage.

Bei Gesprächen mit Investigativjournalisten und offiziell registrierten Spendenempfängern der Partei Zivilvertrag stellte sich heraus, dass einige von ihnen entweder nichts von dieser Art des finanziellen Austauschs wussten oder den Vorfall vergessen hatten.

Auf die Frage nach einer Erklärung im Rahmen der Untersuchung gab die Hälfte der 31 Spender an, noch nie eine solche Spende getätigt zu haben.

Beispielsweise bezeichnete Lilit Haroyan, ein Mitglied des Dorfrats von Charentsavan im armenischen Kotajk-Gebiet, das in der veröffentlichten Liste als Spenderin ihrer Partei aufgeführt war, bezeichnete den Vorfall als Scherz und erklärte, sie erfahre erst jetzt davon.

Aus dem offiziellen Dokument geht jedoch hervor, dass sie eine finanzielle Unterstützung in Höhe von einer Million Dram (etwa 2.500 US-Dollar) für den Haushalt der Zivilvertragspartei geleistet hat, obwohl sie behauptete, in diesem Jahr kein Einkommen gehabt zu haben.

Ein weiterer von Journalisten kontaktierter Vertreter, Serob Avetisyan, Mitglied des Stadtrats, der im Finanzbericht der Partei „Zivilvertrag“ erwähnt wird, reagierte emotional auf die Frage und versuchte, ihr auszuweichen.

„Wenn Sie wirklich Journalisten sind, habe ich keine Zeit, mit Ihnen zu reden“, sagte Avetisyan.

Anschließend erklärte Avetisyan im Gespräch mit Medienvertretern, dass er der Partei keine Mittel zur Verfügung gestellt habe.

In den veröffentlichten Finanzberichten beschränken sich fragwürdige Finanztransaktionen der Partei Zivilvertrag nicht nur auf Mitglieder der Gemeinderäte der Partei.

In offiziellen Dokumenten heißt es beispielsweise, dass Sisak Shahbazyan, der als Fahrer in der Verwaltung des Bezirks Avan in Eriwan arbeitete, von August bis November 2022 vier Überweisungen an die Partei in Höhe von insgesamt 1,7 Millionen Dram (4.200 US-Dollar) getätigt hat.

Auf Anfragen von Reportern antwortete Shahbazyan, dass Parteimitglieder ihn aufgefordert hätten, diesen Geldbetrag zu überweisen; das Geld gehörte ihm nicht.

„Ich habe das Geld verschoben, das mir enge Freunde zur Verfügung gestellt haben. Wir haben der Partei Geld gegeben, damit sie ihre Miete bezahlen konnte“, bemerkte er.

Auch mit Melina Sukiasyan, einem armenischen Stadtratsmitglied aus Taschir, gab es dubiose Finanzgeschäfte. Demnach hat Sukiasyan im Oktober und November 2022 zwei Spenden im Gesamtwert von drei Millionen Dram oder rund 7.500 US-Dollar getätigt, heißt es im Finanzbericht.

„Ich habe nicht so viel Geld; ich könnte eine solche Spende nicht machen. Ich vertraue ihnen (der Partei Zivilvertrag) nicht mehr. Wenn Sie solche Dokumente haben, schicken Sie sie mir. „Ich lasse nicht zu, dass mein Name verunglimpft wird“, antwortete sie auf Fragen zu den Spenden.

Die armenische Regierung gibt an, in den letzten Jahren Schritte zur Korruptionsbekämpfung unternommen zu haben, um den Einfluss der ehemaligen oligarchischen Elite, die das Land regierte, auf die gesellschaftspolitische Situation zu verhindern. Das Verbot von Bargeld und Überweisungen von juristischen Personen im Rahmen der „Reformen“ sowie die Durchführung dubioser Finanztransaktionen durch die Regierungspartei nach Einschränkung der finanziellen Unterstützung durch Einzelpersonen deuten auf unterschiedliche Beweggründe hin.

„Um an die nötigen Gelder zu kommen, suchen die politischen Parteien höchstwahrscheinlich nach Wegen, das Gesetz zu umgehen und illegale Machenschaften zu nutzen“, sagte die Geschäftsführerin des Antikorruptionszentrums Transparency International in Armenien, Sonana Ayvazyan.

Die illegalen Methoden zur Finanzierung der Partei Zivilvertrag und die Beteiligung einfacher Bürger, deren Namen oben aufgeführt sind, an solchen schmutzigen politischen Spielen sind fest verankert.

Obwohl sich die armenische Regierung im Gegensatz zur vorherigen autoritären Regierung als demokratisch bezeichnet und behauptet, eine vom Volk gewählte Körperschaft zu sein, haben ihre korrupten Praktiken nur eine andere Form angenommen.

Vardan Grigoryan, Koordinator für Demokratie bei der Bürgerversammlung von Helsinki-Vanadzor (HCA-Vanadzor), sagte, dass die Art der Spenden auf einen Versuch hindeutet, die Geldquelle der Partei zu verschleiern.

Es stellen sich Fragen:

Welche Mittel verwendet die von Nikol Paschinjan geführte Regierungspartei für ihre philanthropischen Bemühungen?

Wo ist die Quelle des Geldes, das unter den Identitäten der zuvor erwähnten einfachen Parteimitglieder illegal in den Parteihaushalt „importiert“ wurde?

Könnte dies eine Möglichkeit sein, das schmutzige Geld der ehemaligen politischen Elite zu „säubern“, die im Laufe der Jahre Reichtum angehäuft hat, indem sie das armenische Volk bestohlen hat?

Darüber hinaus zugunsten der Regierung Paschinjans

Dennoch deuten die unbestreitbaren Beweise auf den Populismus hin, der hinter den Behauptungen der sogenannten demokratischen Regierung Armeniens hinsichtlich ihrer Bemühungen zur Korruptionsbekämpfung steckt.

Ende des ersten Teils.

Im nächsten Teil werden wir über weitere Korruptionsskandale informieren, an denen die Regierungspartei in Armenien und die an diesem Prozess beteiligte Bank beteiligt sind.

Tags: