Schuld an seiner langen Rückkehr von einem Moskau-Besuch war Abdullahian. Die Position und Äußerungen Teherans in den letzten Tagen machten das Scheitern dieses Besuchs erforderlich. Obwohl der berühmte Klassiker sagt, dass Sprache notwendig ist, um die Gedanken des Diplomaten zu verbergen, hat sich Abdullahian noch nicht mit Lawrow getroffen, das heißt, wie ein echter Muslim sagte eine "Bismillah", gibte das Ganze info am Moskauer Flughafen Vnukovo schon. Alle sind hypothetische Bedrohungen, die das Produkt von Teherans Fantasien sind und nicht auf realen Fakten beruhen. Die wichtigste ist die "Warnung" vor der Unzulässigkeit einer Änderung der bestehenden Grenzen im Südkaukasus. Und zwar nicht für Aserbaidschan, das immer eifersüchtig auf seinen Erfolg ist, sondern für Moskau selbst.
Eigentlich verstößt die Offenlegung der Einzelheiten der zu besprechenden Themen durch den Beamten vor einem Treffen, insbesondere die Erhängung, nicht nur gegen die Regeln der diplomatischen Etikette, sondern weist auch darauf hin, dass die Person im Allgemeinen eine zufällige Person auf dem Gebiet der Diplomatie ist . Moskau, einer der Verfasser einer neuen geopolitischen Konfiguration im Südkaukasus, gefiel eine so streitlustige "Warnungen" des iranischen Außenministers vor einem freundlichen Gespräch mit seinem russischen Amtskollegen nicht. Das haben wir bei einer gemeinsamen Pressekonferenz der Minister im Anschluss an das Treffen erlebt. Obwohl die Minister die Notwendigkeit des Ausbaus der bilateralen Beziehungen betonten, wurde in diesen Gesprächen jedoch deutlich, dass Moskau und Teheran derzeit unterschiedliche Probleme lösen.
War Sergej Lawrow eher darum besorgt, mit dem Westen über das iranische Atomprogramm einen gemeinsamen Nenner zu finden, so war Abdullahian über das Verhalten Aserbaidschans und seiner Verbündeten besorgt. Ausgehend von dieser Realität warnt der Iran, dass die geopolitische Lage in der Region und die Aussichten auf eine Änderung der Landkarte inakzeptabel sind. Wenn wir von "Änderung der Karte der Region" sprechen, ist klar, dass der Iran mit der Wiederherstellung seiner Hoheitsrechte auf dem 21 Kilometer langen Abschnitt der Gorus-Gafan-Weg durch das Territorium Aserbaidschans unzufrieden ist. Diese Realität schließt jedoch die Bedingungen der dreiseitigen Erklärung ein, die unter enger Beteiligung Russlands unterzeichnet wurde. Nun, die Unzufriedenheit Teherans damit und die Muskelkraft gegenüber Aserbaidschan sind in Wirklichkeit ein Aufruf nach Moskau. Es ist kein Zufall, dass Sergej Lawrow, ein erfahrener Diplomat, diese unlogische Behauptung seines iranischen Amtskollegen auf einer gemeinsamen Pressekonferenz gekonnt widerlegt hat.
- Die russische Seite schätzt militärische Aktivitäten und provokative Übungen nicht. Moskau hat einen weiteren Plan zur Lösung der Probleme zwischen Baku und Teheran vorgelegt. Wir diskutierten die Initiative, ein "3 + 3"-Format zu schaffen - 3 Länder des Südkaukasus und ihre 3 großen Nachbarn: Russland, Iran und Türkei. Der Iran mochte die Idee. Die gleiche Haltung wird in Aserbaidschan und der Türkei beobachtet. Wir arbeiten mit unseren armenischen Kollegen zusammen. Ein solcher Konsultationsmechanismus kann zu einer schnellen Entwicklung der Beziehungen in der Region beitragen, die aufgrund langjähriger ungelöster Konflikte stagnierten, sagte Lawrow.
Er wies darauf hin, dass Teherans Versäumnis, das Übereinkommen über den Status des Kaspischen Meeres zu unterzeichnen, in dieser Hinsicht eine besondere Rolle gespielt habe. "Wenn der Iran sicherstellen will, dass sich externe Akteure nicht in die Angelegenheiten der Kaspischen Region einmischen, muss er die Konvention über den Rechtsstatus des Kaspischen Meeres so schnell wie möglich ratifizieren. Denn dieses Dokument verbietet direkt die Teilnahme nicht-kaspischer Streitkräfte am Kaspischen Meer." - sagte Lawrow.
Während die im August 2018 verabschiedete Konvention von den Präsidenten der vier kaspischen Anrainerstaaten – Aserbaidschan, Russland, Kasachstan und Turkmenistan – ratifiziert wurde, will der Iran, der in dieser Frage ständig schreit, interessanterweise seine destruktive Position nicht ändern.
Übersetzt man die Äußerungen des russischen Außenministers auf einer gemeinsamen Pressekonferenz mit seinem iranischen Amtskollegen aus einer diplomatischen Formel, ist klar, dass Moskau Kräfte im Südkaukasus warnt, die die neue geopolitische Konfiguration ändern wollen, die seinen Interessen entspricht, insbesondere Teheran. Mit anderen Worten, der Iran, der immer ein Unterstützer von Frieden und Stabilität in der Region war, wird darüber informiert, dass dieses Thema in der trilateralen Erklärung verankert ist, die von den Präsidenten Aserbaidschans und Russlands sowie des Premierministers Armeniens am November unterzeichnet wurde 9-10, Jahr 2020. Das türkisch-russische Militärüberwachungszentrum in der aserbaidschanischen Region Karabach und die russischen Friedenstruppen fungieren als Garanten dieser Sicherheit und Stabilität. Insofern werden Interventionsversuche anderer Staaten eindeutig abgelehnt und nicht zugelassen. Was andere Themen betrifft – Zusammenarbeit in humanitären, kulturellen, wirtschaftlichen, handelspolitischen, sozialen und anderen Bereichen – ist das vorgeschlagene „3 + 3“-Format eine optimale Option für die Zusammenarbeit nicht nur für Länder in der Region, einschließlich Iran, sondern auch für Akteure außerhalb die Region. Bestellen kann jeder. Wer gerne im schlammigen Wasser angelt, bekommt eine anständige Antwort.
PS - In einem Interview mit Russia-24 nach der Pressekonferenz sagte Abdullahian, dass die Entwicklung der Beziehungen zu den Nachbarn eine der Hauptprioritäten der neuen iranischen Regierung sei. "Aserbaidschan und Armenien sind unsere guten Nachbarn und wir können nicht gegeneinander sein. Unsere Außenpolitik ist ausgewogen. Vor zwei Tagen ist mein armenischer Kollege in Teheran angekommen. Es wäre gut, wenn mein aserbaidschanischer Kollege auch den Iran besuchen würde. Sobald sich die Gelegenheit ergibt, werde ich Baku und Eriwan besuchen." - sagte der Abdullahian.
Anscheinend war die Lektion von Sergei Lawrow nicht umsonst. Aber wenn das offizielle Teheran in den Beziehungen zu Aserbaidschan nicht auf den Weg der gutnachbarlichen Politik zurückkehrt, wird Bakus Lektion härter und lehrreicher. Und nicht nur eine diplomatische Lektion.
Tags:
