AzVision teilt mit, dass der Pressesprecher des Außenministeriums, Aykhan Hajizade, dies sagte, als er die Ansichten des armenischen Premierministers Nikol Paschinjan während des Regierungstreffens kommentierte.
Er stellte fest, dass es keinen Grund für N. Paschinjans Fehlinterpretation der vorläufigen Entscheidung des Internationalen Gerichtshofs bezüglich der Latschin-Straße und der Behauptungen gebe, dass Aserbaidschan die Latschin-Straße geschlossen habe.
A. Hajizadeh betonte, dass darüber hinaus die Absicht besteht, die Situation durch den Transport von Waffen weiter zu verschärfen, um die Nutzung armenischer unbefestigter Straßen für illegale Aktivitäten im Norden der Latschin-Straße, die das Hoheitsgebiet Aserbaidschans sind, zu verhindern und Munition in die Gebiete Aserbaidschans, und um mögliche Provokationen zu verhindern, haben die Einheiten der aserbaidschanischen Armee nichts unternommen, was inakzeptabel ist, um das Ergreifen geeigneter Kontrollmaßnahmen ohne Anwendung von Gewalt als Besetzung durch den Premierminister Armeniens zu bewerten.
"Die Verhinderung der illegalen Aktivitäten Armeniens, die den Transport von Arbeitskräften, Munition, Minen sowie anderer militärischer Ausrüstung für die armenischen Streitkräfte in das Gebiet Aserbaidschans intensivieren, wo das russische Friedenskontingent vorübergehend von Armenien aus stationiert ist, ist das souveräne Recht Aserbaidschans, und Aserbaidschan ist entschlossen, alle notwendigen Maßnahmen in diese Richtung umzusetzen.
Darüber hinaus die Informationen über die Kontrolle mehrerer Kommandohöhen, Haupt- und Nebenstraßen sowie großer Gebiete entlang der Grenze zwischen den Dörfern Jagazur und Zabukh des Bezirks Latschin im Zusammenhang mit der Inbetriebnahme der neuen Latschin-Straße , wurde von Armenien mit Spannungen konfrontiert, und der Premierminister kommentierte diese Informationen während seiner Rede nicht verstanden.
Es ist bekannt, dass die Leugnung der Präsenz der armenischen Streitkräfte auf dem Territorium Aserbaidschans durch den armenischen Premierminister nicht mit den Erklärungen anderer Beamter Armeniens unter seiner direkten Autorität und des Verteidigungsministeriums übereinstimmt, die die Streitkräfte noch nicht haben zurückgezogen worden.
Wir erinnern uns gut, dass die armenische Seite trotz aller Tatsachen behauptete, dass ihre Streitkräfte Aserbaidschan nicht 30 Jahre lang besetzt hätten. Alle diese Behauptungen Armeniens haben sich wiederholt als unbegründet erwiesen, und Resolutionen des UN-Sicherheitsrates haben den bedingungslosen und sofortigen Abzug der armenischen Streitkräfte gefordert. Die armenische Seite sollte ihre Streitkräfte gemäß der dreigliedrigen Erklärung vollständig aus dem Hoheitsgebiet Aserbaidschans zurückziehen.
Die armenische Seite sollte ihre Gebietsansprüche gegen Aserbaidschan aufgeben. Anstatt internationale Organisationen nach Aserbaidschan einzuladen und sich in die inneren Angelegenheiten unseres Landes einzumischen, sollte es seinen Verpflichtungen nachkommen.
Es ist eine Tatsache, dass Armenien in den letzten Wochen seine aggressive Rhetorik gegenüber Aserbaidschan verstärkte, am 5. und 20. März Provokationen gegen unsere Streitkräfte verübte und zusätzliche Kräfte in der Region sammelte. Sowohl während der 30-jährigen Besatzungszeit als auch nach 2020 ist allen bekannt, dass Armenien, bevor es sich auf eine Provokation vorbereitete, die gesamte Verantwortung auf Aserbaidschan warf und Provokationen zuließ.
Was die absurden Ideen des Ministerpräsidenten über die Absicht Aserbaidschans angeht, einen Akt der ethnischen Säuberung und des „Genozids“ zu begehen, sei darauf hingewiesen, dass Aserbaidschan im Laufe der Geschichte nie die Zivilbevölkerung als Reaktion auf die von Armenien an Aserbaidschanern begangenen Massenmorde angegriffen hat. Armeniens Politik und Aktionen des Terrorismus und der Massenvernichtung sind mit allen Dokumenten im Gedächtnis der Geschichte festgehalten, und dies zu leugnen beweist, dass Armenien diese Aktionen nicht aufgegeben hat.
Diese provokativen und provokativen Äußerungen der armenischen Seite zeigen die Absicht Armeniens, den Friedensprozess im Rahmen der Wiederbelebung der internationalen Bemühungen um die Herstellung von Frieden in der Region absichtlich zu stören, und solche Schritte müssen entschieden verhindert werden."
Tags:
