Der leitende Beamte des Verteidigungsministeriums der Republik Lettland, Einars Graudins, äußerte sich zu der Tatsache, dass die vier Resolutionen des UN-Sicherheitsrats weiterhin nicht erfüllt werden, berichtet Azvision.az unter Berufung auf Defence.az.

Bei der Beantwortung der Frage zur Erhöhung des Militärhaushalts Armeniens für 2018 verwies Graudins auf die Vorbereitung der armenischen Seite auf den Krieg.

"Jede Erhöhung des Militärbudgets bedeutet Vorbereitung auf den Krieg. Wenn Armenien einen solchen Schritt unternimmt, bereitet es sich auf den Krieg vor.

Was den Verkauf von Iskandar-Raketensystemen an Armenien anbelangt, so ist festzuhalten, dass Iskandar eine Waffe ist, die einen Atomsprengkopf tragen kann. Wenn ich Russland wäre, würde ich kein Land erlauben, das solche Waffen in territoriale Konflikte mit solchen Waffen verwickelt ist. Georgien und die Ukraine fordern die USA ständig auf, ihnen Raketenkomplexe zur Zerstörung gepanzerter Fahrzeuge zur Verfügung zu stellen. Aber die USA stellen diese Länder nicht mit solchen Waffen zur Verfügung, da sie keine unkontrollierbare militärische Expansion im Südosten der Ukraine wollen ", sagte der lettische Experte.

"Ich denke, dass die gleiche Position in Bezug auf Russland eingenommen werden sollte. Das ist meine persönliche Sichtweise. Meiner Meinung nach handelt Russland falsch, indem es einem Land wie Armenien, das an einem Territorialkonflikt beteiligt ist, Waffen zur Verfügung stellt. Dies erinnert jedoch irgendwie an die Politik der USA und Großbritanniens, die beide Konfliktparteien mit Waffen belieferten und dann in dieselben Konflikte verwickelt waren.

Die Hauptbedrohung ist der Einsatz eines russischen Militärkontingents in Armenien, und dies ist ein sehr ernstes Problem. Aber hier ist noch ein weiterer Punkt. Wenn wir uns dem Thema aus russischer Sicht nähern, können wir sehen, dass, wenn Moskau Baku und Eriwan nicht mit Waffen beliefert, Washington es tun wird, und das bedeutet die Existenz der USA in der Region. Und das ist inakzeptabel für Russland. Ich möchte erwähnen, dass jeder Punkt bezüglich ethnischer Konflikte diplomatisch angegangen werden sollte.

In Anbetracht des gegenwärtigen wirtschaftlichen und militärischen Potentials von Armenien ist es nicht in der Lage, Aserbaidschan ohne äußeren Einfluss zu widerstehen. Dann wäre die Situation ganz anders.

Beide Seiten, einschließlich Aserbaidschan und Armenien, sollten erkennen, dass es Dritte Provokateure gibt, die versuchen, einen eingefrorenen Konflikt anstiften. Deshalb sollten das aserbaidschanische Außenministerium und Geheimdienste widerstandsfest sein ", sagte Graudins.

Adil

Tags: