Mit einem Wort, es ist schwer etwas zu finden, was die Armenier noch nicht berührt haben. Und so ist es nicht zufällig, dass die „armenische Nase“, die noch nicht in die UNESCO-Welterbeliste aufgenommen wurde, auch in der Frage der Zukunft Jerusalems sichtbar geworden ist. " Die Anerkennung Jerusalems als Israels Hauptstadt durch die USA, musste bei den Armeniern nur Besorgnis hervorrufen", diskutieren die Medien sehr ernsthaft in Eriwan. Aber das ist nicht alles.
Die Diskussion über die Frage nach dem Status Jerusalems ist ohne die direkte oder indirekte Beteiligung armenischer Strukturen, die verpflichtet sind, Verantwortung für die Bewahrung des tausendjährigen Erbes der Gründer des Jerusalemer Throns der Armenisch-Apostolischen Kirche zu tragen, inakzeptabel.
In diesem Artikel gibt es so viele dumme Dinge, dass die Aufzählung von ihnen im Psychiaterbüro eher angemessen ist, was den Grad der Vernachlässigung der Krankheit beim Autor des Opus bestimmen würde. Die armenische Gemeinde von Jerusalem ist fast gleich alt wie das Christentum. Aber die allgemeine Bedeutung dieses Geschwätzes ist, dass die armenische Seite der wichtigste Teilnehmer im palästinensisch-israelischen Konflikt ist.
"Infolge des Krieges von 1948 wurde Jerusalem in östliche (arabische) und westliche (israelische) geteilt, und während des sechstägigen Krieges von 1967 übernahmen die Israelis die Kontrolle über den östlichen Teil der Stadt. Die UNO hat die Souveränität Israels über die eroberten Gebiete nicht anerkannt ", heißt es in einem Artikel der armenischen Medien. Und dies ist nicht der einzige Stein, der in den Garten Israels geworfen wird.
Die Autoren des Opusses beklagen, dass die armenisch-apostolische Kirche zu Beginn des letzten Jahrhunderts etwa 70 Klöster und Kirchen im Heiligen Land hatte, und jetzt ist es 14. Die Bevölkerung des armenischen Viertels nach dem ersten arabisch-israelischen Krieg, sank angeblich um das Achtfache. Der Status der ständigen Bewohner Ost-Jerusalems beträgt heute nur noch dreitausend Armenier. Über den nächsten "Völkermord" an den Armeniern ist noch zu recherchieren, wobei gleichzeitig versucht wird, Israel und Palästinensern die Schuld an diesem neuen Mythos zu geben.
die Debatte darüber, wo die Grenze, die die Stadt in zwei Hauptstädte teilt, stattfinden sollte, eine lange Geschichte hat. Sie weisen darauf hin, dass im Juli 2000 in Camp David der damalige Premierminister Israels Ehud Barak und der verstorbene Führer der palästinensischen Verwaltung, Yassir Arafat, unter Vermittlung des US-Präsidenten Bill Clinton im Prinzip zu einer Einigung gekommen sind.
"Zur gleichen Zeit interessierte sich niemand für die Meinung der Armenier in dieser Hinsicht. Der von amerikanischen Diplomaten vorgeschlagene Plan missachtete das Eigentumsrecht der armenisch-apostolischen Kirche völlig. Das Camp-David-Abkommen war im Wesentlichen ein Plan für die vollständige und endgültige Zerstörung des armenischen Jerusalem. Glücklicherweise wurde dies vermieden. Jassir Arafat lehnte nach langem Zögern die Idee der Zerstückelung des armenischen Viertels ab. Er erklärte öffentlich: "Fortan kannst du mich Arafatyan nennen, weil ich Armenier für nichts verraten werde", heißt es in dem Artikel.
Das ist Bill Clinton - ein Mann, der mit Hilfe von Israel versucht hat, die Armenier von Jerusalem zu zerstören. Das heißt, die armenische Seite wurde von Yasser Arafat gerettet? Kurz gesagt, die Autoren des Artikels, die die gemeinsame Meinung der armenischen Seite ausdrücken, bestimmten ihre Präferenzen. Armenier sind gegen Israel und für die Palästinenser. Kein Wunder. Schließlich haben Armenien und Israel in all den Jahren der formellen Unabhängigkeit Armeniens nie Botschaften gewechselt. Darüber hinaus erklärte die armenische Seite dies durch die Weigerung, die Beziehungen zur arabischen Welt zu beeinträchtigen. So war die ganze Welt überrascht zu erfahren, dass sich Armenien auch als Teil der arabischen Welt betrachtet. Der Vollständigkeit halber ist das einzige, was fehlt, die Behauptung der armenischen Seite, dass der Islam in Armenien gepredigt wird.
Zur gleichen Zeit hat Armenien auch keine Beziehungen zu Palästina. Weder diplomatisch noch wirtschaftlich. Es gibt keine Botschaft oder Konsulat von Palästina in Armenien. Es gibt nur Erinnerungen an die Aussagen von Jassir Arafat und einen unausrottbaren Wunsch, die ganze Welt von seinem Standpunkt aus zu betrachten. Nun, hier hat die armenische Seite es für wichtig gehalten, sich an ihre Interessen in dem Prozess zu erinnern, der damit nichts zu tun hat.
Ernüchterung wird auf die übliche Weise geschehen. Sowohl Israelis als auch Palästinenser werden armenische Diplomaten und andere Mythenmacher liebevoll informieren, wohin sie gehen müssen und in welcher Geschwindigkeit, ohne abzudrehen. In der gleichen Richtung wurden sie schon lange in die Türkei, nach Aserbaidschan und Georgien geschickt, als das offizielle Eriwan über seine Pläne redet, regionalen Projekten beizutreten. Offensichtlich, ein wenig mehr und die armenische Seite wird den Punkt erreichen, dass es angezeigt wird. Aber es ist unwahrscheinlich, dass selbst das ihnen nüchtern wird ...
Von Akper Gasanov
Adil
Tags: