1) Jamalyan behauptete, dass „am 10. November – als eine trilaterale Erklärung unterzeichnet wurde, waren die offensiven Ressourcen der aserbaidschanischen Seite fast aufgebraucht“;

2) Darüber hinaus sagte Jamalyan: „Die aserbaidschanische Armee war angeblich am ersten Kriegstag nicht in der Lage, die armenische Verteidigungslinie zu durchbrechen, und Armeniens Frontstellungen in südöstlicher Richtung sind seit etwa einer Woche ziemlich stabil“;

3) Abschließend machte Jamalyan eine weitere absurde Behauptung: „Wenn es am 9. November zu einer Machtverschiebung in Armenien kommt und wir ein wenig Unterstützung vom verbündeten Russland und dem befreundeten Iran erhalten, versichere ich Ihnen, dass wir ein völlig anderes Bild haben würden.

Die Tragödie besteht darin, dass am 9. November die Gebiete übergeben wurden, die Aserbaidschan nie hätte zurückerobern können. Sogar der aserbaidschanische Präsident Ilham Aliyev gab zu, dass die aserbaidschanische Seite in ein paar Wochen ein Problem in Kalbadschar haben würde, da der Winter nahte.“

Vielleicht antworte ich Jamalyan nicht einmal, da ich nicht die Zeit habe, auf jede absurde Aussage zu antworten. Da Jamalyan jedoch ein Berater des damaligen Verteidigungsministers, des Chodschali-Mörders Seyran Ohanyan, war, musste ich ihm antworten. Also habe ich versucht, Jamalyans absurde Behauptungen mit Zahlen und Fakten zu beantworten. Die Zahlen sprechen für sich.

Zunächst möchte ich auf die Behauptungen eingehen, dass die offensiven Ressourcen der aserbaidschanischen Seite „fast aufgebraucht“ seien. Mehr als 100.000 aserbaidschanische Bürger warteten darauf, dass sie in den Mobilisierungsabteilungen an die Reihe kamen, um sich freiwillig der Armee anzuschließen. Aserbaidschan verlor etwa 5-10 Prozent seiner gepanzerten Fahrzeuge, Artillerieeinheiten, Verteidigungssysteme, bemannten und unbemannten Flugzeuge.

Die Verluste an aserbaidschanischen Panzerfahrzeugen, Artilleriesystemen, Luftverteidigungssystemen, bemannten und unbemannten Flugzeugen beliefen sich auf 5-10 Prozent. Aserbaidschans Verluste an Ausrüstung und Arbeitskräften überstiegen nicht 10 Prozent.

Während des Krieges wurden 366 Panzer der armenischen Armee zerstört und als Kriegstrophäen erbeutet. Die armenische Armee besaß jedoch 220 Panzer. Weitere 146 Panzer sollen während des Krieges nach Armenien gebracht und in Karabach versteckt worden sein, um sie der Kontrolle internationaler Organisationen zu entziehen.

Ich möchte Jamalyan zwei Fragen stellen:

- Können Sie noch auf eine andere Tatsache hinweisen, dass die Mannschaft, die eine Offensive im Berg- und Hochgebirge startet, 6-7 mal weniger Verluste erleidet als die Mannschaft mit einer gut vorbereiteten Verteidigungslinie?

- Wie konnten etwa 400 nur mit Kleinwaffen und mehreren tragbaren Spike-Panzerabwehrsystemen bewaffnete Spezialeinheiten der „erschöpften“ Armee die von über 3.000 armenischen Soldaten bewachte Stadt Schuscha ohne Einsatz von Artillerieeinheiten und gepanzerten Fahrzeugen befreien? Über welche Art von Widerstand der armenischen Armee können wir sprechen, wenn der Krieg weitergeht? Verschließen Sie zumindest nicht die Augen vor den Leichen Hunderter armenischer Soldaten, die auf den Straßen von Schuscha zurückgelassen wurden!

Einige internationale Experten und einige armenische Experten haben ihre Ansichten über die Befreiung der Stadt Schuscha ausgetauscht. US-amerikanische, deutsche, japanische und andere internationale Medien haben Artikel darüber veröffentlicht. Obwohl diese Operationen Innovationen in der weltweiten Militärgeschichte hervorgebracht haben, waren Jamalyans jüngste Aussagen einfach Blindheit.

Wie kann sich Jamalyan die Tatsache erklären, dass während der Operation 65-mal weniger armenische Soldaten auf dem Schlachtfeld vermisst wurden, dass die Überreste von bis zu 1.700 armenischen Leichen in verschiedenen Teilen Karabachs gefunden wurden und dass die "Suchaktion nach Leichen" auch 10 Monate nach Kriegsende noch andauert?

Wenn Jamalyan die Beschränkung der Straße Basarketschar-Kalbadschar durch die aserbaidschanische Armee, die Schwierigkeit Armeniens, zusätzliche Kräfte für die Operationen zu gewinnen, seine Manövrierfähigkeit in beide Richtungen zu minimieren und die Vernichtung von 800 armenischen Soldaten Richtung Dschabrayil als "Kontaktstabilitätslinie" sieht, dann braucht er psychologische Hilfe.

Jamalyan sagte: „Wenn die armenische Führung am 9. November gewechselt würde und wir Hilfe von Russland und dem Iran bekommen könnten, würde die Situation anders aussehen. Am 9. November wurden die Gebiete übergeben, die von der aserbaidschanischen Armee nicht zurückgegeben werden konnten.“ Jamalyan behauptete auch, dass "der aserbaidschanische Präsident gestanden hat, dass es unmöglich sein würde, Kalbadschar zu befreien, wenn all diese Ereignisse mehrere Wochen andauern würden." Ich möchte betonen, dass der Iran und Russland Armenien kontinuierlich geholfen haben.

Beide Seiten mussten durch die Befreiung Kalbadschars Verluste hinnehmen. Angesichts früherer Statistiken und der Zahl der von den Armeniern während des Rückzugs zurückgelassenen Leichen und Ausrüstungsgegenstände muss jedoch nicht darüber diskutiert werden, welche Seite in größerem Umfang Verluste erleiden würde.

Während des Krieges standen alle Bürger Aserbaidschans auf, um die Armee zu unterstützen, während die armenische Armee in den ersten fünf Kriegstagen 1.500 und am Ende 10.000 Deserteure hatte. Abgesehen von den bis zum 10. November Getöteten und Verwundeten waren 50 Prozent der armenischen Armee Deserteure. Heute hat Armenien die erste Deserteurarmee des 21. Jahrhunderts.

In einem Interview mit einem aserbaidschanischen Journalisten gab der armenische Militärexperte V.Ambartsumyan zu, dass 80 Prozent seiner Armee zerstört worden seien. Möglicherweise hatte Jamalyan keine Informationen darüber. Tatsächlich zweifelte niemand daran, die armenische Seite gab die Tatsache einfach nicht zu. 

Es ist unwahrscheinlich, dass die "einzigartige" armenische Armee, bestehend aus Deserteuren des 21. Jahrhunderts, wird der aserbaidschanischen Armee in Chankendi und Kalbadschar zumindest für einige Stunden widerstehen können. Andernfalls hätte der armenische Ministerpräsident Nikol Paschinjan die Kapitulationsakte nicht an einem unbekannten Ort, möglicherweise in einer Sanitäranlage, unterzeichnet.

Wenn jemand in Armenien etwas über die Fähigkeiten der aserbaidschanischen Armee, die Wahrheit der Fakten und Argumente wissen möchte, dann soll er noch einmal sein Glück versuchen, die Existenz seines Landes in Frage zu stellen.

Adalat Verdiyev ist Militärexperte.

Tags: