Der Präsident des Rates der Europäischen Union, Charles Michel, traf in Brüssel mit dem Präsidenten der Republik Aserbaidschan Ilham Aliyev und der Premierministerin der Republik Armenien Nikol Paschinjan zusammen, gefolgt von einem trilateralen und einem bilateralen Treffen. Es war vielleicht ein Treffen, das der Kreml nicht wollte. Vor diesen Gesprächen traf Ilham Aliyev mit NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg zusammen. Aus irgendeinem Grund dachten viele, dass sich die Ereignisse in Europa zu Gunsten Armeniens entwickeln würden, aber das Gegenteil geschah. Weder die OSZE noch der "Status von Karabach" wurde von westlichen Leadern erwähnt. Niemand sprach ein Wort gegen den Sieg Aserbaidschans. Generell lässt sich sagen, dass Paschinjan komplett mit leeren Händen aus Brüssel zurückgekehrt ist. Der aserbaidschanische Präsident Ilham Aliyev forderte die Gleichberechtigung des Zangazur-Korridors und des Latschin-Korridors und erklärte, Aserbaidschan sei auf beide Szenarien umfassend vorbereitet.
Aserbaidschan unterhält Beziehungen zu Nachitschewan über den Iran, die Türkei und den Luftkorridor von Zangazur, und die Absicht Eriwans, in Mehrid Zoll- und Grenzkontrollen durchzuführen, kann dies nicht verhindern. Als Reaktion auf die Schritte Armeniens wird Aserbaidschans Grenzkontrolle im Latschin-Korridor jedoch sowohl Eriwans einzige Kommunikationsmittel mit Armeniern in Karabach einschränken als auch verhindern, dass russische Friedenstruppen die Aktivitäten armenischer Militanter ignorieren. Stellen Sie sich für einen Moment vor, dass Armenien 1-2 Monate lang keine Versorgung und Sicherheit für die Militanten in Karabach erhält. Mangel an Ersatzteilen für Ausrüstung, Nichtversand von Militärfahrzeugen nach Armenien für Service, Waren, Lebensmittel, Treibstoff usw. Die Folgen einer Nichtlieferung sind bereits bekannt. Tatsächlich ist dies die beste Option, um die armenischen Militanten in Karabach, insbesondere Arayik, Vitaly oder Norayr, die versuchen, Polizei zu werden, so schnell wie möglich vor das Gericht für schwere Verbrechen in Baku zu bringen.
Wenn Armenien Aserbaidschan daran hindert, über den Korridor eine ungehinderte Kommunikation mit Nachitschewan herzustellen, könnte unsere Armee am 16. November die Option von Garakilsa wiederholen. Die aufgelöste armenische Armee zog sich zurück und verließ innerhalb von Stunden die strategischen Höhen im Süden. Als Ergebnis erhielt unsere Armee die Möglichkeit, die südlichen Gebiete Armeniens visuell zu beobachten. Da die Grenzen nicht definiert sind, kann die nächste Provokation der Armenier unserer Armee ermöglichen, die Tiefe der Region in Richtung Nachitschewan zu vergrößern. Zu diesem Zeitpunkt wird die Frage des Korridors von Aserbaidschan nicht mit Nachitschewan, sondern mit Gafan, Gorus, Garakilsa und Mehri von Eriwan diskutiert. Es besteht kein Zweifel, dass die Regionen des westlichen Zangazur wie Karabach zu Aserbaidschan gehören, auch in Europa, in der NATO und in Russland, wo Armenien eine unvernünftige Abhängigkeit hat. Der Grund für das "Twittern" des französischen Präsidenten Emmanuel Macron auf Aserbaidschanisch ist die tiefe Besorgnis über den Abbruch der Verbindungen zwischen Eriwan und West-Zangazur.
Mit anderen Worten, wenn Eriwan während des Vaterländischen Krieges in der Karabach-Frage allein auf dem Schlachtfeld gelassen wurde, dann wurde es nach dem Krieg in der Grenz- und Korridorfrage allein gelassen. Für Armenien gelten neue Sprichwörter wie "Der Schwache und der Fälscher haben keine Freunde" oder "Die Grenzen des Lügners sind verloren, aber niemand hat geglaubt".
Eine der Sorgen Eriwans ist der Verlust der Landverbindung mit dem Iran durch die Bereitstellung eines Korridors für Aserbaidschan, die andere ist skeptisch gegenüber den zukünftigen Plänen des Kremls für einen von Russland kontrollierten Korridor. Der Bruch Armeniens mit dem Iran ist für Eriwan eine geopolitische Katastrophe, vergleichbar mit der Niederlage im 44-tägigen Krieg.
Russland muss einige Waffen bereitstellen, um Armenien, den südlichen Flügel der OVKS, vor der NATO-Erweiterung zu schützen. Dies ist nach wie vor nur auf dem Luftweg möglich. Die Triebwerksressourcen der russischen Transportflugzeuge gehen in den letzten Jahren durch intensive Transporte nach Syrien, Libyen und Armenien zur Neige. Die Ukraine beabsichtigt in dieser Angelegenheit keine Zugeständnisse an Russland zu machen. Moskau will keine hohen Kosten für die Versorgung Armeniens verursachen. Daher wird der Kreml gemeinsam mit Aserbaidschan weiterhin Druck auf Armenien in der Korridorfrage ausüben.
Sollte Eriwan an der Korridorfrage festhalten, wird Russland den Vormarsch der aserbaidschanischen Truppen in Richtung Nachitschewan wahrscheinlich nicht verhindern. Wenn wir berücksichtigen, dass nur 30 km von den aktuellen Positionen der aserbaidschanischen Armee entfernt sind. Das Territorium von Nachitschewan ist mit bloßem Auge sichtbar, und das Widerstandspotential der armenischen Armee ist ziemlich schwach. Dies wird von Paschinjans Team und anderen gut verstanden.
Nikols Gerüchte über die angebliche Einmischung Aserbaidschans in das Territorium Armeniens zeigten keine Wirkung, niemand stimmte zu. Eriwan konnte diese Gerüchte nicht eindeutig belegen, da Armenien nach dem Verlust der 30 Jahre lang besetzten aserbaidschanischen Gebiete begann, über die Grenzlinie zwischen den beiden Ländern zu sprechen. Der Grund dafür, dass die Grenzen zu Aserbaidschan jahrzehntelang nicht abgegrenzt wurden, war schließlich die armenische Besatzung. Wenn es keine klare Grenze zwischen den beiden Ländern gibt, kann niemand die Tatsache der Einmischung beweisen.
Was Karabach betrifft, so hat kein Land der Welt, einschließlich Armeniens, die "Unabhängigkeit" des separatistischen Regimes anerkannt. Jetzt erinnert sich niemand mehr an dieses Problem. Wenn Armenien die Grenz- und Korridorfrage verlängert, kann das Besatzungsland am Ende nur noch aus Eriwan und Umgebung bestehen. Es ist einfacher, die Probleme durch Verhandlungen zu lösen, aber in kurzer Zeit, denn der Rückzug aus den vom aserbaidschanischen Soldaten befreiten Gebieten widerspricht den Prinzipien von Baku. Dass Armenien zumindest während der 30-jährigen Besatzung keinen Schritt zurückgetreten ist, stärkt Bakus Position in dieser Frage.
Das Hauptproblem Armeniens ist nun die Deformation des Nationalbewusstseins unter dem Einfluss der radikalen antitürkischen und antiaserbaidschanischen Propaganda, die seit mehr als einem Jahrhundert andauert. Diese Situation hindert die armenische Führung daran, eine Einigung mit der Türkei und Aserbaidschan zu erzielen, selbst wenn sie dies will. Die Prozesse verlangsamen sich angesichts der wachsenden Popularität der prorussischen innenpolitischen Opposition, die Paschinjan und seinem Team vorwirft, nationale Interessen zu verraten. Auf jeden Fall gibt es 3 gemeinsame Erklärungen, die von den Leadern Aserbaidschans, Russlands und Armeniens unterzeichnet wurden. In Armenien wird kein Wunder geschehen, egal wer an der Macht ist. Eriwan verliert mehr, da es den Grenz- und Korridorprozess verlängert. Die Schlachten vom 16. November haben dies gezeigt.
Diese Situation ist für Moskau nicht ermutigend. Die Zerschlagung der armenischen Armee, ein Verbündeter der Russischen Föderation und jahrzehntelang von Waffen getragen, bedeutet eine Schwächung des Einflusses des Kremls im Südkaukasus und ein strategisches Versagen für Moskau. Russlands Hauptziel im Kaukasus war es immer, den Einfluss der Türkei zu verhindern. Jetzt wird die Türkei zusammen mit ihrem militärischen, wirtschaftlichen und geopolitischen Verbündeten Aserbaidschan stärker. Die zwischen der Türkei und Aserbaidschan unterzeichnete "Erklärung von Schuscha" zeigt dies deutlich. Die Erklärung von Baku ist auch ein Spiegel der Beziehungen Pakistans zu Aserbaidschan und der Türkei.
Der Kreml versucht jedoch, aus dem, was passiert ist, gewisse Dividenden zu ernten. Erstens hofft die Russische Föderation, im Zangazur-Korridor angesiedelt zu werden, und sie kann dies tun. Zweitens ist Moskau daran interessiert, seine Partnerschaft mit der Türkei fortzusetzen, da es glaubt, Ankara und die NATO abkühlen zu können. Angesichts der Konfrontation zwischen den USA und Russland sieht der Kreml darin eine große geopolitische Aufgabe. Daher wäre es keine kluge Idee für Moskau, den starken türkisch-aserbaidschanischen-pakistanischen Block mehrmals wegen eines schwachen und unzuverlässigen Armeniens zu konfrontieren.
Zudem kann der Kreml Nikol Paschinjan, die durch die "Farbrevolution" an die Macht kam, nicht trauen. Derzeit stellt sich die Situation in der Region wie folgt dar: Armenien ist für den Kreml wichtig, aber noch wichtiger sind gute Beziehungen zur Türkei und zu Aserbaidschan. Aserbaidschan, die Türkei und Russland brauchen Stabilität in der Region. Armenien hat keinen Mechanismus, um den Prozess zu beeinflussen. Europa und die NATO, die "letzte Mauer", haben mit Eriwan gesprochen. Niemand auf der Welt glaubt den Lügen des seit 30 Jahren besetzten Armeniens "Befreit mich von der Besetzung Aserbaidschans". Schließlich ist der armenische Soldat auch ein Mensch, und er ist es gewohnt zu leben und zu atmen, nicht zu sterben. Diejenigen, die versuchen, das Gegenteil zu beweisen, befinden sich im Erablur-Pantheon...
Adalat Verdiyev, Militärexperte
Für AzVision
Tags:
