Buridans Idschewan-Esel // Nikol Paschinjan ähnelt immer mehr dem Baron Münchhausen

  15 September 2023    Gelesen: 1304
 Buridans Idschewan-Esel  // Nikol Paschinjan ähnelt immer mehr dem Baron Münchhausen

Die Lügen von Nikol Paschinjan sind Kinderlügen, keine Politikerlügen. In diesem Sinne erinnert er an Baron Münchhausen. Dieser Aspekt seines Charakters kam in seinem Interview mit Politico stärker zum Ausdruck. Paschinjan ist kein Kind der Politik, sondern ein Kind der Politik.

Die Armenier haben den Ausdruck „Aufzugsdiplomatie“. Als Paschinjan an die Macht kam, traf er Ilham Aliyev im Aufzug des Gebäudes, in dem in Duschanbe der GUS-Gipfel stattfand. Er bittet Ilham Aliyev um Zeit, das Karabach-Problem zu lösen, auch wenn er auf den Beinen ist. Der Präsident von Aserbaidschan stimmt zu. Dies war die Bitte von Paschinjan, der sich noch nicht vom Gedanken des Oppositionismus befreit hat. Aber nach ein paar Jahren tanzte er in Schuscha und sagte: „Karabach ist Armenien“. Dies war die Meinung von Premierminister Nikol Paschinjan, dem Träger der Gedanken der Regierung. Eine solche Ambivalenz ist sicherlich ein Fehler für Paschinjan, sowohl als Persönlichkeit als auch als Regierungschef.

Er neigt dazu, häufig den Vermittler zu wechseln. Als suche er nach neuen Gesichtern, um seine Lügen zu überzeugen.

• Er bespricht die Eröffnung der Aghdam-Straße in Brüssel unter Beteiligung von Charles Michel und erklärt dann, dass es keine solche Diskussion gebe. Dies ist jedoch zumindest respektlos gegenüber den Vermittlungsbemühungen von Charles Michel.

• Er verpflichtet sich in Brüssel, die Vermissten und Gefangenen zurückzugeben. Sobald er nach Eriwan zurückkehrt, dementiert er dieses offizielle Versprechen.

• Er verpflichtet sich, mit dem Bau des Zangezur-Korridors zu beginnen, „vergisst“ dies jedoch in Eriwan.

Das Gleiche gilt für Russland und den Iran. Sobald Paschinjan in Armenien an die Macht kam, versetzte er dem Image der OVKS einen Schlag. Was passiert ist, zeigt, dass diejenigen, die Paschinjan an die Macht gebracht haben, ihm den Schaden der OVKS und den Rückzug Russlands aus Armenien vor Augen führten. Als Grund für seinen Unmut gegenüber Russland nennt Paschinjan jedoch die mangelnde Unterstützung Moskaus für die Armenier in der Karabach-Frage.

Das internationale Lexikon enthält den Begriff „Buridans Esel“, nicht jedoch den Begriff „Idschewan-Esel“. Es scheint, dass Paschinjan, wie Buridans Esel, nicht zwischen zwei Heuballen wählen kann. Es scheint, dass mit diesem Schritt der Begriff „Idschewan-Esel“ geboren wird.

Aus dem, was Paschinjan über die 44-tägige Kriegszeit preisgab, geht hervor, dass Russland mehrmals versucht hat, ihn zum Frieden zu zwingen. Aber Paschinjan verpasste sehr günstige Bedingungen. Er ist jetzt in der gleichen Situation. Er gibt keinen internen Beschluss zur Normalisierung der Beziehungen zu Aserbaidschan. Es scheint Paschinjan, dass er Aserbaidschan militärisch besiegen kann. Allerdings sollte die Armee Armeniens in Bezug auf Anzahl und militärische Ausrüstung mindestens doppelt so groß sein wie die aserbaidschanische Armee.

Wenn man über die Truppensammlung in der Grenzregion Aserbaidschans auf seinem Territorium spricht, sollten einige Punkte nicht vergessen werden. Armenien kauft Waffen aus Indien, Frankreich leistet Militärhilfe. Kürzlich hat das armenische Verteidigungsministerium eine Kommission entsandt, um den Zustand der Militäreinheiten in der konventionellen Grenzzone zu Aserbaidschan zu überprüfen. Die Kommission stellte klar fest, dass es große Fortschritte bei der Versorgung dieser Militäreinheiten mit neuer Ausrüstung sowie bautechnischen und technischen Einrichtungen gebe. Das einzige Problem war die steigende Zahl von Selbstmorden unter Militärangehörigen.

Als Paschinjan die Führung Armeniens übernahm, beliefen sich die Auslandsschulden des Landes auf 7 Milliarden Dollar. Jetzt sind es 11 Milliarden 345 Millionen Dollar. Woher kamen diese Schulden?!

Warum strebt Paschinjan nicht die regionale Integration mit Aserbaidschan und Georgien an?! Warum sucht er Gönner von außen?!

Es ist wichtig zu bedenken, dass beim Angriff Armeniens im Jahr 1988 niemand auf der Welt Aserbaidschan anerkannte. Jetzt, so der ungarische Außenminister, „drängen sich die europäischen Staats- und Regierungschefs gegenseitig, ein Foto mit Ilham Aliyev zu machen.“ In einem solchen Fall ist es für Armenier unmöglich, zweimal in denselben Fluss einzudringen.

Mubariz Ahmadoglu

Direktor des Zentrums für politische Innovation und Technologie


Tags:


Newsticker