Der Fotograf wollte viel Geld mit diesem Schnappschuss machen, doch Wikipedia machte ihm ein Strich durch die Rechnung. Das Onlinelexikon stellte das Bild ins Internet und führte es unter der freien „Commons“-Lizenz. Somit hatte jeder Nutzer das Recht, das Bild herunterzuladen und zu benutzen. Dagegen wollte sich der Besitzer der Kamera wehren: David Slater findet, dass das Bild ihm gehört und fordert, dass Wikipedia das Bild löscht. 2014 klagte Slater deshalb gegen Wikimedia, doch das US Copyright Office stellte sich auf die Seite von Wikipedia: Das Bild sei von einem Tier geschaffen.
Dann schaltete sich die Tierorganisation Peta ein. Sie wollte, dass der Affe das Urheberrecht bekommt und Slater eine Entschädigung an den Affen zahlt. Nun verlor Peta vor einem US-Gericht in San Francisco. Der Richter William Orrick wies die Klage ab. Zwar könnten US-Kongress und -Präsident grundsätzlich den Schutz von Gesetzen auch auf Tiere ausweiten, erklärte er. Es gebe aber "keinen Hinweis" darauf, dass dies beim Urheberschutz der Fall sei. Naruto besitze daher kein Copyright an seinen Fotos. Auch David Slater ist nicht zufrieden: Immerhin war er beruflich in Indonesien, um Fotos zu machen und durch die Verbreitung des Internets hat er kaum Geld verdient.
Tags: