Kasachischer Ökonom: Die kaspischen Staaten müssen eine unabhängige Politik aufbauen, die auf ihren eigenen Interessen basiert" - INTERVIEW

  11 März 2022    Gelesen: 509
    Kasachischer Ökonom:   Die kaspischen Staaten müssen eine unabhängige Politik aufbauen, die auf ihren eigenen Interessen basiert" -   INTERVIEW

Vzglyad.az führte ein Interview mit dem Ökonomen, ehemaligen Berater des Vorsitzenden der Nationalbank der Republik Kasachstan, Aidarkhan Kusainov.

- Westliche Länder haben beispiellose Sanktionen gegen Russland in Bezug auf die Berichterstattung über den Krieg verhängt, den es mit der Ukraine entfesselt hat. Russland wurde von allen Wirtschafts- und Finanzmechanismen des Westens ausgeschlossen. Es ist derzeit nicht bekannt, wie lange diese Situation andauern wird. Aber im Zusammenhang mit neuen Sanktionen sind ernsthafte Änderungen sowohl in der Richtung als auch in der Struktur der Außenwirtschaftsbeziehungen Russlands unvermeidlich. Welche neuen Risiken entstehen aus dieser Situation für Russlands wichtigste regionale Partner – die Kaspischen Staaten?

- Tatsächlich glaube ich nicht, dass diese Sanktionen irgendwelche Bedrohungen und Risiken schaffen und die russische Wirtschaft beeinträchtigen werden. Denn soweit ich weiß, haben die kaspischen Staaten eigentlich ein ziemlich einfaches Modell. Dies sind Rohstoffe im Austausch gegen Lebensmittel und Konsumgüter. Und aus dieser Sicht hat niemand Rohstoffe abgelehnt, außerdem wollen sie Rohstoffe, Gas und Öl und alles andere. Das ist zuerst. Zweitens ist klar, dass der Westen jetzt harte Sanktionen gegen Russland verhängt und auf die eine oder andere Weise mit den kaspischen Staaten „flirten“ wird. Denn das ist auch ein Element der Politik, ein Element der Schwächung des Einflusses Russlands und so weiter. Aus wirtschaftlicher Sicht glaube ich, dass es einen gewissen „Flirt“ mit den kaspischen Ländern geben wird. Aus dieser Sicht gibt es keine grundsätzlichen Sanktionsprobleme, abgesehen vom emotionalen Teil.

Das, was ich heute klar sage, zeigt mir meine Erfahrung. Alle sind in Panik, Verträge werden gebrochen. Viele Verträge stehen heute vor logistischen Problemen, es herrscht Krieg, aber es muss nicht geplant werden, dass dies für immer der Fall sein wird. Es ist klar, dass das Vertriebszentrum für große Unternehmen - ich spreche jetzt von Kasachstan - Moskau ist. Es ist bekannt, dass transnationale Unternehmen regionale Abteilungen haben, wahrscheinlich waren die EU-Länder der regionalen Abteilung in Moskau untergeordnet. Hier liegt ein gewisses Versagen vor, das aber rein organisatorischer Natur ist.

Wenn wir also aus diesem Haufen momentaner Schwierigkeiten herauskommen, werden die Sanktionen selbst die kaspischen Länder in Bezug auf die wirtschaftliche Situation nicht wesentlich beeinträchtigen. Andererseits stimme ich absolut zu, dass diese Sanktionen die wirtschaftliche Landschaft Russlands verändert haben, und aus dieser Sicht eröffnen sich den kaspischen Staaten mehr Möglichkeiten.

- Welche Möglichkeiten gibt es?

- Es ist offensichtlich, dass der Verkehr durch den Iran zunehmen wird, dh der südliche Korridor durch den Iran und Aserbaidschan, um das Kaspische Meer herum. Das heißt, dieser Transit wird in der einen oder anderen Form zunehmen. Ich denke, dass der Handel nach Osten nach China und zurück im Prinzip, auch durch Kasachstan und durch den Kaukasus aktiviert wird. Daher denke ich, dass der Frachtfluss in der Region, zumindest der Transit, aktiviert wird. Ich weiß nicht, wie viel.

Tatsächlich wird es weitere neue Möglichkeiten geben, weil Russland versuchen wird, Importe noch mehr zu ersetzen. Russland ist im Prinzip autark, allerdings werden diese Prozesse intensiviert. Es ist sehr wahrscheinlich, dass auch die Investitionstätigkeit russischer Unternehmen in der Kaspischen Region aktiviert wird. Außerdem könnte es gut sein, dass chinesische Gläubiger in Sachen Logistik und einer Art langfristiger Sicherheit aktiver werden. Denn die Sicherheitsarchitektur ändert sich, und aus dieser Sicht ist das innere Eurasien sowohl für China als auch für Russland von besonderer Bedeutung. Es kann nicht ausgeschlossen werden, dass die russischen Investitionen im Ausland auch nach 2014 erheblich zugenommen haben. Das heißt, in Osteuropa sind russische Banken einer der größten Gläubiger.

Nun, und drittens hängt alles davon ab, wie bereit die kaspischen Regierungen selbst sind, diese Möglichkeiten zu nutzen. Es besteht ein erhebliches Risiko, dass sie nicht bereit sind. Tatsächlich tritt die Welt, wenn man sie breiter betrachtet, in eine ernste Wirtschaftskrise ein. Und es scheint mir, dass Verschwörungstheorien bis zu einem gewissen Grad verwendet werden - es ist jetzt sehr bequem, Russland für alle Probleme verantwortlich zu machen. Das heißt, diese Geschichte handelt von der falschen quantitativen Lockerung der Inflation in der Welt, bevor all dies geschah. Es ist klar, dass die Verschärfung der humanitären Politik zu einem Kapitalabfluss aus den Entwicklungsländern führen wird. Wir haben das 2015 gesehen, es war eine schwere Krise, aber aus irgendeinem Grund haben wir es vor dem Hintergrund der Ereignisse auf der Krim nicht gespürt. Aber 2014-15 gab es eine ernsthafte Krise in der Welt. Es gab einen Kapitalabfluss aus den Entwicklungsländern, es gab einen Einbruch an den Aktienmärkten, eine Verlangsamung der Weltwirtschaft.

Es ist hier sehr wichtig anzumerken, dass all dies 2014-15 als Strafe für Russland präsentiert wurde, tatsächlich war es Teil einer großen Kürzung von Investitionsprogrammen.

Der heutige Anstieg der Ölpreise macht mir Angst. Ich denke, das ist eine gefährliche Freude für die Ölförderstaaten, Euphorie. Tatsächlich denke ich, dass der perfekte Sturm irgendwann im Herbst beginnen wird. Jetzt sind die Märkte in Aufruhr, Russland hat noch nicht viele Sanktionen verhängt, und die Vereinigten Staaten, die ein Embargo für russische Ölimporte verhängt haben, sagen ganz ehrlich, dass sie es ersetzen wollen. Die Amerikaner sind nach Venezuela gefahren, haben mit dem Iran gesprochen, das ist ein Versuch kurzfristiger Lösungen. Sie haben langfristige Lösungen. Sie haben auch Schweröl in Kanada, das bei solchen Preisen ziemlich profitabel ist, sie haben ziemlich schnell Sanktionen. Stellen Sie sich vor, dass sie ihre Energiesicherheit in sechs Monaten sicherstellen, und das ist im Prinzip real. Diese Erhöhung erfolgt vor dem Hintergrund einer Abschwächung der Weltwirtschaft. Es bestehen Risiken einer Verlangsamung der Weltwirtschaft, Sanktionen gegen Russland wirken sich wirklich auf die Weltwirtschaft aus. Daher werden wir einen Kapitalabfluss sehen, wir werden einen Produktionsanstieg in den Vereinigten Staaten sehen und einen Hinweis darauf, dass die Wirtschaft ausgesetzt wird.

Wir haben jetzt Ölpreise – das ist ein rein spekulativer Markt. Wenn die Preise steigen, haben sie ernsthaftes Potenzial, zu fallen. Für die kaspischen Staaten wird dies ernst sein. Ich möchte betonen, dass dies nicht wegen der Sanktionen geschieht. Biden sagt, die Preise steigen hier wegen Putin, die EU sagt, Putin sei schuld, weil wir für die Demokratie leiden müssen. Aber jeder versteht, dass die Preise gestiegen sind, weil es Probleme mit der Menge gibt, das ist ein rein finanzielles Problem. Jetzt ist es gewinnbringender zu sagen, dass wir für die Demokratie leiden und nicht wir selbst "zugeschlagen" haben.

Die kaspischen Staaten sollten ernsthaft daran denken, dass sie in eine Zeit eintreten, in der es viele Versprechungen und Flirts von ausländischen Investoren geben wird. Aber ausländische Investitionen werden nicht hierher kommen. Nicht aus politischen Gründen – das habe ich bereits erklärt – sondern weil es sich um eine große Makroökonomie handelt. Bis zum Herbst wird das Öl-für-Ware-Modell nicht mehr funktionieren. Und Sie müssen darüber nachdenken, wie Sie verdienen können. Die kaspischen Staaten müssen eine unabhängige Politik auf der Grundlage ihrer eigenen Interessen aufbauen und die Ratschläge ausländischer Berater, die Ratschläge der klassischen Makroökonomie verwerfen. Dies ist ein grundlegender Punkt. Finden die Staaten ihre Linie, gewinnen sie ganz klar. Wenn sie es nicht finden, werden sie irgendwie überleben, aber wenn sie versuchen, nach klassischen westlichen Modellen zu handeln, werden sie verlieren.

Welche grundlegenden Veränderungen in den geopolitischen und geoökonomischen Strukturen der modernen Welt können nach dem russisch-ukrainischen Krieg eintreten? Welche neue Wirtschaftsordnung wird diesen Konflikt hervorrufen?

- Ich weiß nicht, welche geopolitischen, geoökonomischen Unterschiede, aber in der Tat ist dies definitiv keine "Granulierung" der Welt. Investitionsströme können Sie vergessen. Wenn Staaten weiterhin blind der klassischen Ökonomie folgen, stehen sie vor dem Nichts. Den freien Markt können Sie vergessen, das war schon klar, als die Sanktionskämpfe mit China im Gange waren. Nun, sie haben umsonst mit China gekämpft, es war ein reiner Wirtschaftskrieg. Grundsätzlich denke ich, dass Russland eine viel größere Rolle für uns spielen wird, da können wir ernsthafte Interaktionen dort vergessen. Wir werden geschlossener sein - Iran, Kasachstan, Aserbaidschan, Turkmenistan und Russland. Ich denke, diese Bindungen werden sich stärker entwickeln und verdichten.


Tags:


Newsticker