In der 17., 18., 19., 20. und 21. Periode seines politischen Lebens war er Abgeordneter der ANAP Istanbul, Minister für Gesundheit, Soziales und Tourismus. Er ist verheiratet, hat zwei Kinder und spricht fließend Französisch und Englisch.
In einem Interview mit AzVision.az äußerte sich Herr Akarcali zu den Ursachen und möglichen Folgen des Wirtschaftskrieges gegen Russland.
- Der Krieg zwischen Russland und der Ukraine hat Unsicherheit auf der Weltwirtschaftsagenda geschaffen. Experten sprechen über die globale Krise. Was denken Sie?
- Seit einiger Zeit gibt es weltweit wirtschaftliche Not. In Amerika stieg die Inflation, und die Europäische Union schwächelte politisch. Die Abspaltung Großbritanniens und die Schwäche der Regierung, die Merkel ersetzte, wirkten sich nicht zugunsten der EU aus. Macron war nicht schon ein fähiger Präsident. Diese Fehler hätten die Wirtschaft beeinträchtigen müssen, und das taten sie auch. Dieser Einfluss hat die Türkei bereits erreicht.
Der russisch-ukrainische Krieg wurde zu einem eigenständigen Problem. Auch wenn es keinen Krieg gab, war es, als ob jeder versuchte, sein Geld in der Tasche zu behalten. Gegen Russland wurden inzwischen viele Sanktionen verhängt. Aber diese Sanktionen werden auch Europa und die Vereinigten Staaten betreffen. Russland ist ein Land mit besonderem Gewicht im Westen. Sanktionen werden zweischneidig sein. Jeder wird die negativen Auswirkungen spüren. Wenn zum Beispiel der deutsche Konzern Volkswagen sein Werk in Russland schließt, wird Russland Geld verlieren, ebenso wie Volkswagen. Sowie andere Unternehmen.
Das heißt, es wird ein ernsthafter wirtschaftlicher Abschwung erwartet. Natürlich wird Russland viel Geld verlieren. Aber mein Fazit ist, dass Putin alle notwendigen Maßnahmen ergriffen hat. Ich glaube, er hat an alles gedacht. Ihm zufolge hat Russland 600 Milliarden Dollar geliefert. Wenn der Westen Gas und Benzin nicht kauft, wird er es an andere verkaufen. Natürlich gehört die Türkei zu den Empfängern.
Diese von den USA und Europa initiierten Sanktionen werden in Zukunft einen „Bumerang-Effekt“ haben. Ich denke, dass sie nach einer Weile wieder anfangen werden, über diese Sanktionen nachzudenken. Die Frage ist also, wozu diese Sanktionen nötig waren? Weil sie gegenüber Russland militärisch hilflos sind. Heute hat der Westen keine Armee, um operative Militäroperationen durchzuführen. Die NATO ist eine Organisation von 30 Ländern, in denen 25-26 Sprachen gesprochen werden und militärische Kommandos zwangsweise miteinander kommunizieren. Aus diesem Grund können sie keine Entscheidung treffen. Am wichtigsten ist, dass ein einstimmiges Votum aller Mitglieder erforderlich ist, damit die NATO eine Entscheidung treffen kann. Das heißt, wenn ein Mitglied "nein" sagt, wird diese Entscheidung nicht getroffen. Aus diesem Grund hat die NATO viel über die Ukraine gesagt, aber nichts getan.
Ich habe vom ersten Tag an gesagt, dass jeder amerikanische Präsident seit Nixon einen Krieg braucht. Der Irakkrieg war auch ein Krieg, der auf Lügen basierte. Im Irak gab es keine Chemiewaffen, aber daraus wurde nichts. Sie versuchten, falsche Beweise zu bringen, die alle aufgedeckt wurden. Die Vereinigten Staaten hatten bereits Informationen, dass Russland die Ukraine angreifen würde. Obwohl die USA alles wussten, halfen sie der Ukraine nicht. Sie könnte sogar den Luftraum schließen. Aber sie tat es nicht, weil Amerika vorhatte, Europa wieder um sich zu vereinen, die Ukraine Russland zu opfern und Europa zu bedrohen. Biden machte die Ankündigung, als er zum Präsidenten gewählt wurde. Jeder erinnert sich an die Worte "Amerika ist zurück". „Wir werden unser Militär mit Europa vereinen und stärken“, sagte Biden. Hier ist das Ziel. Putin ist bewusst oder unbewusst zu einem Instrument dieses amerikanischen Spiels geworden.
- Ist es möglich, dass die Anrainerstaaten des Kaspischen Meers von den gegen Russland verhängten Sanktionen betroffen sind?
- Jeder wird die Auswirkungen von Sanktionen spüren. Aber meiner Meinung nach wird Aserbaidschan weniger betroffen sein. Denn Aserbaidschan exportiert nicht viele Waren nach Russland. Daher denke ich, dass Aserbaidschan am wenigsten von Sanktionen betroffen sein wird.
Wenn Sanktionen gegen die Anrainerstaaten des Kaspischen Meeres verhängt werden, kann genau das Gegenteil eintreten. Dadurch können diese Länder näher an Russland herangeführt werden. Wenn irgendwelche Sanktionen verhängt werden, wäre das ein großer Fehler. Dieselben Sanktionen müssen gegen Georgien und Armenien verhängt werden, was unmöglich ist. Weder Aserbaidschan noch Turkmenistan oder sogar ein Teil Kasachstans haben ihre Unterstützung für diesen Krieg bekundet. Daher glaube ich nicht, dass es Sanktionen geben wird. Die Türkei wird es nicht zulassen. Die Türkei wird die Einbeziehung türkischsprachiger Länder, insbesondere Aserbaidschans, in diese Fragen nicht zulassen.
- Ist es möglich, das Geschehene in etwas Positives umzuwandeln?
- Wie gesagt, Aserbaidschan kann sehr wenig betroffen sein. Denn erstens gibt es Öl. Das zweite ist ein besiedeltes Land. Mit dem Sieg von Karabach ist die Stimmung der Menschen da. Stabilität ist auch vorhanden.
Natürlich werden Sanktionen gegen Russland Auswirkungen auf die Weltwirtschaft insgesamt haben. Insbesondere aufgrund westlicher Sanktionen gegen russisches Gas und Öl nehmen die Möglichkeiten für Aserbaidschan und zentralasiatische Länder zu, Gas und Öl in den Westen zu verkaufen. Der rasante Anstieg der Energiepreise wird Aserbaidschan, Turkmenistan und Kasachstan mehr Geld verdienen lassen.
Russland wird mehr aus der Türkei importieren, weil es aus dem Westen nichts mehr importieren kann. Die Türkei ist ein wichtiger Exporteur. Sie exportiert dreißigtausend Arten von Waren. Aus diesem Grund könnte Russland anfangen, mehr von der Türkei zu kaufen als zuvor.
Russland unterhält auch gute Handelsbeziehungen zu Aserbaidschan. Die Türkei kann auch über Aserbaidschan den Handel mit Russland entwickeln. Aserbaidschanische und türkische Geschäftsleute können sich vereinen und einen neuen Kanal und Weg nach Russland öffnen.
Im Allgemeinen kann der Kaukasus in diesen schwierigen Tagen für Russland ein System aufbauen. Es besteht die Möglichkeit, die Kaukasus-Wirtschaftsunion unter Führung Aserbaidschans zu gründen.
Ein weiteres wichtiges Thema ist die Loslösung der russischen Oligarchen vom Westen. Wohin werden diese Oligarchen von nun an gehen? Natürlich in die Türkei, Turkmenistan, Kasachstan, Usbekistan ... Jeder in diesen Ländern kann Russisch. Es wird angenehmer für sie sein.
Krise bedeutet Chancen. Diese Chance, denke ich, wird die türkische Welt zum Lachen bringen. Es wird ein wirtschaftlich stärker entwickeltes Aserbaidschan und eine stärkere Vereinigung der Türkei und Aserbaidschans mit dem Konzept „einer Nation“ geben.
Die größten negativen Auswirkungen sind vom Iran zu erwarten.
- Wie denken Sie über die Entstehung einer neuen Wirtschaftsordnung in der Welt?
Sowohl die Welthandelsorganisation als auch die Weltgesundheitsorganisation sind in Amerikas Händen. Beispielsweise besteht die Arbeit der Weltgesundheitsorganisation darin, die amerikanische Pharmaindustrie weltweit dominierend zu machen. Auch die Aktivitäten der Welthandelsorganisation basieren auf amerikanischen Interessen. Wenn China nach diesen Sanktionen handelt, können Russland, China und der Ferne Osten zusammenarbeiten, um ein neues System aufzubauen. Dies ist ein sehr schwieriges Thema. Denn weder Russland noch China haben ein so bedeutendes Gewicht im internationalen Finanz- und Bankenumfeld. Sie haben Geld, aber sie sind in keinem System. Heute ist China Amerikas am stärksten verschuldetes Land. China hat ungefähr 3 Billionen US-Schatzwechsel, die es verkaufen kann. Aber selbst dann wird der Preis dieser Rechnungen fallen. Das ist ein Verlust für China. Wenn wir darauf achten, werden wir sehen, dass China fast alle Länder des Fernen Ostens durch Handel erobert hat. In dieser Situation ist das Letzte, was es will, Amerika gegenüberzutreten. Wenn sich die Beziehungen zu den Vereinigten Staaten verschlechtern, wird es wahrscheinlich Taiwan, Südkorea, Australien und sogar die Philippinen und Indonesien, insbesondere Japan, geben.
Das profitabelste Land ist Amerika. Die Türkei wird Gelegenheit haben, einige Konflikte mit den Vereinigten Staaten zu lösen. Die Türkei kann Amerika sagen: „Wenn Sie wollen, dass ich in der NATO aufwachse, um stark zu sein, hören Sie auf, Waffen an Terroristen in Syrien zu verkaufen. Wenn nicht, dann entwickle ich Beziehungen zu Russland. Ich werde auch die Probleme mit Syrien lösen.“
Andererseits ist einer der Hauptgründe für den Angriff Russlands auf die Ukraine die Bewaffnung der Ukraine durch die NATO. Wir sagen Griechenland seit einiger Zeit, dass es die Waffen auf den Inseln loswerden soll. Der Vertrag von Lausanne verbietet die Platzierung von Waffen auf den Inseln. Griechenland hat die Inseln trotz des Verbots bewaffnet. Wir können den Abzug dieser Waffen aus Amerika fordern.
Armenien ist eines der Länder, die bei diesen Ereignissen heuchlerisch sein können. Sie wollen Unterstützung sowohl von Europa als auch von Amerika, und sie sind auf der Seite Russlands.
Tags:
