Dann wurde klar, dass der "Wortsapet" am 19. April nach Moskau gerufen wurde - zu Putin. Während er seinen Koffer für den Besuch packte, gab Artur Vanesyan, der Anführer der "ich habe Ehre" Gruppe, einer der beiden wichtigsten Oppositionsfraktionen im armenischen Parlament, am 17. April bekannt, dass sie mit den Protesten in Eriwan begonnen hätten.
Wenn parallel zu Paschinjans Vorladung nach Moskau ein Politiker mit engen Verbindungen zu Russland ankündigt, dass sie anhaltende Proteste starten, dann ist das Ziel, Druck auf Vorchapet am Vorabend seines Treffens mit Putin auszuüben, um zu erklären, dass er es tun wird von innen unter Druck gesetzt. In diesem Fall tritt die Identität von Arthur Vanesyan in den Vordergrund. Die politische Biografie des Dirigenten der neuen Protestwelle gegen Paschinjan spricht Bände.
Er ist kein ex-Spion.
"Ich bin ein professioneller tschekist" (außergewöhnliche Kommission) sagte Artur Gagikovich Vanesyan der am 1979 in Jerewan geboren wurde, beim sender von Wladimir Solowjow, ein bekannter russischer Propagandist. Er absolvierte 1999 die Armenische Landwirtschaftsakademie und 2003 das St. Petersburger Institut für Internationale Wirtschaftsbeziehungen. Anschließend schloss er sein Studium an der Akademie des Föderalen Sicherheitsdienstes (FSB) Russlands mit Auszeichnung ab. Was anders ist, können wir allerdings nicht sagen. Später wurde der russische FSB umgeschult.
Nachdem Paschinjan im Mai 2018 an die Macht gekommen war, wurde Vanesyan zum Direktor des Nationalen Sicherheitsdienstes ernannt. Aber 1 Jahr und 4 Monate später, im September 2019, wurde Vanesyan auf mysteriöse Weise entlassen. Die genauen Gründe dafür sind noch unbekannt. Eine Version besagt, dass Vanesyan ein entschiedener Befürworter eines Kurses war, der den Interessen Russlands innerhalb des herrschenden Teams diente. Das war zu einer Zeit, als der Zweite Karabach-Krieg noch nicht stattgefunden hatte und Paschinjan eindeutig einen pro-westlichen Kurs eingeschlagen hatte.
Interessanterweise wurde Vanesyan nach der Unterzeichnung der Erklärung am 10. November 2020 unter dem Vorwurf der Verschwörung zur Ermordung von Premierminister Paschinjan festgenommen.
Bei den vorgezogenen Parlamentswahlen 2021 kann einer der Führer, Vanesyan, der „ich habe Ehre “-Block mit 5,23 % der Stimmen die Hürde überwinden. Danach vertritt Vanesyan eine der beiden Hauptfraktionen der Opposition im Parlament.
In Solovyovs Programm "wem gehört Krim?" auf die Frage "Es gehört uns! ..Also gehört euch!" Der ehemalige Tschekist sieht in Russland den wichtigsten und engsten Partner Armeniens. Es gibt jedoch eine bekannte Wahrheit: Ersterer ist kein Spion. Vor allem, wenn wir über den russischen Geheimdienst sprechen!
Variante „B“
Natürlich bestreitet Vanesyan kategorisch jeden russischen Einfluss auf ihre Aktionen: „Wer ist Russland, um uns zu beeinflussen?! Russland ist unser strategischer Partner, aber warum sollte es sich in unsere inneren Angelegenheiten einmischen?“ Aber es ist nicht schwer zu verstehen, was passiert ist, dass Vanesyan Russlands „B“-Variante in der Innenpolitik Armeniens ist.
Variante "A" - das heißt, der "Hajastan"-Block, der auf der Grundlage des ehemaligen Karabach-Clans gebildet wurde, führt ebenfalls parallele Aktionen durch. Aber diese Kraft hat sich so sehr diskreditiert, dass Moskau keine ernsthaften Hoffnungen auf sie haben kann. Deshalb wird Vanesyan jetzt in den Vordergrund gerückt. Obwohl der Anführer der Hayastan-Fraktion, Ishkhan Sagatelyan, sagte, er habe Pläne, die Regierung zu stürzen, schlossen sie sich Vanesyans Initiative nicht an und hielten separate parallele Kundgebungen ab. Wenn es jedoch wirklich darum geht, die Regierung zu stürzen, wäre es nicht sinnvoller sich die Kräfte bündeln?!
"Layer Cake"
Das Interessante an diesen Protesten ist die Entstehung separater Gruppen. Es ist, als ob die Gesellschaft absichtlich in soziale Segmente aufgeteilt wird und es zeigt sich, dass sie alle – alle Teile – unzufrieden sind mit der Absicht der Paschinjan-Regierung, in Bezug auf Karabach Zugeständnisse zu machen. Bitte schon, das ist Jugend mit Elektrorollern und moderner Musik. Die wollen, dass Paschinjan durcheinander wird; Dies sind die Mütter von Soldaten, die ihre Kinder im Krieg verloren haben, und die ehemaligen Soldaten selbst, die in einen unbefristeten Hungerstreik getreten sind. Und alle protestieren gegen mögliche „Zugeständnisse“. Es ist seltsam: Warum sollten Mütter, die ihre Söhne verloren haben, gegen den Frieden protestieren?! Sollen auch die Söhne anderer Mütter sterben?! Was ist das Motiv des besiegten Soldaten: Er will die Zahl der besiegten Soldaten und geflohene wie ihn erhöhen?!
Aber die Hauptherausforderungen richten sich an junge Menschen, und sie werden in den Vordergrund gerückt, was eine speziell entwickelte soziale Taktik ist. Im Gegensatz zur mittleren und älteren Generation machen sich junge Menschen keine Sorgen um den Haushalt. Themen wie Patriotismus und Nationalstolz sind von größerer Bedeutung. Insbesondere die armenische Jugend erinnert sich nicht an die Tyrannei der Regierung vor Nikol, im Gegensatz zu der älteren Generation, die trotz ihrer Niederlage für Paschinjans gestimmt hat, aber Paschinjans Niederlage hat ihren Stolz nicht berührt. Mit anderen Worten, das aktuelle Spiel auf die Jugend aufzubauen, ist wirklich ein sehr cleverer und gerissener Schachzug.
Die Realität der Ziele
Vanesyan sagt offen, dass die Paschinjan-Regierung bereits damit begonnen hat, vorzuschlagen, dass Artsakh Teil Aserbaidschans sein könnte: "Wenn wir jetzt keinen Kampf innerhalb Armeniens beginnen, wenn wir Paschinjans Regierung nicht stürzen, wird dieser Prozess definitiv stattfinden."
Ungeachtet der Forderungen der Proteste geht es nicht darum, Paschinjan zu stürzen, sondern ihn daran zu hindern, konstruktive Schritte zu unternehmen, um zu verhindern, dass sich die Siedlung nach dem Brüsseler Szenario entwickelt. Es stellt sich heraus, dass Putin während seines Treffens mit Paschinjan entweder die Antworten nicht gehört hat, die er wollte, oder selbst wenn er es getan hat, hat er es nicht bis zum Ende geglaubt. Deshalb „fesselt“ er Paschinjan nun mit internen Protesten. Dies bestätigten Vorchapets Telefongespräche mit Araik Harutyunyan, dem Hauptdarsteller der Amateurgruppe der Separatisten in Karabach, vor und nach seinem Besuch in Moskau. Höchstwahrscheinlich fungiert Araik jetzt als Indikator dafür, dass Paschinjan die in Moskau festgelegten Bedingungen erfüllt. Seine Meinung wird die nächsten Schritte bestimmen, die Moskau in Bezug auf Nikol unternehmen wird. Davon wird auch die Dynamik innenpolitischer Spannungen – also Kundgebungen – abhängen.
Das Ergebnis ändert sich nicht
Die Abwicklung wird fortgesetzt. Während der Kundgebungen in Jerewan empfing der aserbaidschanische Präsident Ilham Aliyev am 25. April den russischen Sonderbeauftragten für die Normalisierung der aserbaidschanischen-armenischen Beziehungen Igor Khowajew und am 26. April den russischen stellvertretenden Ministerpräsidenten Alexei Overtschuk.
Die Ankunft von Igor Khowajew in Baku bedeutet in erster Linie den faktischen Verzicht Russlands auf die Minsk-Gruppe. Denn wenn es einen Sonderbeauftragten für die Normalisierung der aserbaidschanischen-armenischen Beziehungen gibt, steht die Minsk-Gruppe schon automatisch im Abseits. Bei dem Treffen wurde betont, dass die Vorbereitung eines Friedensabkommens zwischen den beiden Ländern auf den fünf von Aserbaidschan vorgestellten Prinzipien beruhen sollte. Sind die Grundsätze klar, bleibt den Mediatoren keine Arbeit mehr. Dies ist eine „rote Linie“ für Baku im Allgemeinen.
Alexei Overtschuk ist die Person, die die Aktivitäten der trilateralen Kommission mit Aserbaidschan und Armenien in der russischen Regierung und die Öffnung der Kommunikation im Südkaukasus kuratiert. Seine Ankunft in Baku bedeutet, dass Moskau die Pause nach dem Treffen im November letzten Jahres brechen und die Aktivitäten wieder aufnehmen will. Wir sprechen auch über die Eröffnung des Zangazur-Korridors. Ilham Aliyev sagte dies auch offen zu Overtschuk: "In Aserbaidschan wurde bereits ein 60 Kilometer langer Abschnitt der Eisenbahn gebaut. Die Bauarbeiten werden nächstes Jahr abgeschlossen. Auch auf der Straße arbeitet Aserbaidschan planmäßig. Leider hat Armenien in dieser Hinsicht nichts unternommen, und Armenien hat nicht einmal die geografischen Koordinaten der Autobahnroute durch sein Hoheitsgebiet genannt."
Das heißt, egal ob der Schlichtungsprozess von Westen oder Norden gelenkt wird, das Ergebnis wird sich nicht ändern: ein Friedensabkommen auf der Grundlage der "5 Prinzipien", die Öffnung der Kommunikation. Das ist das unvermeidliche Ende und nichts kann es ändern. Einschließlich Aktionen in Eriwan.
Vusal Mammadov
Chefredakteur der Website AzVision.az
Tags:
