Inflations versteckte Gründe

Inflations versteckte Gründe – VIDEOCAST

19:55 08 September 2022 Gelesen: 476

Die jüngsten negativen Trends, die in der Weltwirtschaft beobachtet wurden, sind die Hauptfaktoren, die die globale Inflation und schnelle Preissteigerungen begünstigen. Experten sagen, diese Trends seien sowohl objektiv als auch subjektiv und machen verschiedene Vorschläge zur Lösung dieser Probleme.

Der Ökonom Elman Sadigov sagt in seinem Interview mit AzVision.az, dass es keine allgemeingültige Formel gibt, um die globale Inflation und den schnellen Preisanstieg zu verlangsamen.

- Welche Schritte sollten die Zentralbanken als eine der wichtigsten Regulierungsbehörden bei der Eindämmung der Inflation unternehmen? Einige Experten glauben, dass wir in Zeiten wie diesen nicht zögern sollten, die Geldmenge zu erhöhen. Andere schlagen vor, das Angebot leicht zu reduzieren, da dies die Inflation weiter verschärfen könnte. Experten diskutieren auch ausführlich über die Abrechnungssätze. Einige sagen, sie sollten gesenkt werden, andere glauben etwas anderes. Was sind Ihre Ansichten zu diesem Thema?

„Jedes Land hat eine andere wirtschaftliche Situation. Eine Formel, die in einem bestimmten Land angewendet wird, kann nicht blind auf ein anderes übertragen werden. Die Komponenten der Wirtschaft, sogenannte Cluster, variieren. Auch die Treiber der Wirtschaft sind unterschiedlich. Einige Länder sind ressourcenorientiert, andere konzentrieren sich auf den Export. Die Geldpolitik exportorientierter Länder unterscheidet sich grundlegend von der Geldpolitik importorientierter oder importsubstituierender Länder oder Entwicklungsländer. Der größte Fehler besteht darin, die Geldpolitik eines Nachbarlandes zu „kopieren und einzufügen“. Erstens kann es nach hinten losgehen. Zweitens erleben wir derzeit eine angebotsseitige Inflation. Ein Hauptmerkmal einer solchen Inflation ist ihre Ausbreitungsgeschwindigkeit. Demand-Pull-Inflation bedeutet oft, dass die Geldmenge in einem Land zwar wächst, in einem anderen jedoch nicht unbedingt steigt, wodurch die Inflation etwas gebremst wird. Andererseits steigen die Preise für Waren unter angebotsseitiger Inflation, was sich auf die Importkosten auswirkt. Preiserhöhungen für Produkte, die Sie importieren, für die Sie Komponenten kaufen, oder Produkte, die zum Verbrauch importiert werden, lösen die Inflation weiter aus.

Genau aus diesem Grund verfolgen Volkswirtschaften auf der ganzen Welt eine individuelle Geldpolitik. Leider gab es viele Fälle, in denen Länder unterschiedliche Ergebnisse erzielten, während sie versuchten, eine in einem anderen Land verfolgte Politik ohne Rücksicht auf zahlreiche Nuancen anzuwenden. Weder Europa noch China können die Geldpolitik der USA anwenden. Europa hat nicht den gleichen Spielraum. China versuchte in den Jahren 2008 bis 2013 zwar, eine ähnliche Politik wie die USA zu verfolgen, konnte aber nicht die gleichen Ergebnisse erzielen, weil es andere Probleme hatte. Die Wurzel der Sache ist, dass die Währungen einiger Länder die Reservewährungen der Welt sind. Sie können so viel Geld ausgeben, wie sie wollen, bequem Geld leihen und sind nicht dem Risiko von Wechselkursdifferenzen ausgesetzt. Ein Land wie die USA hat ein Null-Abwertungsrisiko. Es ist fast nicht existent, weil ihre Währung der Dollar ist. Aber viele andere Länder müssen sich mit Abwertungsrisiken auseinandersetzen, was bedeutet, dass ihre Währung gegenüber den Reservewährungen der Welt an Wert zu verlieren droht. Diese entscheidende Frage hängt hauptsächlich von der Situation der Zahlungsbilanzen und des Handels ab. Daher müssen die Zentralbanken bei der Verfolgung ihrer Geldpolitik die Konjunktur in ihren Ländern berücksichtigen.

Geldpolitik hat viele Feinheiten. Die Geldpolitik ist insgesamt sowohl die häufigste als auch die komplizierteste. Es ist eine Politik, von der wir glauben, dass wir sie kennen, aber eine, die viel tiefer geht, als wir uns vorstellen. Einige Länder entscheiden sich für Beschränkungen in ihrer Geldpolitik und vergessen dabei, dass diese Beschränkungen zeitlich begrenzt sind. Der Begriff der Zeit ist in der Ökonomie sehr wichtig. Die gleichen Schritte, die Sie unternehmen, können in den Jahren 2020, 2023 und 2025 zu völlig unterschiedlichen Ergebnissen führen. Man sollte verstehen, dass eine Politik sowohl Vor- als auch Nachteile hat, wenn man sich für eine entscheidet. Um die Nachteile zu minimieren, muss die Politik schnell geführt und die Vorteile maximal genutzt werden.“

- Die Vereinigten Staaten, die Europäische Bank, die Zentralbanken in Großbritannien, Japan und China haben nach der Wirtschaftskrise 2008-2009 fast ohne Einschränkungen Geld ausgegeben. Glauben Sie, dass die aktuelle Inflation auch die Folge einer solchen Politik sein könnte?

„Politik und Wirtschaft haben echte Gründe und diese werden den Medien mitgeteilt. Zu den Gründen, die den Medien genannt werden, gehören Dinge wie „es gab eine Pandemie“ oder „wir haben zusätzliche Geldmengen freigegeben, um die Kaufkraft der Bevölkerung zu stützen“. In ihnen steckt ein Körnchen Wahrheit, aber sie spiegeln nicht die ganze Realität wider. Die Welt tritt in eine neue Ordnung ein. Das System ändert sich insgesamt, und alternative Energien werden zum Hauptfaktor des neuen Systems. Befürworter alternativer und traditioneller Energien streiten sich seit Jahren. Aber die Befürworter alternativer Energien haben letztes Jahr gewonnen und müssen jetzt bis zu hundert Billionen Dollar ausgeben, um ihre Projekte bis 2040 umzusetzen. Dazu gehören der Bau alternativer Kraftwerke, die Schaffung von Infrastruktur, die Anwendung von Technologien, die Entwicklung und Verbesserung von Solarmodulen. Das 3,1-Billionen-Budget des US-Notenbanksystems (FED) reichte nicht aus, um so viel Geld freizugeben. Die FED musste das Budget erhöhen, also hat sie es getan und sollte dies auch weiterhin tun. Auf jeden Fall haben sie im Moment Pause gemacht.

Die FED hat das Budget deutlich erhöht. Warum hat die Welt dann immer noch einen gewissen Dollarmangel? Oder warum ist weder der Wert noch der Preis des Dollars gefallen? Gegner mögen argumentieren, dass der Wert des Dollars aufgrund des Anstiegs der Rohstoffpreise tatsächlich gefallen ist. Das ist nicht der Fall. Die Kaufkraft des Dollars zeigt, dass er nicht an Wert verloren hat. Eine weitere Wertminderung des Dollars hat diese Preiserhöhungen nicht verursacht, oder mit anderen Worten, der Dollar wertet im Verhältnis zu Rohstoffen nicht ab. Die Gründe für den Anstieg der Rohstoffpreise sind unterschiedlich. Die Veränderungen, die die Welt jetzt erlebt, werden uns bis 2030 begleiten.“

- Der phantastische Preisboom für traditionelle Energieträger, insbesondere Erdgas, hat Produktion und Verbrauch stark unter Druck gesetzt. Ist es der Höhepunkt oder müssen wir mit herausfordernderen Zeiten rechnen?

„Wenn wir uns fragen, ob wir mit Gas Schwierigkeiten haben werden, werden wir in Anbetracht der Weltwirtschaft als Ganzes wahrscheinlich ‚nein‘ denken. Denn die Welt hat mehr Gas als Bevölkerung und Industrie brauchen, zum Beispiel in Ländern wie Katar. Die Gasprobleme sind reine Infrastruktur- und Logistikprobleme. Die Krise in Syrien verzögerte Pipelines und andere Projekte und machte Europa abhängiger von russischem Gas. Als die Ereignisse in der Ukraine den Gashahn aus Russland zudrehten, geriet Europa in große Probleme. Der Konflikt erhöhte auch die Gaspreise weltweit. Aber wie lange wird es dauern?

Die ganze Welt sieht darin einen vorübergehenden Faktor. Wenn die Weltwirtschaft ein Problem in 1 bis 2 Jahren lösen kann, wird es nicht als entscheidend angesehen. Deshalb füllen die Länder ihre Vorräte gemütlich auf und denken, dass alles gut wird, wenn sie überwintern. Die Industrie spielt dabei die größte Rolle. Motor der europäischen Wirtschaft ist Deutschland, das mit 40 % seiner Industrie von Gazprom abhängig ist. Wenn Deutschland ohne größere wirtschaftliche Turbulenzen überwintert, werden sie die Gasfrage in den folgenden Jahren schrittweise lösen und die Abhängigkeit von Russland minimieren. Deutschland baut eifrig ein Terminal zur Aufnahme von Flüssiggas. Ich denke, wenn sie ein weiteres Terminal in Spanien, Portugal oder anderswo bauen, wird das Flüssiggas aus Amerika oder Katar ausreichen. Wenn sie in den folgenden Jahren erstens mehr Gasleitungen installieren und zweitens mehr in die Entwicklung alternativer Energiequellen gehen, wie z. B. die Steigerung der Effizienz der Sonnenkollektoren, können sie bequem von Gas für Heizung und Beleuchtung umsteigen.

Gleichzeitig wächst das Interesse an der Kernenergie. Europa geht so weit, es als alternative Quelle zu betrachten. Sie glauben, dass die Atomkraft etwas ist, das wir selbst kontrollieren können. Wir können es selbst herstellen und Gas effizient und effektiv ersetzen. Europa wird es somit schaffen, die derzeitige Quelle, die es nutzt, Gas, in 4 bis 5 Jahren durch Atom- oder Solarenergie oder Gaspipelines aus Katar oder anderen Ländern zu ersetzen. Daher sagen wir, dass Gas in den folgenden 1-2 Jahren ein Problem bleiben wird, aber es wird in 5-10 Jahren weder für die Weltwirtschaft noch für Europa als schwerwiegendes Problem angesehen.“

- Eines der größten Probleme im Moment sind die Preiserhöhungen für Lebensmittel und bei einigen sogar die Verknappung. Einigen Ländern wurde sogar der Export bestimmter Produkte verboten. Ist die Situation wirklich so ernst, oder sind das nur Spekulationen?

„Das Ernährungsproblem ist nicht katastrophal. Ich möchte in Bezug auf Essen keine negative Stimmung in den Menschen wecken. Es gibt jedoch einige alarmierende Aspekte in dieser Angelegenheit. Zum Beispiel wurde der Welt plötzlich klar, dass zwei Länder de facto ein Getreidemonopol errichtet haben, nämlich Russland und die Ukraine. Dies geschah keineswegs spontan. Sie haben vielleicht nicht einmal darüber nachgedacht. Dahinter stehen sachliche Gründe. Die Landwirtschaft ist schon lange kein sehr rentabler Bereich mehr. Die entwickelten Länder haben sich daher mehr auf Technologie, Dienstleistungen und Industrie konzentriert, weil es in diesen Bereichen einfach mehr Umsatz, Einkommen und Geld gibt. Die Ukraine, Russland und andere Länder engagierten sich stärker in der Landwirtschaft. Sie erkennen jetzt, dass die Welt aus diesem Grund vor wirklich kritischen Herausforderungen steht. Die Ukraine exportiert ihr Getreide jedoch langsam durch die Vermittlung der Türkei und der UNO in die Welt. Wir müssen bedenken, dass, wenn ein Problem durch die Bemühungen eines Landes gelöst wird, dies nicht wirklich als ernstes Problem angesehen wird. Das Land wird früher oder später zum Handeln gezwungen sein. Es gibt kein Land auf der Welt, das gegen die ganze Welt antreten kann. Präsident Putin sagte auch, dass „wir nicht für die Nahrungsmittelkrise in der Welt verantwortlich gemacht werden sollten“. Der russisch-ukrainische Krieg kann noch einige Zeit andauern. In diesem Fall werden andere Länder langsam die Nahrungsmittel kompensieren, die diese beiden Länder für die Welt bereitgestellt haben. Ich glaube jedoch nicht, dass diese Richtung im Zentrum des Hauptanliegens steht.

Bedrohungen durch Nahrungsmittelknappheit hängen mit dem Klimawandel zusammen. Leider hat dieses Problem immer noch nicht die Anerkennung erhalten, die es verdient. Wir sparen nicht genug Kraft, um dagegen anzukämpfen. Die Welt ist mit kleineren Problemen beschäftigt. Der Klimawandel ist viel dringender. Europa steht vor einer Dürre, aber niemand tut etwas. Es gibt nichts, was sie tun können. Große Mais- und Sonnenblumenfelder, Lavendelplantagen sterben, aber sie können nichts dagegen tun. Ich glaube, das ist unser größtes Problem.

Tags: