AzVision berichtet, dass das Außenministerium von Aserbaidschan Informationen darüber veröffentlicht hat.
Der Brief legt die Entscheidungen des Internationalen Gerichtshofs aus und hebt Armeniens Verstöße gegen die vorherige Entscheidung hervor.
Die Proteste einer Gruppe aserbaidschanischer Öko-Aktivisten auf der Straße Khankendi-Latschin wurden angeblich „von der aserbaidschanischen Regierung organisiert“ und „Aserbaidschans Erdgas usw. Das Schreiben macht darauf aufmerksam, dass Armeniens zwei Hauptansprüche vom Gericht zurückgewiesen wurden, „dass es die Bereitstellung öffentlicher Versorgungsleistungen (z. B. Strom und Internet) behindert.
In Bezug auf die unbegründete Behauptung, dass der Internationale Gerichtshof dem Antrag Armeniens stattgegeben habe, wird in dem Schreiben betont, dass der vorläufige Antrag des Gerichtshofs nicht mit dem Antrag Armeniens identisch ist, und der Gerichtshof kommt zu dem Schluss, dass Aserbaidschan „keine ununterbrochene Bewegung …“ auf der Straße gewährleistet nach Latschin, sondern nur „nach eigenem Ermessen.“ alle Maßnahmen treffen sollte.“ Gleichzeitig akzeptierte das Gericht die Behauptung Armeniens nicht, dass die Bewegung auf der Straße „frei“ sei und für „alle“ Personen, Güter und Fahrzeuge vorgesehen sei. Somit wurde die Position Aserbaidschans, dass es nicht akzeptabel ist, sich ohne jegliche Kontrolle durch die Latschin-Straße zu bewegen, in der Entscheidung des Gerichts indirekt berücksichtigt.
Diese Entscheidung bewies einmal mehr, dass die Regierung Aserbaidschans keine Verantwortung für die Protestaktion von Vertretern der Zivilgesellschaft auf der Latschin-Straße trägt und nicht gezwungen werden kann, ihre legitimen Protestrechte zu unterbinden. Gleichzeitig wies das Gericht darauf hin, dass Armenien gegen den Missbrauch der Latschin-Straße für militärische und wirtschaftliche Zwecke ist, indem es die Forderung nach „freier Nutzung“ der Straße ändert.
In dem Schreiben wird auf Fälle von Missbrauch der Latschin-Straße aufmerksam gemacht und betont, dass Aserbaidschan die Sicherheit der Straßennutzung im Rahmen seiner Befugnisse garantiert und weder die aserbaidschanische Regierung noch die Demonstranten die Bewegung auf der Straße behindert haben Straße. Der Brief enthält auch Informationen über die Durchfahrt der Fahrzeuge des Internationalen Komitees vom Roten Kreuz und des russischen Friedenstruppenkontingents und erklärt, dass die Nutzung der Straße durch mehr als 3.000 Fahrzeuge beweise, dass die Behauptungen einer „Blockade“ und „angespannten humanitären Hilfe „Situation ist unbegründet.
Das Schreiben betont insbesondere die Rechtmäßigkeit und Transparenz der Nutzung der Latschin-Straße, die Verhinderung des Missbrauchs der Straße, als Teil dieser Bemühungen den Vorschlag, am Beginn der Latschin-Straße einen Grenzkontrollpunkt einzurichten. Es wird darauf hingewiesen, dass Armeniens Ablehnung dieses Vorschlags ohne Angabe von Gründen ein Zeichen dafür ist, dass Armenien kein Interesse an Transparenz auf der Straße von Latschin hat und beabsichtigt, die Missbräuche fortzusetzen.
Im Schreiben des Außenministers Aserbaidschans an den UN-Generalsekretär wird erwähnt, dass Armenien die Entscheidung des Internationalen Gerichtshofs vom 7. Dezember 2021 noch nicht zugestellt hat. So wird in dem Schreiben erwähnt, dass Armenien entgegen der Entscheidung des Gerichts die Impfung mit Hass und Diskriminierung gegen Aserbaidschan aus ethnischen Gründen nicht verhindert und die militärischen Gruppen wie VoMA und POGA nicht aufgelöst hat.
Tags:
