AzVision berichtet, dass Finnland zwar beabsichtigt, zusammen mit Schweden der NATO beizutreten, die Türkei jedoch weiterhin den Beitritt des Königreichs zum Bündnis blockiert, weil Stockholm noch nicht alle Forderungen Ankaras bezüglich der Auslieferung von Terrorverdächtigen in der Türkei erfüllt hat.

Zunächst werden die Außenminister aller Bündnisstaaten die ratifizierten Kopien der finnischen Aufnahmeprotokolle an US-Außenminister Anthony Blinken übergeben (die USA sind Verwahrer aller NATO-Dokumente), dann wird am 31. die finnische Flagge gehisst Fahnenmast vor dem Hauptquartier, Festreden werden gehalten.

Es sei darauf hingewiesen, dass die Mitgliedschaft Finnlands in der NATO eines der wichtigsten Ereignisse in der jüngeren Geschichte des Militärblocks ist.

Als Reaktion auf die militärische Aggression Russlands gegen die Ukraine hat Finnland seine Neutralität aufgegeben und beschlossen, dem Bündnis beizutreten.

Auch Schweden hat seine Verpflichtung zur langfristigen Neutralität aufgegeben, indem es die NATO-Mitgliedschaft beantragt hat.

Russlands Aggression gegen die Ukraine gab der Nordatlantikpakt-Organisation, die 1949 zum Schutz vor der sowjetischen Bedrohung gegründet wurde, neuen Auftrieb.

Die Invasion Russlands scheint das Selbstvertrauen des Bündnisses wiederhergestellt zu haben, das nach den Misserfolgen und internen Konflikten in Afghanistan unter dem ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump sowie den Behauptungen des französischen Präsidenten Emmanuel Macron, dass die NATO „hirntot“ sei, und Chinas wachsenden Ambitionen stagnierte.

Zu den Veränderungen, die der NATO-Beitritt Finnlands mit sich bringen wird, lässt sich sagen, dass vieles beim Alten bleiben wird. Radikale Neuerungen wird es nicht geben: Finnland wurde 1994 offizieller NATO-Partner, pflegt enge Kontakte zu den Armeen des Bündnisses, erfüllt alle technischen und institutionellen Anforderungen.

Die wichtigste Änderung ist der fünfte Artikel des Nordatlantikvertrags, der einen Angriff auf einen NATO-Staat als Angriff auf das gesamte Bündnis behandelt.

„Eines der wichtigsten Signale von Präsident Putin … war sein Widerstand gegen eine weitere Ausweitung der NATO. Er wollte eine kleinere NATO. Jetzt hat Präsident Putin mehr NATO an seinen Grenzen“, sagte NATO-Generalsekretär Stoltenberg.

Natürlich sind die Ansichten des Generalsekretärs unbestreitbar: Die Landgrenze zwischen Finnland und Russland ist mehr als 1.300 km lang. Darüber hinaus konzentrieren sich die strategischen Stützpunkte der russischen Interkontinentalraketen und die Stützpunkte der Nordflotte auf die Grenzgebiete zu Finnland.

Darüber hinaus werden diese Stützpunkte durch eine Eisenbahnlinie und eine Autobahn bereitgestellt. Dies gibt den Streitkräften der Allianz die theoretische Möglichkeit, diese Versorgungsleitung überall innerhalb einer Entfernung von etwa 500 km zu durchtrennen.

Im Januar 2022 beschloss Moskau, die NATO-Osterweiterung abzulehnen, ehemalige Sowjetstaaten, einschließlich der Ukraine, nicht in das Bündnis aufzunehmen, jegliche militärische Zusammenarbeit mit ihnen aufzugeben und auch NATO-Truppen nach Mittel- und Osteuropa zu entsenden, as sowie die baltischen Staaten, die dem Bündnis 1997 noch nicht beigetreten waren Die militärische Intervention Russlands in der Ukraine hatte jedoch den gegenteiligen Effekt.

Russlands Reaktion auf den Vorfall war jedoch ruhiger als erwartet. Der russische Präsident Wladimir Putin sagte, Russlands Antwort auf den NATO-Beitritt Finnlands und Schwedens werde vom Ausbau der Infrastruktur des Bündnisses abhängen. Laut Putin entstehen „Probleme aus dem Nichts“, aber anders als die Ukraine habe Russland „keine Probleme“ mit Schweden und Finnland.

„Wir haben keinen territorialen Streit mit Finnland oder Schweden, während die Ukraine potenziell Mitglied der NATO werden könnte, und dann hätte Russland einen territorialen Streit mit einem verbündeten Staat, der enorme Risiken für den gesamten Kontinent birgt“, - Dmitry, betonte der Pressesprecher des russischen Präsidenten Peskow.

Experten zufolge war die Nato für Putin immer ein geopolitisch-historisches Problem, kein militärstrategisches. Putin hält es daher für inakzeptabel, dass sich die NATO in Gebieten ausdehnt, die als Russlands Einflusssphäre oder "Geschichte" gelten (derzeit geht es um die Ukraine, Georgien und Moldawien). Experten zufolge ist der russische Führer jedoch nicht so besorgt über die Ausweitung des Militärblocks innerhalb des Westens.

Tags: