Bürger, die nach der Kapitulation Armeniens auf die Plätze kamen und auf den Rücktritt von Paschkina warteten, stießen laut Azvision.az auf starken Widerstand der Behörden.
Nikol Paschinyan folgt den Forderungen des Volkes und setzt seit dem ersten Tag der Proteste Gewalt gegen Demonstranten ein, verhaftet Oppositionsführer, die eine potenzielle Bedrohung für sie darstellen, und versucht, Menschen durch Kundgebungen einzuschüchtern.
Paschinyan war nicht in der Lage, die Stimmen von Tausenden von Bürgern zu unterdrücken, und ging schließlich hart durch. So wurde bei den Protesten in Eriwan am 10. November die Leiche eines der Täter der Zerstörung im Parlament gefunden. Er kam mit einer Zigarette auf den Stuhl von Sprecher Ararat Mirzoyan während der Unruhen. Einen Tag nach dem Vorfall wurde die Leiche des jungen Mannes, der Paschinyas Rücktritt forderte, unter der Razdan-Brücke gefunden.
Es sei darauf hingewiesen, dass die armenischen Staatsmedien über den Selbstmord eines Bürgers berichteten, der sich den Protesten angeschlossen hatte. Dieses Ereignis, das im armenischen Segment der sozialen Netzwerke eine breite Diskussion ausgelöst hat, wird in eine andere Richtung interpretiert. Verwandte des jungen Mannes, der auf dem Stuhl des Sprechers rauchte, behaupten, er habe keinen Selbstmord begangen, sondern sei von der Regierung getötet worden. Armenier sagen, ein solcher Zufall sei unmöglich.
Fragen stellen sich zu Recht. Wie beschließt ein Aktivist, der versucht, sein Land vor Nikols Verlegenheit zu retten, am nächsten Tag Selbstmord zu begehen? Oder aus welchem Grund?
Natürlich scheint die Version des Selbstmordes nicht so überzeugend. Laut den Armeniern selbst versucht die Regierung, die Stimme des Volkes auf diese Weise zu unterdrücken. Andernfalls werden andere Demonstranten dem gleichen Schicksal ausgesetzt sein.
Tags:
