Besiegter Gewinner: Was ist die Ursache des "Paschinjan-Phänomens"?

  21 Juni 2021    Gelesen: 459
    Besiegter Gewinner:   Was ist die Ursache des "Paschinjan-Phänomens"?

Es gibt nur wenige Länder auf der Welt, in denen der schändlichen Niederlage eines Leaders ein Wahlsieg folgen kann. Daher können wir Nikol Paschinjan, der es geschafft hat, die Wahl zu gewinnen, als „Phänomen“ betrachten. Er ist die Person, der alle gestern "Kapitulator" nannten und heute die Regierung bildet. Warum gibt es dieses Phänomen und wie ist es zu erklären?!

Die armenischen Medien ziehen es vor, die Augen vor diesem wichtigen Thema zu verschließen. Das Fehlen eines normalen analytischen Zentrums und eines soziologischen Dienstes in diesem Land scheint unsere Frage nicht zu beantworten. Offensichtlich enthüllt die Antwort eine äußerst unangenehme Realität für die Armenier, die sie lieber schlau vermeiden.

Das Phänomen "besiegter Gewinner" kann durch zwei Hauptfaktoren erklärt werden:

1) Dies ist die Demarche der Armenier gegen Russland. Nicht nur Paschinjans Unterstützer, sondern auch diejenigen, die Russland ablehnen und sich vom nördlichen Vektor des Landes entfernen wollen, haben für ihn gestimmt. Sie unterstützten Paschinjan, anstatt Kotscharjan zu unterstützen, der ein stereotypes Bild als "Russlands Unterstützer" und "Putins Freund" hat.

Dies kann als traditionelle armenische Illoyalität angesehen werden, und Russland sollte von dieser Behandlung nicht überrascht sein. Anstatt Russland für seine Vermittlung bei der Beendigung des Krieges zu danken, entscheidet sich Armenien dafür, zu hassen, da Russland nicht für Armenien gekämpft hat. Und dieser Hass zeigt sich in den Stimmzetteln für Paschinjan, der die Richtung des Landes nach Westen geändert hat. Paschinjans Besuch in Frankreich inmitten von Wahlen war eine klare Botschaft für seine zukünftige geopolitische Ausrichtung. Und diese Nachricht hat funktioniert.

2) Paschinjans Sieg mit Stimmenmehrheit zeigt, dass die Armenier Karabach nicht als ihr Territorium betrachten und den Verlust der von ihnen besetzten Territorien nicht bedauern. Sonst würde derjenige, der das Land 44 Tage lang der schändlichen Niederlage aussetzte, nicht so viele Stimmen bekommen. Es wurde bewiesen, dass der Aufbau eines normalen Lebens für die armenische Gesellschaft wichtiger ist, als sich zu rächen und Karabach zurückzugeben. Andernfalls würden sie Kotscharjan vertrauen, der Rache versprach.

Die Hauptfrage ist nun, wie Nikol Paschinjan, dem nach dem Krieg die Hände gebunden waren und der mit vorgezogenen Wahlen eröffnet wurde, diesen politischen Kredit nutzen wird. Durch den Aufbau guter Beziehungen zu Aserbaidschan kann er seinem Land eine Chance zur Erholung und zum Fortschritt verschaffen. Ansonsten steht die wahre Niederlage noch bevor ...


Tags:


Newsticker