Dreifache Niederlage: Armenien hat noch auf juristischer Ebene verloren

  08 Dezember 2021    Gelesen: 633
Dreifache Niederlage: Armenien hat noch auf juristischer Ebene verloren

Im Laufe der Geschichte hat die Menschheit einen langen Weg zurückgelegt, um ein Gleichgewicht zwischen Verbrechen und Bestrafung herzustellen. Allerdings sind die Versuche der Machtzentren der Welt, die Entscheidungen der Justiz zu beeinflussen, in einigen Fällen in letzter Zeit zu einem Ärgernis geworden. Aus dieser Sicht ist das Scheitern der Berufung des Terrorstaates Armenien vor dem Internationalen Gerichtshof mit absurden Anschuldigungen gegen Aserbaidschan eine gute Lehre für diejenigen, die solche hässlichen Spiele spielen.

Armenien musste im Austausch für seine vernichtende Niederlage im 44-tägigen Vaterländischen Krieg eine Kapitulationsakte unterzeichnen und begann später, einige Bestimmungen der Dreigliedrigen Erklärung zu überprüfen. Eine der Hauptausreden in diesem Zusammenhang war die angebliche Nichteinhaltung des Grundsatzes der "sofortigen Rückkehr von Kriegsgefangenen" durch Aserbaidschan. Offizielles Baku hat jedoch wiederholt bewiesen, dass die Menschen, die Eriwan "Kriegsgefangene" nennt, in Wirklichkeit Terroristen sind und von Armenien 15-16 Tage nach Unterzeichnung der dreigliedrigen Erklärung unter Berufung auf das Völkerrecht absichtlich nach Aserbaidschan geschickt wurden. Auch der anderen Seite übergab er echte Kriegsgefangene. Armenien gab jedoch nicht nach und legte mit einer solchen Klage gegen Aserbaidschan Berufung beim Internationalen Gerichtshof ein. Der Internationale Gerichtshof, der sich eingehend mit dem Fall befasste, wies die Forderung der "sofortigen Rückkehr von Kriegsgefangenen" zurück, widerlegte sogar die nächsten Lügen Armeniens und sandte eine Botschaft an die Weltgemeinschaft über den armenischen Betrug.

Ein weiterer wichtiger Punkt, der den Beamten Eriwan ernsthaft enttäuschte, war das Scheitern der Forderung Armeniens, den Militärbeutepark in Baku zu schließen. Es ist möglich, dass diese Entscheidung des Internationalen Gerichtshofs aus der Perspektive der Rechtsprechung stammt. Zum einen, weil gegen die Staaten, die seit vielen Jahren schreckliche Museen geschaffen und ausgestellt haben, eine solche Entscheidung nicht getroffen wurde. Einer von ihnen ist übrigens ein Staat, der sich durch seine extreme Liebe und Unterstützung für den Aggressor Armenien auszeichnet. Zweitens und vor allem hat Aserbaidschan einen Demonstrationspark mit militärischer Ausrüstung geschaffen, die von der Armee des Angreifers und Terroristenlandes hinterlassen wurde, das seine Territorien seit 30 Jahren besetzt. Dies zeigt die Niederlage des armenischen Faschismus, der die Region seit langem gefährdet, nicht nur für Aserbaidschaner, sondern auch für Ausländer, die den Park besuchen, und unterstreicht die Notwendigkeit, eine solche Bedrohung in Zukunft zu unterdrücken.

Armeniens Berufung vor dem Internationalen Gerichtshof, dass "die angeblichen" Kriegsverbrechen, "die Aserbaidschan an Armeniern begangen hat, nicht ordnungsgemäß untersucht wurden", war wahrscheinlich einer der absurdesten Schritte des offiziellen Eriwan. So wurde die Welt als Folge der von Armenien begangenen Kriegsverbrechen entsetzt über den Genozid in Khodschali, Tausende Aserbaidschaner wurden getötet und verwundet, mehr als eine Million unserer Landsleute wurden zu Flüchtlingen und Binnenvertriebenen, von denen die meisten noch immer arbeitsunfähig sind in ihre Häuser zurückzukehren. Während des 44-tägigen Krieges verübte Armenien Kriegsverbrechen und feuerte nachts Raketen auf Zivilisten in der Stadt Gandscha, 10 und 100 Kilometer vom Konfliktgebiet entfernt. Armenien feuerte Raketen auf die Bevölkerung der Tataren- und Barda-Regionen und sogar auf die Beerdigung ab. Trotz der Tatsache, dass diese Raketen von armenischem Territorium aus abgefeuert wurden, hat Aserbaidschan, das immer eine humane Haltung gezeigt hat, nicht auf Armenien geschossen, sondern auch keine Zivilisten und Objekte in den von Armeniern besiedelten Gebieten der Kriegszerrüttung getroffen Aserbaidschan. Angesichts dieser Realitäten überrascht es nicht, dass der Internationale Gerichtshof die Behauptung zurückgewiesen hat, dass "Aserbaidschan die angeblich gegen Armenier begangenen" Kriegsverbrechen "nicht ordnungsgemäß untersucht hat". Überraschenderweise legte Armenien mit einer solchen Klage beim Internationalen Gerichtshof Berufung ein, die eine würdige Antwort erhielt.

Die Entscheidung des Internationalen Gerichtshofs, dringende Maßnahmen des armenischen Staates gegen Gruppen und Einzelpersonen zu ergreifen, die in Armenien aus ethnischen Gründen gewalttätige Aufrufe machen, bestätigt, dass armenische Ideologen einen terroristischen Staat geschaffen haben. Es ist kein Zufall, dass in Eriwan ein Denkmal für Garegin Njde, einem der Ideologen des armenischen Faschismus, errichtet wurde und Straßen, Clubs und Kulturhäuser in Armenien nach armenischen Terroristen benannt wurden.  Dass terroristische Provokationen in Armenien tiefe Wurzeln haben, beweisen die unbestreitbaren Tatsachen, die in dem Buch "Armenien: Geheimnisse des terroristischen christlichen Staates" des berühmten amerikanischen Anwalts und Richters Samuel Weims zum Ausdruck kommen. In diesem Zusammenhang unterscheiden sich die Gruppen "VOMA" und "FOGA", die kürzlich ihre Aktivitäten in Armenien ausgeweitet haben, im Wesentlichen nicht von der als internationale Terrororganisation anerkannten "ASALA". Aus diesem Grund hat der Internationale Gerichtshof Armenien aufgefordert, seine Aktivitäten unverzüglich zustoppen.

Zweifellos ist die Zurückweisung der absurden Behauptungen Armeniens durch den Internationalen Gerichtshof ein weiterer großer Sieg der aserbaidschanischen Diplomatie in der Zeit nach dem Konflikt. Dies ist in erster Linie das Ergebnis der prompten und begründeten Vorlage unbestreitbarer Tatsachen über die von Armenien begangenen Verbrechen durch den Offizielles Bakus.

 


Tags:


Newsticker