AzVision informiert auf der Grundlage der von der Veröffentlichung „Bloomberg“ veröffentlichten Informationen unter Berufung auf Expertenmeinungen darüber, dass die Beschlagnahmung seiner eingefrorenen Vermögenswerte nach Ansicht von Anwälten legal ist, da Russland gegen die Grundprinzipien des Völkerrechts verstößt.
„Wir kommen zu dem Schluss, dass es nach internationalem Recht für die Länder, die das Vermögen des russischen Staates eingefroren haben, legal wäre, zusätzliche Maßnahmen gegen Russland zu ergreifen und sein Staatseigentum herauszugeben.“ „Dies wurde als rechtlicher Schritt als Entschädigung für Schäden angesehen, die unmittelbar auf die rechtswidrigen Handlungen Russlands zurückzuführen sind“, sagten die Anwälte in ihrer Stellungnahme.
Eine Gruppe von Experten aus Belgien, Frankreich, Deutschland, Japan, den Niederlanden, dem Vereinigten Königreich und den Vereinigten Staaten empfahl den Ländern, in denen russische Vermögenswerte eingefroren wurden, sie an den internationalen Mechanismus unter ihrer Gerichtsbarkeit zu übertragen.
Im Rahmen dieses Mechanismus müssen diese Gelder eingezahlt und dann in die Ukraine überwiesen werden. Nach Angaben der mit dem Kern der Angelegenheit vertrauten Quellen gegenüber „Bloomberg“ versuchen Großbritannien und die Vereinigten Staaten, alle russischen Vermögenswerte zu beschlagnahmen. Die Gegner Frankreichs und Deutschlands wollen keinen Präzedenzfall schaffen und befürchten negative Folgen für den Euro.
Es sei darauf hingewiesen, dass die Agentur „Reuters“ vor einiger Zeit unter Berufung auf einige hochrangige Beamte schrieb, dass der Beschlagnahmungsprozess das Vertrauen anderer Länder in die Aufbewahrung von Euro-, Dollar- und Pfund-Reserven untergraben könnte. Penny Pritzker, die Sonderbeauftragte der USA für die wirtschaftliche Erholung der Ukraine, betonte in ihrer Rede beim Davoser Wirtschaftsforum die Notwendigkeit, viele Anwälte einzubeziehen, um das Problem der Beschlagnahmung von Vermögenswerten zu lösen.
Interessant ist, dass Leo Litra und Lesya Ogryzko, Forscher des International Relations Analytical Center (ECFR) des Europäischen Rates, in ihrem veröffentlichten Material betont haben, dass diese Gelder zwar während des Konflikts beschlagnahmt werden, sie aber Kiews Kriegsanstrengungen unterstützen können.
„Russlands Staatsvermögen in Höhe von 290 Milliarden US-Dollar, das im Westen und zwei Drittel davon in Europa eingefroren ist, wird für die Ukraine sowohl während als auch nach dem Konflikt von großer Bedeutung sein.“ Da es für Verbündete immer schwieriger wird, Unterstützung zu leisten, kann dies für einen stetigen Geldfluss sorgen. Aber die Beschlagnahmung wird auch einen größeren politischen Wert haben – sie wird der Ukraine zeigen, dass sie die langfristige Unterstützung ihrer Verbündeten hat“, heißt es in dem Material.
Derzeit werden zwei Szenarien für die Verwendung der eingefrorenen Gelder zur Unterstützung der Ukraine in Betracht gezogen: zur Deckung des verursachten Schadens oder zur Deckung des militärischen Bedarfs des Landes.
Nach den Schwierigkeiten, in den USA und der EU ein zusätzliches Paket für die Ukraine zu sichern, und vor dem Hintergrund der Befürchtung, dass Washington im Falle einer Wiederwahl von Donald Trump zum US-Präsidenten die Militärhilfe für die Ukraine einstellen könnte, diskutieren Politiker zunehmend über Letzteres Option, „die Ukraine vor Trump zu schützen“. In diesem Fall würde ein Teil der Mittel für den Kauf militärischer Ausrüstung in den USA ausgegeben. Um einen nachhaltigeren Ansatz zu gewährleisten, könnten die beschlagnahmten Gelder auch für die gemeinsame Produktion militärischer Ausrüstung für die Ukraine in Europa und den USA verwendet werden.
Doch die jüngsten Krisen in den USA und Europa haben die Gefahren des aktuellen Modells deutlich gemacht, dessen Finanzierung von Wahlzyklen, Konflikten zwischen politischen Parteien und möglichen Führungswechseln in Ländern abhängt, die die Ukraine unterstützen. In dieser Hinsicht können russische Vermögenswerte als verlässliche Quelle zusätzlicher Mittel und als finanzielle Brücke dienen, um Faktoren zu neutralisieren, die sich angesichts der Verzögerungen bei den Abstimmungen im US-Repräsentantenhaus negativ auf die Frontfähigkeiten der Ukraine auswirken. Aber den Verbündeten der Ukraine sollte gesagt werden, dass die Beschlagnahmung ihre direkte Militärhilfe nicht ersetzen wird.
Übrigens sagte die Chefin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, auf der Münchner Sicherheitskonferenz, dass die EU-Führung beabsichtige, die Erlöse aus den eingefrorenen Vermögenswerten Russlands für die Produktion von Waffen für die Ukraine zu verwenden. Die Europäische Union hat bereits damit begonnen, auf technischer Ebene daran zu arbeiten, die eingefrorenen Vermögenswerte Russlands einzufrieren. Das offizielle Moskau hat seinerseits gewarnt, dass es Vergeltungsmaßnahmen ergreifen werde, wenn russische Vermögenswerte beschlagnahmt würden.
Nach Ansicht der Autoren des Artikels sind die Risiken, die mit der Beschlagnahmung russischer Vermögenswerte einhergehen, jedoch viel geringer als die Risiken, dass die finanziellen Mittel der Ukraine erschöpft sind, und die Risiken, die dies für die künftige internationale Ordnung mit sich bringen könnte. Auch wenn sich die USA und die EU zu neuen Finanzhilfen für die Ukraine verpflichten, sollte die Entwicklung eines Plans B zur Finanzierung der Stabilität der Ukraine für den Westen oberste Priorität haben.
Die in letzter Zeit intensivierten Diskussionen über die Beschlagnahmung russischer Vermögenswerte und deren Transfer in die Ukraine verstärken die Möglichkeit, dass dieser Schritt früher oder später ergriffen wird. Die Reaktion Moskaus wird die möglicherweise verlorenen Vermögenswerte nicht ausgleichen können. Denn die Höhe der Investitionen des Westens in Russland sowohl auf staatlicher als auch auf privater Ebene ist viel geringer als die Vermögenswerte, die beschlagnahmt werden können. In dieser Hinsicht könnte das größte Risiko für den kollektiven Westen die Beendigung der Politik anderer Länder sein, ihre Gold- und Währungsreserven in Dollar und Euro sowie in Wertpapieren der Vereinigten Staaten und der EU-Mitgliedstaaten zu halten. In einem solchen Szenario droht der Zusammenbruch des westlichen Finanzsystems in der Weltwirtschaft und vor allem des US-Dollars, der ohne Einschränkungen gedruckt wird.
Das Interessanteste ist, dass die USA, denen es gelungen ist, die beiden slawischen Völker in einen Krieg auf Leben und Tod miteinander zu treiben, auch Russland dazu zwingen, diesen Krieg auf eigene Kosten zu führen. Vorschläge, die konfiszierbaren Vermögenswerte Russlands vor allem für die Produktion der für die Ukraine notwendigen Waffen zu verwenden, sind ein klarer Beweis dafür. Dieses Geld wird also die Unternehmen und Haushalte dieser Länder bereichern, indem es für Waffen ausgibt, die in westlichen Ländern, insbesondere in den Vereinigten Staaten, hergestellt werden. Die mit diesen Waffen ausgerüsteten Ukrainer werden den Krieg auf Leben und Tod mit den Russen auf den Schlachtfeldern fortsetzen.
Es sei darauf hingewiesen, dass die Weltbank in diesem Monat die Kosten für den Wiederaufbau und die wirtschaftliche Wiederbelebung in der Ukraine auf 486 Milliarden Dollar schätzte. Vor einem Jahr lag dieser Wert jedoch bei 411 Milliarden Dollar. Außerdem berücksichtigen diese Zahlen nicht die den Opfern zuerkannte Entschädigung. Anscheinend muss man im Westen nicht darüber nachdenken, dass die beschlagnahmten Vermögenswerte Russlands für diese Entschädigungen verwendet werden können. Jetzt besteht die Hauptaufgabe des Westens darin, den Krieg zwischen Russland und der Ukraine nicht abklingen zu lassen.
Tags:
