In einem Artikel der halboffiziellen iranischen Agentur „Mehr“ heißt es eindeutig, dass Russlands Pläne zur Öffnung des Zangezur-Korridors mit dem Ziel, „die türkische Welt zu vereinen“, eine „direkte Bedrohung“ für den Iran darstellen. Um dies zu verhindern, ist Teheran entschlossen, alle Mittel, auch militärische Gewalt einzusetzen.
Eines der Hauptargumente für eine solch kompromisslose Position der obersten Führung Irans ist, dass die Verkehrsverbindungen (Eisenbahn und parallele Autobahnen), die Aserbaidschan mit der Region Nachitschewan verbinden werden, die Landgrenzen Irans zu Armenien „schließen“ werden.
Mit der Eröffnung des „Zangezur-Korridors“ ist eine direkte Landverbindung zwischen Aserbaidschan und der Türkei sichergestellt. Teheran kann sich damit nicht abfinden.
Wie kann eine grenzüberschreitende Eisenbahn den Zugang Irans zum Schwarzen Meer durch die Gebiete Armenien und Georgien abschneiden?! Auch wenn die russischen Grenztruppen die Straße kontrollieren, können sie die Landverbindung zwischen dem Iran und Armenien nicht abschneiden.
Die kompromisslose Haltung Teherans zur Eröffnung des „Zangezur-Korridors“ ist vor allem darauf zurückzuführen, dass diese Verkehrsader eine direkte Landverbindung zwischen Aserbaidschan und der Türkei über Nachitschewan herstellen wird und der Übergang der türkischsprachigen Republiken von Zentralasien nach Europa daher kürzer sein wird als die georgische Straße. Es ist kein Zufall, dass viele internationale Experten den Zangezur-Transportkorridor als Teil des „Turan-Korridors“ betrachten.
Wie Vertreter des US-Außenministeriums wiederholt erklärt haben, ist auch die scheidende Biden-Regierung direkt an der Schaffung der „Turan-Route“ (in Washington „Mittlerer Korridor“ genannt) interessiert. Den USA zufolge reicht es, wenn Russland draußen bleibt. Das heißt, die USA unterstützen diesen Korridor als alternative Handelsroute unter Umgehung Russlands und schließen gleichzeitig jegliche Beteiligung Moskaus an seiner Kontrolle vollständig aus.
Den Iranern zufolge besteht der einzige Zweck der Öffnung des „Zangezur-Korridors“ darin, die türkische Welt zu vereinen und den Grundstein für den „Mittleren Korridor“ zu legen, der China mit Europa verbindet.
In Mehrs Artikel heißt es deutlich, dass nach dem Sieg Aserbaidschans über Armenien im 44-tägigen Krieg die Idee des „Zangezur-Korridors“ mit einem Ziel vorgebracht wurde: die türkische Welt zu vereinen und den Grundstein für den „Mittleren Korridor“ zu legen, der China und die Europäische Union verbindet.
Mehr behauptet auch, dass die Umsetzung des „Mittleren Korridors“-Plans nicht nur den nationalen Interessen Irans, sondern auch Russlands zuwiderläuft, da dieser Korridor sowohl Teheran als auch Moskau von künftigen Transitrouten ausschließen und der Zugang Irans zu Europa für immer gesperrt wird.
„Trotz dieser geopolitischen Risiken ist nach dem Besuch des russischen Präsidenten Wladimir Putin in Baku und seinem Treffen mit seinem aserbaidschanischen Amtskollegen klar, dass Russland die Risiken nicht richtig managen kann, seine Berechnungen sind falsch“, schreibt die halboffizielle Agentur.
„Einige Beobachter behaupten, dass Russland grünes Licht für den Zangezur-Korridor geben wird, um Eriwan eine Lektion zu erteilen“, schreiben Iraner.
Mehr behauptet auch, dass Moskaus Weigerung, Armenien zu verteidigen, Premierminister Nikol Paschinjan gezwungen habe, die Sicherheitspolitik seines Landes zu überdenken und sich auf Indien, westliche Länder, insbesondere die Vereinigten Staaten und Frankreich, zu konzentrieren.
Der Artikel betont, dass die Armenier Moskau nicht mehr vertrauen und nach neuen Verbündeten suchen. Russland warnt Armenien über die Medien und seine Politiker davor, dass es das Schicksal der Ukraine erleiden könnte.
Unterdessen warnt der Iran auch Russland: „Einige Beobachter glauben, dass Russland mit der Zustimmung zur Öffnung des Zangezur-Korridors als Reaktion auf die Ausweitung der Beziehungen Eriwans zu westlichen Ländern auch einen präventiven Schritt unternimmt, der die Pläne der Türkei in der Südkaukasusregion einschränkt.“ Der russischen Seite muss klar gemacht werden, dass man dem NATO-Mitglied nicht trauen kann, auch wenn sie die gegen sie gerichteten westlichen Sanktionen ignoriert und dass die Türken sich bald von Moskau trennen werden. Wenn dies geschieht, wird Russland mit den Tatsachen konfrontiert und könnte infolgedessen gezwungen sein, militärische Mittel einzusetzen.“
Der Artikel betont auch, dass Russlands Position zum Zangezur-Korridor die Unterzeichnung eines strategischen Abkommens zwischen Teheran und Moskau gefährden könnte.
Tags:
