"Pech Tage" der armenischen Diaspora: Was passiert? - ANALYSE

  17 Juni 2019    Gelesen: 875
"Pech Tage" der armenischen Diaspora: Was passiert? - ANALYSE

Diese Woche ist die französische Stadt Grenoble eine ernste Angelegenheit für die armenische Seite, einen weiteren Schlag auszuführen und weitere vier Charta aufzuheben. Denn bis jetzt scheinen die armenische Lobby und Diaspora, die in Frankreich einen sehr starken Einfluss hatten, ihre Unterstützung und ihren Einfluss verloren zu haben.

Wenn Sie dieses Bild aus einem weiten Winkel betrachten, leben die armenische Diaspora und Lobby im Allgemeinen in der schwarzen Hemisphäre. Letztes Jahr antwortete die Regierung auf eine Anfrage der pro-armenischen rechtsradikalen Fraktion "Alternative zu Deutschland" im Bundestag zu Karabach, wonach diese Gebiete ein wesentlicher Bestandteil Aserbaidschans seien. In Amerika verbirgt die armenische Diaspora nicht, dass sie in letzter Zeit eine Finanzkrise erlebt hat und nicht die gewünschten Beträge einziehen kann. In Spanien und Deutschland machte sich die Europäische Gemeinschaft nach einer Reihe von Militäraktionen gegen die armenische Mafia im vergangenen Jahr bekannt, was der armenische Verbrecher sagte, und ihre moralische und soziale Unterstützung hat sich erheblich abgeschwächt.

Jetzt, in Frankreich, wo Armenier traditionell sehr mächtig sind, wurden fünf Charta, die bereits mit dem illegalen Regime unterzeichnet wurden, abgeschafft. Dies bedeutet, dass sich die armenische Lobby und Diaspora in Europa heute noch nie in einem so bedauerlichen Zustand befanden. Was passiert eigentlich?

Einerseits wird in der armenischen Lobby und Diaspora in Europa der Prozess der Genealogie fortgesetzt. Die neue Generation hat keine starken, bekannten Gesichter wie Charles Aznavour, Monserrat Kabalye, Baroness Cox. Die meisten neuen Aktivisten sind Politiker auf mittlerer und niedriger Ebene, die mit illegalen Aktivitäten infiziert sind. Die meisten von ihnen können keine normalen Beziehungen zur paschinischen Regierung aufbauen.

Zweitens und vor allem hat der Einfluss Aserbaidschans auf die westlichen Regierungen und Gesellschaften dramatisch zugenommen. Die Ergebnisse der in dieser Richtung geleisteten Arbeit sind: Wir können nun die Informationen, die wir benötigen, der westlichen Gemeinschaft leichter und leichter übermitteln. Sie reagieren sensibel auf die Tatsache, dass sie Aserbaidschans Interessen noch nie zuvor gesehen haben. Denn jetzt versteht jeder, dass Armenien und Aserbaidschan niemals zu vergleichen sind: Armenien ist ein nützlicher und profitabler Partner, wenn es schwierig ist, die "unverschlossenen Boote" zu tragen.

Drittens hat sich in den letzten Jahren die diplomatische Wirkung globaler Veranstaltungen - Foren, Sportwettkämpfe - bereits gezeigt. Damals sagten wir, dass dies langfristige Investitionen sind. Diese Investitionen bringen bereits ihre politisch-diplomatischen Dividenden.

Viertens sind die Versuche Armeniens gescheitert, eine ausgewogene und multilaterale Politik wie Aserbaidschan zu verfolgen. Dies könnte mit Aserbaidschan geschehen und es geschah auch, aber mit Armenien jedoch nicht. Multilaterale Politik ist ein sehr schweres und komplexes Konzept, das Armenien nicht umsetzen kann. Im Allgemeinen lässt es zumindest das Potenzial Armeniens nicht zu. Es kann nur der Vasall einer Kraft sein. Und es scheint, dass die Absicht der Armenier, beiden Seiten gleichzeitig zu dienen, nicht nur nicht zutrifft, sondern auch den Westen verärgert. Daher ist es gegen die Armenier selbst.

Diese Tendenz ist in westlichen Medien und Expertenmeinungen deutlich zu spüren. Einige Leute fragen offen: Wie kann man gleichzeitig an NATO- und Russland-Kampagnen teilzunehmen? Welchen Beitrag leistet Armenien, wenn es der von Russland geschaffenen Organisation für kollektive Sicherheit beitritt, Mitglied der Eurasischen Wirtschaftsunion und gleichzeitig wollen die zu Mitglied der Europäischen Union zu sein, ein Partnerschaftsabkommen unterzeichnet und die Zusammenarbeit mit der NATO ausbaut? Gleichzeitig ist es sicher nicht schlecht, vom Tisch zweier Herren zu essen und die Milch zweier Höfe zu trinken. Aber diese Herren selbst weisen die Armenier jetzt darauf hin, dass es Zeit ist, den Spielzyklus zu beenden und sie langsam auszuwählen. Aufgrund der strategischen Wahl ist strategische Partnerschaft eine ernste Angelegenheit. In dieser Hinsicht wird es für Armenien schwierig sein, die Spiele mit zwei Facetten fortzusetzen.

All dies bedeutet, dass der Prozess, der in Frankreich begonnen hat, immer noch die Triebe der armenischen Lobby und Diaspora in Europa sind. Blumen und Früchte werden schlimmer sein.

Vusal Mamadov


Tags: