Zusammen mit einem eindeutigen Verstoß gegen das Völkerrecht verursachten sie eine sehr gefährliche Spannung, die die langfristigen Bemühungen internationaler Vermittler zur Lösung des Konflikts zwischen Armenien und Aserbaidschan um Berg-Karabach in Frage stellte.

„Die aserbaidschanische Regierung hat rechtzeitig einen starken Protest gegen die unverantwortliche Rhetorik der armenischen Führung zum Ausdruck gebracht und dies als Versuch gewertet, den Verhandlungsprozess zu stören, und diese Position wurde den internationalen Institutionen zur Kenntnis gebracht. Der Außenminister der Republik Aserbaidschan sandte Briefe an die Generalsekretäre der Vereinten Nationen und der OSZE, an die Ko-Vorsitzenden der OSZE-Minsk-Gruppe sowie an die Außenminister der Mitgliedsländer der Minsk-Gruppe, in denen er betonte, dass die armenische Führung in ihren jüngsten Erklärungen direkt zugegeben habe, dass sie eine aggressive Politik verfolgte, die zur Besetzung der aserbaidschanischen Gebiete und zur blutigen ethnischen Säuberung der dort lebenden aserbaidschanischen Bevölkerung führte, und wies auf die internationale rechtliche Verantwortung einer militärischen Besetzung hin, dass die entscheidende Position der internationalen Gemeinschaft es nicht zulassen sollte, dass die Besetzung Armeniens ungestraft vonstatten geht. Zu diesem Thema hat das Außenministerium auch allen Mitgliedstaaten der Blockfreien Bewegung und der Organisation für islamische Zusammenarbeit die entsprechenden Verbalschreiben zugesandt. “

Die offizielle Vertreterin des russischen Außenministeriums äußerte sich besorgt über die Situation und sagte, dass die Erklärungen in den Kontext gemeinsamer Friedensbemühungen passen und nicht zu einem Ungleichgewicht im fragilen Verhandlungsprozess führen sollten.

Der US-Botschafter in Aserbaidschan, der seine Haltung gegenüber den Erklärungen des armenischen Premierministers zum Ausdruck brachte, wies auch auf die Notwendigkeit hin, auf Rhetorik zu verzichten, die Gewalt fördert und Spannungen verstärkt, und forderte die Parteien auf, sich auf den Dialogprozess zu konzentrieren. “ 

Es ist nicht hinnehmbar, dass Armenien, das die aserbaidschanische Bevölkerung nach einer militärischen Besetzung der Gebiete Aserbaidschans einer blutigen ethnischen Säuberung unterworfen hat, sich hinter den noblen Zielen des völkerrechtlich verankerten Selbstbestimmungsprinzips verbirgt, um seine Besatzungspolitik zu verschleiern. Die aserbaidschanische Seite hat immer erklärt und darauf bestanden, dass die Frage des Status der Region Berg-Karabach in unserem Land nur unter gemeinsamer Beteiligung beider Gemeinschaften geprüft werden kann, nachdem die vertriebene aserbaidschanische Gemeinschaft in ihre Heimatländer Berg-Karabach zurückgekehrt ist.

Es ist bekannt, dass die armenische Seite mit den Entscheidungen und Resolutionen der internationalen Organisationen zur Lösung des Konflikts sowie mit dem Mandat der Ko-Vorsitzenden der OSZE-Minsk-Gruppe vertraut ist. Wie in den letztgenannten Erklärungen erwähnt, sollte eine friedliche Beilegung des Konflikts auf der Charta der Vereinten Nationen, den Bestimmungen der Schlussakte von Helsinki, Entscheidungen und Resolutionen des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen und der OSZE beruhen.

Die verantwortungslose und destruktive Haltung der armenischen Führung dient nicht nur einer friedlichen Beilegung des Konflikts, die in Eriwan unvernünftigerweise zum Ausdruck kommt, sondern widerspricht im Gegenteil dem Kern der jüngsten Diskussionen über die Beilegung und zielt darauf ab, den Verhandlungsprozess zu zerstören.

Herr Pashinjan sollte auch klarstellen, dass eine Partei, die den Verhandlungsprozess unter dem Druck nationaler Provokateure verlässt, definitiv ein Verlierer sein wird. Daher hat er keine andere Wahl, als durch Vermittlung der OSZE-Minsk-Gruppe mit Aserbaidschan zu verhandeln. Und je schneller sich die armenische Führung konsequent und unwiderruflich in diese Richtung zu bewegen beginnt, desto eher wird das armenische Volk in der Lage sein, mit seinen Nachbarn den Weg einer nachhaltigen Entwicklung in der Welt einzuschlagen.

Gleichzeitig erinnern wir die armenische Seite erneut daran, dass gemäß Artikel 25 der UN-Charta alle Mitgliedstaaten die Beschlüsse des Sicherheitsrats umsetzen müssen. Wenn Armenien die Anforderungen dieser Bestimmung nicht erfüllt, sollte die Führung dieses Landes in keiner Weise daran zweifeln, dass Aserbaidschan seine Souveränität innerhalb der international anerkannten Grenzen wiederherstellen wird, was Artikel 51 der UN-Charta entspricht. "

Tags: