Aus einer seltsamen Laune der Paschinier werden jedoch nur Vertreter des sogenannten „Karabach-Clans“ getroffen.
Wie Sie wissen, wurde Ex-Präsident Kocharian, an den die Ermittler den 3-Millionen-Dollar-Bestechungsfall nicht „nähen“ konnten, unter der absurden Anklage des „Sturzes der Verfassungsordnung“ für die gewaltsame Auflösung von „Eriwan-Maidan“ im März 2008 festgenommen, die von Anhängern selbstbewusst organisiert wurde der Wahlverlierer (erzielte 21,5% der Stimmen) des Präsidentschaftskandidaten Ter-Petrosyan.
Nach dem Willen von Vovaevich kehrte Kocharyan in die Untersuchungshaftanstalt zurück. Diesmal entschied sich Pashinyan für den dritten Präsidenten Armeniens, Serzh Sargsyan.
Sargsyan wird wegen einer Episode mit einer Ausschreibung für die Lieferung von Dieselkraftstoff an den Staat im Rahmen eines nationalen Projekts zur Unterstützung der Landwirte angeklagt.
Die Situation während der Ausschreibung ist nicht nur für Armenien, sondern für den gesamten postsowjetischen Raum sehr typisch. Anstelle des Unternehmens, das die niedrigsten Preise für Dieselkraftstoff anbot, gewann ein enger Freund von Sargsyan ein Angebot, das die Waren zu einem überhöhten Preis drückte, der dem Staat Schaden in Höhe von über einer Million Dollar zufügte.
Dieser Fall hat natürlich nichts mit dem Ex-Präsidenten zu tun, und es wäre in der Tat nett, ihn und seine Komplizen zur Rechenschaft zu ziehen. Die Erstellung eines Strafverfahrens gegen Sargsyan ist jedoch durch den Artikel der armenischen Verfassung direkt verboten, der besagt, dass die obersten Beamten des Staates nicht für frühere Fälle zuständig sind.
"Es ist egal", murmelten Experten um Pashinyan. "Dies ist eine leere Formalität: Wir werden ihn verfolgen, indem wir die Bestimmung über die Amtsenthebung anwenden."
Es ist Zeit, seinen Kopf zu ergreifen. Bisher wurde das Amtsenthebungsverfahren gegen den Amtsinhaber eingeleitet. Eine pensionierte Ziege einem Schlagzeuger vorzuwerfen ist nicht einmal Unsinn, sondern natürlicher Wahnsinn.
Wenn Pashinyan und sein Gefolge sich so sehr die Hände kratzen, um Sargsyan für Korruption zu bestrafen, dann nehmen Sie Verfassungsänderungen vor. Obwohl dieser Schritt wie etwas aus der Kategorie „Bienen gegen Honig“ aussieht, da Pashinyan nicht immer den Posten des Premierministers innehat und er selbst eines Tages für volle Holzschuppen an den Nagel gedrückt wird. Wir werden also in Betracht ziehen, dass dieses interessante Szenario verschwindet.
Am Ende kam das Licht auf Sargsyan nicht in einem Keil zusammen. Seine Partner und alle Arten von „Patenkindern“, denen der Ex-Präsident einst aus Freundlichkeit geholfen hat, dürften auf freiem Fuß bleiben. Gehen Sie voran, untersuchen Sie, prüfen Sie, pflanzen Sie.
Aber wie Sie wissen, hat Pashinyan sein eigenes Tao, das die Anforderungen des Gesetzes und die Regeln des Anstands oft völlig ignoriert. Nehmen wir zum Beispiel den Mai-Appell von Vovaevich an seine Anhänger - um die Arbeit der Justiz der Republik zu blockieren. Sie sehen, die Richter wollten sich nicht auf Bitte des Premierministers von Maidan auflösen, und laut Gesetz haben der "Revolutionär" und sein Gefolge keine Befugnis, Richter von ihren Posten zu entlassen - "lassen Sie das Volk mit ihnen umgehen".
Warum ist der rachsüchtige Grillpremier so aufgeregt über Serzh Sargsyan, den er für ein langjähriges Geschäft mit Dieselkraftstoff nicht legal mit dem Finger berühren kann? Warum gerade jetzt? Immerhin gab der Ex-Präsident, der später der Ex-Premierminister wurde, Pashinyan die Macht auf einem Silbertablett.
Es fühlt sich so an, als ob Rache alle Motive und Handlungen von Pashinyan so stark durchdrungen hat, dass er lange Zeit unter dem Geheul der sozialen Gerechtigkeit und dem Schrei "unantastbarer Gestalten, die wir nicht haben" in die gemeinschaftliche Kleinlichkeit und persönliche Rache der Küche gerutscht ist.
Sargsyan wurde der dritte Präsident Armeniens bei den Wahlen im Februar 2008 und überholte souverän seine Gegner, darunter auch Levon Ter-Petrosyan, dessen Pashinyan zu dieser Zeit Besorgungen machte. So war Sargsyan formal auch in den Fall des "Ersten März" verwickelt, und deshalb war er "schuldig" an Pashinyans Gefängnisstrafe, die in "Versuch der verfassungsmäßigen Ordnung" umbenannt wurde.
Dies ist jedoch nicht der einzige Punkt. Anscheinend hatte Pashinyan es bis vor kurzem nicht eilig, Sargsyan die Rechnung zu überreichen. Er ließ ihn „zum Nachtisch“ und zog es vor, sich zuerst mit Robert Kocharyan als dem am meisten gehassten zu befassen.
Trotzdem hat Pashinyans Amtszeit die Mitte der Amtszeit noch nicht überschritten, es ist noch viel Zeit bis zur Demobilisierung, die neue Regierung sieht keine nennenswerten Erfolge und hat einen unerwünschten Ex-Präsidenten mit null Unterstützung in Reserve als vorbildlichen Prügelknaben. Um die eigene bewertung zu stärken, tut es nie weh.
Doch anstatt leiser als eine Maus hinter einem Besen zu sitzen und nicht berühmt aufzuwachen, kritisierte Sargsyan Ende November plötzlich Pashinyan und sein Gefolge und sprach auf dem Gipfeltreffen der Europäischen Nationalpartei im kroatischen Zagreb, das er ersetzte.
Ohne die Verantwortung für die "Machtübernahme der Populisten" zu übernehmen, erinnerte Sargsyan Pashinyan an die Verletzung verfassungsmäßiger und demokratischer Normen, an die politische Verfolgung aus persönlichen Gründen und an zweifelhafte Erfolge bei der Verbesserung des gesellschaftlichen Lebens einer der Entscheidungsträger in Eriwan.
Zunächst griff Sargsyan in das Heilige ein und sagte, dass die gute Entwicklung der Beziehungen zwischen Armenien und der EU auf dem Fundament liege, das während seiner Präsidentschaft gelegt wurde. Zweitens wurde die Botschaft von Baku gesendet, dass "Artsakh (Nagorno-Karabakh) niemals nach Aserbaidschan zurückkehren wird." Drittens holte er die schmutzige Wäsche aus der Hütte und entlarvte Pashinyan als kleinen und sehr rachsüchtigen Diktator der europäischen Öffentlichkeit.
Nachdem Pashinyan auf Mkhatovs Pause gewartet hatte, bereitete er eine Antwort auf Sargsyan vor und arbeitete an Kontrasten. Neben den Vorwürfen gegen den in Ungnade gefallenen Ex-Präsidenten freute sich die Öffentlichkeit über die Nachricht von der Inhaftierung eines neuen Ministers für Informations-, Sport- und Jugendpolitik Armeniens wegen Korruption. Sozusagen: "Die revolutionäre Regierung ist gegenüber allen streng und fair."
Obwohl, egal wie Sie sich verziehen, die "Pashinyan's" die Theaterproduktion nicht verstecken konnten.
Für die paschinische Regierung stellt sich eine berechtigte Frage: Warum wurde der ehemalige Gönner und Gönner von Vovaevich, Ex-Präsident Levon Ter-Petrosyan, trotz der Behauptung, wir hätten keine inoffiziellen Beamten, vorsichtig aus dem Schlag entfernt?
Die Paschinjanowiter haben eine Antwort darauf: Sie sagen, dass Ter-Petrosyan, obwohl er der erste Präsident des postsowjetischen Armeniens war, und während seiner Regierungszeit der Teufel weiß, was passiert ist, aber es ist so lange her, dass es fast nicht wahr war. Mehr als zwanzig Jahre sind vergangen - alle Verjährungsfristen sind abgelaufen und mit der Vergangenheit überwachsen.
Für die Märzveranstaltungen 2008, deren Organisator und Inspirator Ter-Petrosyan war, der die Wahl verloren hat, wird der Ex-Präsident Nr. 1 natürlich nicht verantwortlich gemacht, da viele der gegenwärtigen Kameraden von Pashinyan für ihn geschleppt werden. Pashinyan selbst wird leider nicht mehr für die Ereignisse von vor 11,5 Jahren beurteilt. Zum zweiten Mal verbietet das Gesetz das Eingreifen in den gleichen Fall, obwohl einige getan werden sollten. Zumindest aus Gründen der "revolutionären Zweckmäßigkeit" ...
Tags:
