Der Präsident kündigte die Friedensbedingungen in Karabach an

14:45 03 Oktober 2020 Gelesen: 479

Tatsächlich haben die Gespräche aufgehört. Denn nach seiner Aussage "Karabach ist Armenien" sagte ich, dass es keine Gelegenheit für Verhandlungen gebe. Die Ko-Vorsitzenden der Minsker Fraktion baten mich jedoch um mehr Verständnis und sagten, dass die armenische Regierung neu sei, vielleicht weil sie ihre Gefühle und Worte nicht vollständig kontrollieren könne.

Die Erklärung kam vom aserbaidschanischen Präsidenten Ilham Aliyev in einem Interview mit Al Jazeera am 2. Oktober, berichtet AzVision.

"Ich sagte: 'OK, lass es uns versuchen. Wir wollen einen Weg zum Frieden finden, also haben wir jahrelang gewartet, und ohne diesen ablenkenden Ansatz würden die Verhandlungen wahrscheinlich fortgesetzt. Nach dieser Erklärung habe ich mich mit dem armenischen Premierminister getroffen. Aber die Treffen Es war völlig bedeutungslos, es war offiziell. Er sagte mir, dass sie die Gebiete nicht zurückgeben würden. Wenn sie das nicht wollen, wenn sie sich jahrelang den von der Minsker Gruppe entwickelten Prinzipien widersetzen und die Gespräche zerstören, was können wir dann sagen? Verhandlungen können nicht einseitig sein. "Wir müssen einen Partner haben. Aber angesichts Armeniens haben wir noch keinen Partner in den Gesprächen", sagte er.

Auf die frage "Können wir dann sagen, dass der Rückzug Armeniens aus den besetzten Gebieten eine Voraussetzung für Aserbaidschan ist, um an den Verhandlungstisch zurückzukehren?" das Staatsoberhaupt beantwortete die wie folgt:

"Tatsächlich hat der armenische Premierminister Voraussetzungen gegen uns geschaffen. Ich denke übrigens, dies ist eine weitere Provokation. Vor einigen Monaten hat er sieben Voraussetzungen für Aserbaidschan geschaffen. Tatsächlich muss er uns und der Minsker Gruppe seine Agenda diktieren. Eine dieser Voraussetzungen war, dass Aserbaidschan mit der "Regierung Berg-Karabach" verhandeln sollte, was nicht nur von uns, sondern auch von der Minsker Gruppe abgelehnt wurde. Weil es das Format der Verhandlungen, die seit mehr als zwanzig Jahren vorbereitet wurden, völlig verändert. Zwischen Armenien und Aserbaidschan laufen Verhandlungen. Er macht also Voraussetzungen gegen uns und wir lehnen sie ab. Er tat dies, weil er wollte, dass die Gespräche beendet wurden und der Status quo unverändert blieb. Wir sind immer bereit zu verhandeln. Wir haben die Verhandlungen nie aufgegeben. In den vergangenen Jahren hatten wir eine schwierige Zeit im Verhandlungsprozess. Nicht alles verlief reibungslos. Wir hatten jedoch einen Prozess mit den früheren Führern Armeniens und entwickelten einen schrittweisen Ansatz. Andernfalls hätten wir so viele Jahre nicht an diesem Prozess teilgenommen. Dies ist keine nutzlose Zeit. Ich denke, wir haben große Fortschritte gemacht. Ich bin seit 2003 an diesem Prozess beteiligt. Ich habe mit zwei ehemaligen Präsidenten Armeniens zusammengearbeitet. Wir haben Fortschritte gemacht, es war nicht einfach. Wir hatten viele verschiedene Ideen, aber wir gingen Schritt für Schritt voran und erarbeiteten, was wir im Moment hatten. Als Pashinyan an die Macht kam, zerstörte er nicht nur das, was vor ihm geschehen war, er wollte auch so tun, als ob Armenien vorher und jetzt nicht existiert hätte, als Schöpfer eines neuen Armeniens. Er zerstörte alle entwickelten Prinzipien. Daher liegt die gesamte Verantwortung bei ihm und seiner Regierung.

Rationale Menschen in Armenien verstehen das übrigens. Sie warnen das armenische Volk und geben Erklärungen ab, dass diese Person ihr Land in eine Katastrophe geführt hat. Dies ist nicht die Art, sich in Verhandlungen zu verhalten, dies ist nicht die Art, Aserbaidschan zu provozieren.

Eine weitere Provokation war die Organisation der sogenannten "Vereidigungszeremonie" des sogenannten "Berg-Karabach-Führers" in der antiken Stadt Shusha in Aserbaidschan. Kein anderer sogenannter "Berg-Karabach-Führer" hat dies getan. Warum hat er das getan? Die Gefühle der Aserbaidschaner beleidigen. Dann beschlossen sie, das sogenannte "Parlament von Berg-Karabach" von Khankendi nach Shusha zu verlegen. Warum? Eine weitere Beleidigung für Aserbaidschaner. Sie lassen offen Armenier aus dem Libanon in den besetzten Gebieten nieder und zeigen sie im Fernsehen. Dies ist ein grober Verstoß gegen die Genfer Konvention, und das Ziel war es, ihren Hass auf uns zu demonstrieren. Alles, was er tat, zielte darauf ab, den Verhandlungsprozess zu zerstören. Aber jetzt, wenn sie um Verhandlungen bitten, wenn Pashinyan wiederholt die Staats- und Regierungschefs der Welt anruft und sich über Aserbaidschan beschwert, sollten diese Staats- und Regierungschefs ihm sagen, dass Sie den Verhandlungsprozess verletzt haben, Aserbaidschan provoziert haben und die Gefühle der Aserbaidschaner beleidigt haben. Daher müssen Sie dafür verantwortlich sein. Das armenische Volk - ich habe mich vor einigen Tagen an das armenische Volk gewandt - muss dafür zur Rechenschaft gezogen werden. Wir haben kein Problem mit dem armenischen Volk. Sie sind unsere Bürger. Tausende Armenier leben in Aserbaidschan und wir betrachten die in Berg-Karabach lebenden als unsere Bürger. Wir laden sie ein, als Vertreter vieler anderer Nationalitäten und ethnischer Minderheiten bei uns in Aserbaidschan zu leben. Daher muss Armenien diese provokativen Aussagen völlig unterlassen, es muss eine neue Erklärung abgeben, wie "Karabach ist nicht Armenien", und dann werden wir schauen. "