Armeniens Hauptstrategie gegenüber Zangezur schlug fehl

  18 Mai 2021    Gelesen: 1039
  Armeniens Hauptstrategie gegenüber Zangezur schlug fehl

Am 18. Mai jährt sich Aserbaidschan zum ersten Mal seit 29 Jahren nach der Befreiung der besetzten Gebiete nicht zum Jahrestag der Besetzung der Region Latschin durch Armenien.

Heute zeigt der zweite Akt der armenischen Niederlage im Distrikt Latschin, gemessen an den indirekten, aber sehr informativen "Signalen", den Prozess der Abgrenzung der Grenzen. Wo die nächste "strategische Idee" von Eriwan zusammenbrach - ein Versuch, den Grenzkonflikt aus der Abgrenzung heraus auszudehnen und Russland und die CSTO hineinzuziehen.

Tatsächlich wird am Garagelsee nicht geschossen. Aber die Zahlen in der "diplomatischen Arena" wuchsen rasant. Sie äußerten auch ihre Position auf dem Smolensk-Platz in Moskau. Zunächst nannte der russische Außenminister Sergej Lawrow das Fehlen einer Grenze, die "abgegrenzt werden würde", als Hauptursache für den Vorfall. Dann fügte er hinzu: „Wir haben den Parteien vorgeschlagen, mit solchen Arbeiten zu beginnen. Wir sind bereit, sie bei diesem Prozess zu unterstützen, indem wir sowohl kartografisches Material als auch Beratungsdienste anbieten. ""

Einige Stunden später erschien eine Erklärung des stellvertretenden russischen Außenministers Andrei Rudenko: "Russland wird Armenien und Aserbaidschan bei der Beilegung von Spannungen an der Grenze helfen, wenn sie dies fordern. Was die CSTO betrifft, hat Rudenko diese Diskussion weder angekündigt noch abgewiesen it: "Die Außenminister treffen sich in Duschanbe, um alle auf der Tagesordnung stehenden Themen zu erörtern. Ich bestreite nicht, dass dieses Thema dort erörtert wird.

Das waren ziemlich "neutrale" und logische Aussagen, wie auch ziemlich erwartet. Die Situation in Zangezur, genauer gesagt die von Armenien ausgelöste Agitation um den Prozess der Grenzabgrenzung, bleibt nicht nur für Baku und Eriwan, sondern auch für die politische Elite der Welt weiterhin im Mittelpunkt der Aufmerksamkeit. Sowohl Paris als auch Washington führen Gespräche mit Baku und Eriwan, und falls Frankreich, vertreten durch Außenminister Le Drian, Aserbaidschan weiterhin auffordert, seine Truppen aus dem Gebiet Armeniens abzuziehen, in das seine Soldaten nicht eingedrungen sind. Dann forderte der nationale Sicherheitsberater des US-Präsidenten, Jake Sullivan, der den Präsidenten von Aserbaidschan, Ilham Aliyev, anrief, Baku und Eriwan auf, ganz logisch die Verhandlungen über die Abgrenzung der international anerkannten Grenze aufzunehmen und alle Probleme friedlich zu lösen. Und dieser Aufruf wurde von Aserbaidschan unterstützt.

Wir können sagen, dass Russland einer der drei Vermittler ist, die in Bezug auf "militärische Friedenssicherung" wirklich in der Region präsent sind. Außerdem gibt es Karten, die genau der Karte des Generalstabs der UdSSR von 1975 entsprechen, auf der die Grenzen der Unionsrepubliken mit maximaler Genauigkeit markiert sind. Schließlich sind es die russischen Grenzschutzbeamten, die die Grenzen Armeniens bewachen. Kurz gesagt, Russland hat alle Karten.

Die Aussagen von Lawrow und Rudenko bedeuten jedoch eine mehrfache Niederlage für Armenien.

Zunächst sprechen sie in Moskau über die Abgrenzung von Grenzen anhand von Karten und nicht anhand der "Wunschliste" von Eriwan. Darüber hinaus verstehen sie unweigerlich in Armenien, dass die Grenze nach den Karten von 1975 auch dann abgegrenzt wird, wenn die Vereinigten Staaten und Frankreich in den Prozess einbezogen werden. Dies bedeutet, dass Armenien das gesamte Gebiet Aserbaidschans einschließlich strategischer Höhen, Straßen und Flussquellen zurückgeben muss. Die Situation im Dorf Schurnuh hat jede Chance, sich auf anderen Abschnitten der Grenze zu wiederholen.

Und schließlich das Wichtigste. Die Aussagen von Lawrow und Rudenko kamen, nachdem Armenien seine "tränenreiche Diplomatie" gezeigt, Russland gebeten hatte, es militärisch zu unterstützen, und appellierte in dieser Angelegenheit an die CSTO. Einer der armenischen Telegrammkanäle konnte sich nicht beherrschen und eine solche Frage verbreiten: "Kann dies als Antwort auf Armeniens offiziellen Appell an Russland um militärische Unterstützung angesehen werden?" In Eriwan erwarteten sie eindeutig mehr und planten bereits, wie Mutter Russland mit aller Kraft auf das eine oder andere Aserbaidschan fallen und Armenien erlauben würde, den Traum von Rache zu erfüllen - und plötzlich so ein "Mist": mit Aserbaidschan auf der Grundlage von Karten und anerkannten Grenzen verhandeln."

Und was bleibt Armenien jetzt zu tun? Theoretisch können sie hier natürlich in Moskau Anstoß nehmen. In den lokalen Telegrammen heißt es: "Die CSTO beweist weiterhin ihre Nutzlosigkeit", aber in Wirklichkeit kann Armenien nirgendwo hingehen. Macron und sein Team können Gesten wie Social-Media-Posts auf Armenisch machen, aber um die Kosten für die Gewährleistung der Sicherheit Armeniens zu decken? Später hat Frankreich tatsächlich seine Aktivitäten in Afrika verringert, nachdem es sich nach dem türkischen "Schlag" aus Libyen zurückgezogen hatte. Wirkliche Hoffnungen für Paris reichen nicht einmal aus, um ein Problem für den politischen Handel mit Moskau zu schaffen.

Und die aktuelle Krise hat erneut gezeigt, dass Eriwan einfach keine eigenen fähigen Machtstrukturen hat, und Armenien muss sich nur auf die Gunst Russlands verlassen, um seine eigene Sicherheit zu gewährleisten.

Mit einem Wort, die Überreste armenischer Hoffnungen auf eine schnelle Rache der CSTO-Streitkräfte scheinen im Garagelsee ertrunken zu sein.


Tags:


Newsticker