Adalat Verdiyev: Die Niederlande haben kein Recht, Aserbaidschan zu kritisieren

  18 Oktober 2024    Gelesen: 1003
  Adalat Verdiyev:  Die Niederlande haben kein Recht, Aserbaidschan zu kritisieren

In der kurzen Zeit, in der Aserbaidschan seine Unabhängigkeit erlangte, insbesondere nach dem großen Sieg im Vaterländischen Krieg, hat es vielen Ländern, darunter auch Armenien und seinen heuchlerischen Unterstützern, eine Lektion fürs Leben erteilt. Einige Länder gaben uns auch ihren Rat, und wir akzeptierten, was wir für richtig hielten, und lehnten ab, was wir für falsch hielten.

Zu den Ländern, Institutionen und Personen, die uns beraten, gehören möglicherweise nicht das Repräsentantenhaus des niederländischen Parlaments oder seine Führer. Ich werde versuchen, die Gründe kurz aufzuzählen.

1. Während der 30-jährigen Besetzung durch Armenien, als alles, was dem Volk und dem Staat Aserbaidschans gehörte, zerstört wurde, wurden einige unwürdige Länder blind gegen uns aktiv, sobald unsere Flagge in Chankendi wehte.

2. Anstatt Aserbaidschan zu belehren, sollten sich die Niederlande mit dem jüngsten Bürgerkrieg (1991-1995) im ehemaligen Jugoslawien befassen. Im Juli 1995 befand das Gericht außerdem die niederländische Armee für schuldig, als sie die Ermordung von mindestens 8.300 bosnischen Muslimen in der Stadt Srebrenica untersuchte. Das niederländische Friedenskontingent, das in Srebrenica stationiert war, um die Muslime vor dem serbischen Massaker zu schützen, kooperierte gegen eine Gegenleistung mit den Faschisten des Mörders Slobodan Milosevic und schuf Bedingungen für die Tötung von mindestens 300 muslimischen Zivilisten.

3. Anstatt Aserbaidschan zu kritisieren, sollten die Niederlande zunächst einen Blick auf ihre dunkle Geschichte werfen, einschließlich der Jahre des Kolonialismus, in denen viele in Asien, Afrika und Amerika lebende Ureinwohner einem Völkermord ausgesetzt waren. Wenn es ein Problem gibt, kann ich helfen.

4. Wahrscheinlich bestand ein dringendes Bedürfnis, die niederländischen Beamten an den Begriff „Schwarze Niederländer“ zu erinnern, der zwischen 1810 und 1975 verwendet wurde. Afrikanische Söldner, die zu dieser Zeit in den niederländischen Kolonialtruppen dienten, wurden „schwarze Holländer“ genannt. Dieser Name wurde zuerst auf den Kolonialinseln Java, Suriname und Indonesien verwendet und verbreitete sich später auf andere Kolonien – Guinea und Ostindien. Die „Schwarzen Holländer“ fungierten als Schlagstock der kolonialen Niederlande gegen die lokale Bevölkerung.

5. Die Niederlande, die auf eine lange Geschichte der Kolonisierung schwacher Länder und Völker zurückblicken können, waren weder im Ersten noch im Zweiten Weltkrieg in der Lage, sich zu verteidigen. Jedes Mal, wenn ein Krieg drohte, versuchten sie, ihr Leben zu retten, indem sie ihre Neutralität erklärten. Dieser Trick funktionierte im Ersten Weltkrieg, doch nach Ausbruch des Zweiten Weltkriegs erklärten die Niederlande am 4. September 1939 ihre Neutralität. Doch am 10. Mai 1940 begannen deutsche Truppen, sie zu besetzen, und nur fünf Tage später kapitulierten die niederländischen Streitkräfte kampflos und in einem äußerst beschämenden Zustand. In den Jahren 1941-1942 wurden auch die niederländischen Kolonien in Ostindien und Südostasien von Japan befreit. Danach hat die niederländische Armee keinen einzigen erfolgreichen Kampfeinsatz mehr unterzeichnet.

Unter Berücksichtigung dessen können wir leicht sagen, dass die Niederlande, deren Geschichte reich an dunklen Fakten der Kolonisierung und Kapitulation ist, kein moralisches Recht haben, das siegreiche Aserbaidschan zu beraten oder zu kritisieren, das seine territoriale Integrität aus eigener Kraft wiederhergestellt hat. Wer heute in den Niederlanden Aserbaidschan kritisieren möchte, sollte zunächst auf seine Vergangenheit und seine gegenwärtige Situation achten.

Adalat Verdiyev, Militärexperte


Tags:


Newsticker