Bereits im 17.-18. Jahrhundert versuchten einzelne germanische Fürstentümer, kleine Kolonien in Afrika zu gründen, die auf den Sklavenhandel spezialisiert waren. Sie existierten jedoch nur wenige Jahrzehnte und wurden von anderen europäischen Staaten - insbesondere Holland und Frankreich - erobert. Daher hatte Deutschland zum Zeitpunkt der Vereinigung (1871) keine überseeischen Besitztümer.
„Die Priorität für Preußen war zunächst der Kampf um die Vereinigung der deutschen Länder und nicht die Suche nach neuen Besitztümern in Übersee. Und Deutschland war einfach zu spät für die koloniale Teilung der Welt: Fast alle Gebiete wurden zwischen anderen Mächten aufgeteilt - England, Frankreich, Holland, Belgien. Außerdem musste Deutschland andere Probleme lösen, und es gab nicht genug Geld für alles. Die Flotte steckte noch in den Kinderschuhen und ohne sie war es unmöglich, Besitztümer in Übersee zu kontrollieren “, sagte der Historiker und Schriftsteller Konstantin Zalessky.
Kampf um Afrika
Trotz der anfänglichen Skepsis der Zentralregierung hielten deutsche Unternehmer die Eroberung der Kolonien für vielversprechend. Und in Fällen, in denen dies dem offiziellen Berlin keine besonderen Verpflichtungen auferlegte, unterstützte die Regierung ihre Initiativen.
"Die Kolonien wurden auf Restbasis an die Deutschen zurückgezogen - weniger bevölkert, weniger fruchtbar, mit schwierigeren natürlichen Bedingungen", sagte in einem Interview mit RT, einem Akademiker der Akademie der Politikwissenschaften der Russischen Föderation, Leiter der Abteilung für die PRUE. G.V. Plechanow Andrey Koschkin.
Die von Karl Peters geleitete Firma "Gesellschaft für deutsche Kolonialisierung" begann 1884, Land in Ostafrika (dem Territorium des modernen Tansania, Ruanda und Burundi) zu beschlagnahmen. Eine Hamburger Handelsfirma gründete eine Kolonie in Kamerun. Die Tana-Gesellschaft der Brüder Clement und Gustav Dernhart gründete die Vitu-Kolonie in Kenia. Togoland stand unter deutschem Protektorat (in unserer Zeit gehören seine Ländereien Togo und Ghana).
Adolf Lüderitz, ein Tabakhändler aus Bremen, landete 1883 in Namibia. Er kaufte einen 40 Meilen langen und 20 Meilen tiefen Küstenstreifen von lokalen Mulatten und gab 100 Pfund und 250 Gewehre für alle. Als der Vertrag bereits unterzeichnet war, erklärte der Händler seinen Gegenparteien, dass das Dokument nicht 1,8 km (englische Meilen), sondern 7,5 km (preußische Meilen) bedeutete. So erhielt Lüderitz zu einem nahezu vernachlässigbaren Preis formelle Eigentumsrechte an einer Fläche von 45.000 Quadratkilometern (mehr als die moderne Schweiz).
Am 24. April 1884 erhielt Lüderitz von der Bundesregierung offizielle Sicherheitsgarantien und verwandelte das erworbene Land in eine deutsche Kolonie. Sie erhielt später den Namen Deutsches Südwestafrika und wurde Eigentum der Regierung.
„Die Haltung gegenüber Kolonien in Deutschland änderte sich nach der Machtübernahme Kaiser Wilhelms II. Im Jahr 1888. Er betrachtete sie nicht nur als Rohstoffquelle und Absatzmarkt, sondern auch als Prestigesymbol, ein Zeichen dafür, dass Deutschland eine Großmacht geworden war. Unter ihm wurde der Entwicklung von Übersee-Besitztümern und der Entwicklung der Seeflotte viel mehr Aufmerksamkeit geschenkt “, sagte Zalessky.
Um seine Präsenz in Afrika zu stärken, nahm Berlin schwierige Verhandlungen mit London auf, die am 1. Juli 1890 in der Unterzeichnung des Vertrags von Sansibar gipfelten. Nachdem Deutschland auf die Rechte an Wita, Uganda, verzichtet und versucht hatte, Sansibar zu beeinflussen, erhielt es Anerkennung für seine verbleibenden Kolonien, zusätzliche Gebiete an den Grenzen zu Namibia und dem Helgoland-Archipel in der Nordsee. Anhänger der rechten Parteien hielten den Vertrag für unrentabel, er funktionierte jedoch tatsächlich bis zum Ersten Weltkrieg.
Kolonialpolitik
„Die Kolonien, einschließlich Namibia, waren ein Gewinn für die Deutschen, und sie drückten alles, was sie konnten, aus ihrem Besitz. Obwohl zum Beispiel die Briten diesen Prozess auf ein höheres Niveau gebracht haben "- sagte Konstantin Zalessky.
Laut Andrey Koschkin sind ungünstige natürliche Bedingungen für die Deutschen in Namibia zu einem großen Problem geworden.
„Südwestafrika hatte einen akuten Mangel an Wasser und Qualitätsweiden, den afrikanische Pastoralisten so dringend brauchten. Die Deutschen begannen, der lokalen Bevölkerung Land zu nehmen, wodurch sie ihrer Existenz beraubt wurden. Solche Aktionen weißer Siedler wurden von der Verwaltung gefördert. Und die Vorteile der Zivilisation, die die Deutschen mit sich brachten, wie die moderne Kommunikation, konnten dies nicht blockieren ", sagte Koschkin.
1885 unterzeichnete das namibische Volk Herero einen Protektoratsvertrag mit Deutschland, der 1888 aufgrund der Verletzung seiner Verpflichtungen zum Schutz der Herero vor den Überfällen der Nachbarn durch die Deutschen beendet wurde. 1890 wurde das Abkommen jedoch wiederhergestellt. Die Deutschen nutzten ihre Position und übten immer mehr Druck auf die lokale Bevölkerung aus. Weiße Siedler eroberten das Land der Afrikaner, stahlen ihr Vieh und wurden selbst wie Sklaven behandelt. Darüber hinaus vergewaltigten die Deutschen regelmäßig Herero-Frauen und -Mädchen, aber die Kolonialverwaltung reagierte in keiner Weise auf die Beschwerden der örtlichen Führer.
Zu Beginn des 20. Jahrhunderts war die Rede davon, neue Wellen deutscher Einwanderer nach Namibia zu locken und die Herero im Reservat neu anzusiedeln. 1903 kündigten die Kolonialbehörden ihre Absicht an, den Afrikanern in einem Jahr die Schulden zu erlassen, die deutsche Kaufleute ihnen bei betrügerischem Interesse gemacht hatten. Dies führte jedoch nur dazu, dass deutsche Gläubiger begannen, sein Eigentum von der lokalen Bevölkerung zu beschlagnahmen.
Herero-Aufstand
Im Januar 1904 erhob der Herero unter der Führung des Führers Samuel Magarero einen Aufstand gegen die Invasoren. In den frühen Tagen des Konflikts töteten Aufständische etwa 120 weiße Siedler, darunter drei Frauen und mehrere Buren. Der deutsche Gouverneur Theodor Leutwein konnte einen der Herero-Clans überzeugen, die Waffen niederzulegen, aber der Rest der Rebellen stieß die deutschen Kolonialkräfte an und umzingelte sogar die Hauptstadt der Kolonie Windhoek. Gleichzeitig verbot Magarero seinen Soldaten offiziell, Buren, Engländer, Frauen, Kinder und Missionare zu töten. Leithwein bat um Verstärkung in Berlin.
Generalleutnant Adrian Dietrich Lothar von Trotha wurde zum Oberbefehlschaber der deutschen Armee im Südwesten Afrikas ernannt, der an den Kriegen mit Österreich und Frankreich sowie an der Unterdrückung von Aufständen in Kenia und China teilnahm. Unter seinem Kommando befand sich ein Expeditionskorps mit 14.000 Einwohnern mit Artillerie und Maschinengewehren. Die Strafoperation wurde von der Deutschen Bank finanziert und mit Wurmann-Ausrüstung ausgestattet.
Leitwein hoffte, den Herero zu Verhandlungen zu überreden, aber von Trotha nahm eine unerbittliche Position ein und sagte, dass die lokale Bevölkerung nur rohe Gewalt verstehe. Darüber hinaus waren die Befugnisse des Generals viel breiter als die des Gouverneurs. Der Kommandant meldete sich direkt beim Generalstab und über ihn direkt beim Kaiser.
Von Trotha sagte offen: "Ich glaube, dass diese Nation (Herero. - RT) zerstört oder, wenn es taktisch unmöglich ist, aus dem Land vertrieben werden sollte."
Um diesen Plan umzusetzen, schlug der General vor, alle Brunnen in den Herero-Ländern zu beschlagnahmen und ihre kleinen Stämme schrittweise zu zerstören.
Am 11. August 1904 trat eine von von Trot angeführte deutsche Abteilung in der Schlacht von Waterberg gegen die Hauptstreitkräfte von Samuel Magarero an. Gegen etwa 1,5 bis 2 Tausend Deutsche konnten die Herero nach verschiedenen Quellen 3,5 bis 6 Tausend Soldaten aufstellen.
Die Deutschen waren jedoch viel besser bewaffnet - sie hatten 1.625 moderne Gewehre, 30 Artilleriegeschütze und 14 Maschinengewehre. Im Gegenzug hatte nur ein Teil der Rebellen Schusswaffen, viele gingen mit den traditionellen Streitkolben der Kirri in den Kampf. Zusätzlich zu den Kriegern befanden sich die Rebellenfamilien - alte Männer, Frauen und Kinder - in den Positionen des Magarero. Die Gesamtzahl der Herero in der Region erreichte 25-50.000 Menschen.
Von Trotha hatte vor, die Rebellen zu umzingeln, aber eine der Abteilungen schaffte es nicht, den Ring zu schließen. Mit einem starken Feuervorteil konnten die Deutschen dem Herero eine Niederlage zufügen, aber der Plan des deutschen Kommandos zur totalen Zerstörung des Feindes wurde nicht verwirklicht - einige der Herero flohen in die Wüste. Alle in der Nähe der Schlacht gefangenen Afrikaner, einschließlich Frauen und Kinder, wurden vom deutschen Militär getötet. Und die Grenze zur Wüste wurde durch Patrouillen blockiert und die Brunnen vergiftet. Nur 500 bis 1,5 Tausend Herero, die im Bereich der Schlacht bei Waterberg unter der Führung von Magarero anwesend waren, konnten die Wüste durchqueren und im Bechuanaland Zuflucht suchen. Der Rest wurde getötet. Es stimmte, es gab diejenigen, die nicht an der Schlacht teilnahmen.
Konzentrationslager, Hinrichtungen und Experimente am Menschen
Im Oktober erließ von Trotha einen neuen Befehl: „Jeder bewaffnete oder unbewaffnete Herero an deutschen Grenzen mit oder ohne Vieh wird getötet. Ich werde keine Frauen oder Kinder akzeptieren."
Von Trotha erklärte seine Aktionen durch Rassenkämpfe und die Tatsache, dass der friedliche Herero seiner Meinung nach die Deutschen mit ihren Krankheiten infizieren könnte. Bevor deutsche Soldaten die Herero-Mädchen töteten oder in die Wüste trieben, vergewaltigten sie sie. Der Generalstab von Trots Aktionen unterstützte ihn voll und ganz, aber die Zivilverwaltung verurteilte sie mit der Begründung, dass die Afrikaner von Deutschland als Quelle freier Arbeit gebraucht würden.
Daher wurden Ende 1904 Konzentrationslager für den überlebenden Herero eingerichtet. Diejenigen, die völlig erschöpft waren, wurden freigelassen, indem sie ihnen vorab geschriebene Sterbeurkunden gaben, der Rest wurde zu harter Arbeit gezwungen. Historikern zufolge lag die Sterblichkeitsrate in Konzentrationslagern zwischen 45 und 74%. Unter den Gefangenen befanden sich bald Vertreter des Volkes der Nama, die 1904 ebenfalls versuchten, einen Aufstand gegen die deutsche Verwaltung zu erheben.
Medizinische Experimente wurden an Personen durchgeführt, die in Konzentrationslagern festgehalten wurden - ihnen wurden Gifte injiziert, danach wurden sie einer Autopsie unterzogen, Frauen wurden sterilisiert. Skelette und Gewebeproben des Verstorbenen wurden als Exponate an deutsche Museen geschickt. 1905 blieben nur noch 25.000 Herero in Namibia. Die Forscher schätzen die Gesamtzahl der Menschen, die bei Strafexpeditionen getötet und in Konzentrationslagern gefoltert wurden, auf 65 bis 100.000 Menschen. Nach der Auflösung der Konzentrationslager war es den Herero verboten, Land und Vieh zu besitzen. Alle wurden zur Zwangsarbeit eingesetzt und mussten Metallabzeichen mit einer persönlichen Nummer tragen.
Während des Ersten Weltkriegs wurde Namibia von den Streitkräften der Entente besetzt und gemäß dem Vertrag von Versailles an die Südafrikanische Union abgetreten. Das Land erlangte erst 1990 die Unabhängigkeit. Die Bundesregierung leistete der Republik humanitäre Hilfe, erkannte den Herero-Völkermord jedoch erst 2004 an. Berlin hat sich noch nicht offiziell bei den Afrikanern entschuldigt. Darüber hinaus weigerte sich Deutschland, den Nachkommen der Opfer eine Entschädigung zu zahlen, weshalb die Afrikaner 2017 eine Klage vor einem New Yorker Gericht einreichten.
„Als Vorbote des Nationalsozialismus war der Herero-Völkermord der erste im 20. Jahrhundert. In Namibia nutzten die Deutschen zum ersten Mal in ihrer Geschichte Konzentrationslager. Diejenigen, die mit ihnen am Menschen experimentierten, unterrichteten später Eugenik an deutschen Universitäten. Südwestafrika spielte die Rolle eines gesellschaftspolitischen Labors, in dem das kultiviert wurde, was damals im Hitlerismus Gestalt annahm “, fasste Andrei Koschkin zusammen.
Tags:
