Was sind die gefahrvolle "Armee"-Pläne des "Karabach-Clans" für Armenien?

  09 Juni 2021    Gelesen: 359
 Was sind die gefahrvolle  "Armee"-Pläne des "Karabach-Clans"  für Armenien?

Eines der auffälligsten Zeichen des Wahlkampfes in Armenien ist die Aktivierung des sogenannten "Karabach-Clans" und der damit verbundenen politischen Kräfte. Um die Ex-Präsidenten Robert Kotscharian und Serzh Sargsyan gruppiert, verbreiten die Vorwahlblöcke Versprechen einer glänzenden Zukunft, eines beispiellosen Wirtschaftswachstums, ohne die möglichen Quellen dieses Wohlstands offenzulegen. Als ob es nicht während ihrer 20-jährigen Herrschaft gewesen wäre, die es verließ deren Hauptmerkmal die kategorische Weigerung war, die Besetzung aserbaidschanischer Gebiete zu beenden, stürzte Armenien in eine hoffnungslose Krise, verwandelte sich in ein elendes Land mit einer massiven Bevölkerung.

Es ist gemessen an der kritischen Haltung von Kotscharian und Sargsjan gegenüber der Aussicht auf die Freigabe der regionalen Verkehrsverbindungen, im Falle der Machtübernahme der von ihnen angeführten politischen Blöcke Armenien weiter isoliert zu halten. Unter den katastrophalen Zuständen des Landes, verursacht durch die verheerende Niederlage im 44-Tage-Krieg, wird dies in der Regel fatale Folgen für das Land haben. Wenn jedoch die zahlreichen Versprechungen im sozioökonomischen und politischen Bereich hauptsächlich das innerarmenische Leben selbst betreffen, dann beziehen sich die "Armee"-Akzente in den Vorwahlreden der Vertreter des "Karabach-Clans" direkt auf die Interessen der Nachkriegsfriedensordnung in der gesamten Region.

Kotscharian und Sargsyan sprechen viel über die Notwendigkeit, die Streitkräfte Armeniens wiederzubeleben, und der ehemalige Verteidigungsminister Seyran Ohanyan verspricht sogar, die Probleme der Aufrüstung der armenischen Armee innerhalb von drei Jahren zu lösen. Es liegt auf der Hand, dass solche Geplänkel dieser Figuren - Kriegsverbrecher, die während der groß angelegten Feindseligkeiten Anfang der 1990er Jahre für die Massaker an der aserbaidschanischen Zivilbevölkerung "berühmt" waren, das Ziel verfolgen, im armenischen Bewusstsein die Idee der ​​die Möglichkeit, "Geschichte zurückdrehen" und " Den Ausgang des Krieges zu eigenen Vorteil drehen". Dies ist jedoch nicht nur verbale Tapferkeit, die sich in ihrem trügerischen Wesen nicht von den Geschichten über den wundersamen Wohlstand unterscheidet, der Armenien im Falle der Rückkehr des „Karabacher“ an die Macht erwartet. Falsch - da Armenien aus einer Reihe objektiver und subjektiver Gründe a priori nicht in der Lage ist, mit Aserbaidschan an militärischer Stärke zu konkurrieren... Es ist auch eine direkte Herausforderung gegen den Friedensprozess, der in der Region durch die trilateralen Erklärungen der Leaders - Aserbaidschans, Russlands und Armeniens vom 10. November 2020 und 11. Januar 2021 unterzeichnet wurde, - eine Art wie Signal, das revanchistisch gesinnte armenische Kreise versuchen ihre Absichten zu verwirklichen.

In diesem Zusammenhang ist an die wiederholten Erklärungen des aserbaidschanischen Präsidenten Ilham Aliyev zu erinnern, dass Baku Armenien nicht erlauben wird, seine Armee in einen solchen Staat zu bringen, in dem es Aserbaidschan bedrohen kann. Der aserbaidschanische Staatschef warnte die revanchistischen Kräfte in Armenien: Sie " werden notfalls einen vernichtenden Schlag erhalten ", oder so - " wenn wir eine mögliche Bedrohung erkennen, werden wir sie sofort vernichten ".

Der 44-Tage-Krieg hat ziemlich überzeugend gezeigt, welches Schicksal Armenien mit seinen aggressiven Bestrebungen und Ansprüchen erwartet. Die Bürger dieses Landes können natürlich jeden an die Macht wählen - "heutige", "ehemalige", oder die von "vorgestern". Aber Armenien hat auf jeden Fall keine Zukunft, wenn es seine Feindschaft mit seinen türkischen Nachbarn nicht ein für alle Mal aufgibt.


Tags: