Aber schließlich konnten wir ihn treffen. Vor uns stand ein Mann mit dem Gesicht eines wahren Wissenschaftlers und Intellektuellen. Auf den ersten Blick war klar, dass er auf keinem der Bilder, die auftauchten, wenn er seinen Namen im Internet eintippte, er selbst war. Leider weigerte er sich diesmal, ein Foto zu machen.

- Herr Ikram, lassen Sie uns zunächst die Mythen klären, die um Sie herum entstanden sind. Nach dem Erdbeben in der Türkei sind viele Fragen zu Ihrem Fachgebiet aufgekommen. Haben Sie wirklich das tektonische Waffenprojekt der Sowjetzeit geleitet?
- Ja, ich habe an dieser Waffe gearbeitet. Es gab ein Programm, ich war sein wissenschaftlicher Leiter. Es war ein geheimes Programm.

- Wann und wo wurde die Arbeit eingestellt?
-  İm Jahr 1992 wurde es komplett eingestellt. Nach den Ereignissen im Januar 1990 hatte ich jedoch nicht mehr vor, mit ihnen zu arbeiten. Damals gab es zwei Programme. Einer war "Mercury-18", über den alle schrieben. Wir haben 6-7 Jahre an diesem Programm gearbeitet. Wir haben jedoch seit 1989 mit der Arbeit an dem anderen Programm begonnen. Dies hing mit dem Bau eines seismischen Schutzsystems um Moskau und die Region Moskau zusammen. Ich war auch für dieses Projekt verantwortlich.

Im Juni 1990 ereignete sich in der Stadt Rascht im Iran ein Erdbeben. Davor, als ich ein weiteres Erdbeben untersuchte, sagte ich ihnen (gemeint ist die Führung des Verteidigungsministeriums der UdSSR - Anm. d. Red.), dass die Explosionen gestoppt werden sollten. Zunächst sollten Messungen in einem großen Bereich um das Gebiet herum durchgeführt werden. Wenn es tektonische Lücken gibt, können Erdbeben auftreten. Wohin sie auch kamen, sie explodierten. Eine dieser Explosionen traf Raschti.

Ich habe einen Brief an den Chef des Generalstabs, Moissejew, geschrieben und klar gesagt, dass sie das Erdbeben verursacht haben, und diese Erklärung wird auch in der Presse veröffentlicht. Ich bereitete diesen Brief vor und zeigte ihn dem Akademiker Eldar Salayev (dem damaligen Leiter der Nationalen Akademie der Wissenschaften Aserbaidschans – Anm. d. Red.), damit er Bescheid weiß. Salajew sagte : "Sie haben absolut recht. Aber lassen Sie es mich an die Akademie der Wissenschaften der UdSSR schicken."

Eldar Salayev hat diesen Brief in seinem Namen an die Akademie der Wissenschaften geschickt, und ich habe ihn in meinem Namen an das Militär geschickt. Nach ein paar Tagen schrieben sie: „Wir stimmen mit Ihren Ideen überein. Lasst uns eine internationale Konferenz in Baku abhalten, Wissenschaftler einladen und eine Erklärung über die negative Seite dieser Explosionen abgeben." 1991 fand dieselbe Konferenz in Baku statt, und es wurde zum ersten Mal bekannt gegeben, dass nukleare Explosionen auch negative Seiten haben können, beispielsweise ein Erdbeben verursachen.

- Und was änderte sich danach?
- Danach ging ich in den Iran. Denn es wurde berichtet, dass auf der Rascht-Seite ein Atomkraftwerk gebaut werden soll. Bei einem Treffen mit dem Rektor der Universität Tabriz habe ich erklärt, dass dort kein Atomkraftwerk gebaut werden kann. Weil das Gebiet betroffen ist und einige Änderungen in einem solchen Umfeld unvermeidlich sind. Wenn es einen externen Einfluss gibt, wird die Wahrscheinlichkeit eines Erdbebens beschleunigt.
Sie sagten mir, dass ausgezeichnete Spezialisten aus Russland kamen und die Messungen durchführten, es gab kein Problem. Ich teilte mit, dass diese Experten die Stärke der Impulse nicht vorhersagen können. Sie haben mir nicht geglaubt.
Das Projekt wurde von einem Projektinstitut in Moskau entwickelt. Als ich nach Moskau zurückkehrte, fand ich sie. Sie waren Experten, aber sie hatten keine Ahnung von künstlichen Prozessen. Bei Impulsen in künstlichen Situationen wird die Leistung sehr hoch genommen. Wenn normalerweise 4 Punkte berechnet werden, kann es vor dem Hintergrund der künstlichen Beeinflussung auf 8-9 Punkte ansteigen.
Als ich wieder nach Tabriz zurückkehrte, sagte ich dem Rektor, dass sie, obwohl sie Experten sind, nicht wissen, was ich gesagt habe. Sie haben jemanden aus Teheran angerufen, ich habe mich mit ihm getroffen. Danach schlossen sie dieses Projekt. ANAS-Mitarbeiter wussten damals davon.

- Zurück zur tektonischen Waffe. Existiert er wirklich?!
- Es kommt mir seltsam vor, wenn jemand über das Fehlen einer tektonischen Waffe und deren Wirkung spricht. Ich meine, was für ein Arbeit machen die denn?!
Erstmals wurde 1978 das Auftreten eines Erdbebens unter dem Einfluss einer tektonischen Waffe beobachtet. Als wir nachforschten, fanden wir heraus, dass es am 15. September 1978 in Semipalatinsk eine Atomexplosion gegeben hatte. Wir haben es beobachtet und die Veränderungen in der Umgebung aufgezeichnet. Am Abend des 16. September 1979 ereignete sich in Tibet ein großes Erdbeben. Damals schrieb ich, dass dieses Erdbeben mit 90-prozentiger Sicherheit durch diese Explosion verursacht wurde.
Sie schrieben mir zurück, dass Wissenschaftler mit dieser Idee nicht einverstanden seien. Dann fing ich an, andere Erdbeben zu studieren. Ich habe das schon vorher gesehen, 1976, gab es ein Erdbeben in der Stadt Gazli, Usbekistan. Laut den Messungen kann es in Gazli keine Erschütterungen über 4 Punkte geben. Aber es gab dort ein Erdbeben der Stärke 9. Es war ein zu 100 Prozent künstliches Erdbeben.

Die Ruinen nach dem Gazli-Erdbeben

Ich schrieb an das Hauptquartier, dass nicht nur das Erdbeben in Tibet, sondern auch das Erdbeben in Gazli infolge der von Ihnen verursachten Explosion im Jahr 1976 die Stadt zerstörte. Für die dortigen Gebäude wurden 4 Punkte berechnet. Wieder kam die Antwort, dass Sie sich irren, ist nicht richtig.
Wir haben auch recherchiert und gemessen, ohne anzuhalten. Ich schrieb, wenn es so weitergeht, wird es innerhalb von 8 Jahren ein weiteres Erdbeben der gleichen Stärke an dem Ort geben, an dem sich die Spannung konzentriert. Viele Leute haben gegen uns geschrieben, dass das nicht sein kann. In wissenschaftlichen Artikeln und Pressemitteilungen wurde berichtet, dass ein Erdbeben dieser Stärke in diesem Gebiet einmal in 10.000 Jahren auftreten kann. Und ich sagte voraus, dass sich das Erdbeben innerhalb von 8 Jahren wiederholen wird.
1984 ereignete sich ein Erdbeben. Dabei zeigte sich, dass natürliche Prozesse künstlich beschleunigt werden können, wenn es einen Einfluss von außen gibt. Beispielsweise stieg die Wahrscheinlichkeit eines Erdbebens in Gazli um mehr als das 1000-fache.
Als wir anderswo Messungen durchführten, stellten wir fest, dass unter dem Einfluss des Colliers, der in New York gebaut wird, die Wahrscheinlichkeit eines Erdbebens in Europa um das 5000-fache gestiegen ist.

- Gab es in jenen Jahren künstliche Erdbeben in Aserbaidschan?
- 1981 bereiteten das Ministerium für Geologie in Aserbaidschan und die Akademie der Wissenschaften der UdSSR ein gemeinsames Programm vor und wollten Forschungen auf der Seite von Schamakhi und Ismailli durchführen. Sie erklärten bei dem Treffen, dass sie die Veränderung der Geschwindigkeit von Prozessen in der geologischen Umgebung durch Explosionen überprüfen werden. Dafür wurden Mittel bereitgestellt. Ich habe mich entschieden dagegen ausgesprochen und gesagt, dass in diesen Gebieten keine Explosionen durchgeführt werden können! Aus technischer Sicht wurde das Programm nicht korrekt eingerichtet. Die Genauigkeit der verwendeten Geräte war sehr gering. Aber wir konnten unsere Position nicht ganz offen äußern, weil einige abgeschlossene Fälle begonnen hatten.

Wir haben auch unsere eigenen seismischen Stationsgeräte in den Distrikten Schamakhi, Ismayilli, Padar und Pirgulu gebaut. Wir haben zwei Wochen vor ihnen mit der Messung begonnen. Wir haben den seismischen Hintergrund in dem Gebiet bis zum 1. Juni aufgezeichnet. Die Explosionen hatten bereits begonnen. Sie ließen alle zwei Tage 5 Tonnen TNT explodieren. Wir haben es uns auch angeschaut. Am 31. August packten sie ihre Geräte ein und gingen.

Wenn das Gebiet künstlich beeinflusst wird, nachdem die Seismizität dort ein bestimmtes Niveau erreicht hat, beginnen die Prozesse automatisch zu laufen. Das Umfeld in Schamakhi und Ismayilli hatte sich diesem Regime angepasst. Ich schrieb, dass es hier in 3-6 Monaten ein starkes Erdbeben geben wird. Wieder kam die Antwort, dass es nicht sein kann. Wir haben auch unsere Geräte weggepackt. Wir haben im Oktober umgebaut und gemessen. Diesmal habe ich gesagt, dass es hier innerhalb von 2 Monaten ein Erdbeben der Stärke 5 oder mehr geben wird.

Am 1. November gab es nicht ein, sondern 4 Erdbeben. Dann wurde eine große Kommission geschaffen. Vertreter aus Moskau, dem Verteidigungsministerium und der Akademie kamen. Ich wies das Personal an, alle Informationen zu zeigen. In dem nach 10 Tagen erhaltenen Dokument schrieben sie, dass das Erdbeben hier natürlich aufgetreten sei und die Explosionen nur ein Impuls gewesen seien. Sie sagten mir, ich solle punkten. Ich habe festgestellt, dass die Aufzeichnung völlig falsch ist. Es gab hier keinen natürlichen Erdbebenbildungsprozess. Weil die Erdbebenperiode in Schamakhi 60-70 Jahre beträgt. Seit dem letzten Erdbeben sind nur 3 Jahre vergangen und von natürlicher Reifung war keine Rede. Sie begannen bei Null und brachten den seismischen Hintergrund in diese Phase. Ich habe das Dokument jedoch unterschrieben, weil zum ersten Mal seit 5 Jahren akzeptiert wurde, dass es möglich ist, das Erdbeben künstlich zu beeinflussen.

Danach appellierten sie an das Politbüro, ein Sonderprogramm zu starten. Ich wurde sein wissenschaftlicher Leiter.

- Geht es um das "Mercury"-Programm?
- Ja. Zu dieser Zeit wurden ähnliche Tests auch in den Vereinigten Staaten durchgeführt.

- Haben Sie irgendwelche Ergebnisse erhalten?
- Die erforderlichen Ergebnisse wurden schon erzielt.

- Aus unserem bisherigen Gespräch wurde deutlich, dass Explosionen ein künstliches Erdbeben verursachen können. Aber ist es möglich, irgendwo bewusst ein Erdbeben zu organisieren?
- Es scheint, dass es möglich ist.

- Herr Ikram, es gibt auch Meinungen über Weltrauminterventionen beim Erdbeben in der Türkei. Gab es solche Methoden, als Sie arbeiteten?
- Ich kann die Wirkung aus dem Weltraum nicht sagen. Aber es kann Einfluss vom Boden geben. Ich habe das Ismayilli-Erdbeben als Beispiel angeführt, weil es zwei Arten von künstlichen Erdbeben geben kann. Es gibt einen, unbeabsichtigt. In diesem Fall wird der seismische Hintergrund aktiv und erreicht ein bestimmtes Niveau; auch wenn Sie danach aufhören zu arbeiten, wird der Prozess automatisch fortgesetzt. Jede Umgebung hat ihre eigenen Eigenschaften. Dazu müssen Sie konkret lernen, wie lange die Spannung auf welches Niveau ansteigt und sich entlädt. Zweifellos ist das Erdbeben in der Türkei von den Kriegen in Syrien und der Ukraine beeinflusst. Es ist ein bisschen schwer vorstellbar. Ein Außenstehender kann sagen, das kann nicht sein, wo ist die Ukraine, wo ist die Türkei? Aber diejenigen, die an der Akademie arbeiten, sollten darüber Bescheid wissen. Ich finde es seltsam, wenn sie sagen, es sei unmöglich.

Als zum Beispiel 1991 der Krieg im Irak begann, führten wir in Aserbaidschan kontinuierliche Messungen durch. Wir haben auch gesehen, dass es hier große Veränderungen gegeben hat. Bei der Recherche haben wir festgestellt, dass sich durch den Krieg im Irak die Geräuschkulisse des Bodens hier – 1200 km entfernt – praktisch verändert hat. Stationen in Abscheron und anderswo nahmen es auf. Wir begannen, die Auswirkungen des Krieges auf die Seismizität zu untersuchen. Wir haben gesehen, dass die Zahl der kleinen Erdbeben in der Türkei, im Iran und im Kaukasus um das 3- bis 4-fache zugenommen hat. Auch in Bulgarien und Griechenland.

Ich habe diese Informationen auf dem großen Kongress in Wien im August jenes Jahres präsentiert und gezeigt, welche Veränderungen trotz der großen Distanz stattfinden können. Es gab viele kleine Erdbeben, aber an manchen Orten wurden sie zu starken Erdbeben. Im April gab es in Georgien ein großes Erdbeben. Georgier fragten uns, ob es an künstlicher Beeinflussung liegen könnte. Wir haben bestätigt.

Danach verfolgten wir, wo immer der Krieg begann, die Veränderungen im seismischen Hintergrund. Als der Krieg im ehemaligen Jugoslawien begann, führten wir Messungen an 3 Orten durch. Eines davon war im KKW Rovensk in der Ukraine. Nach dem Zusammenbruch der UdSSR forderte die ukrainische Regierung Aserbaidschan auf, im Rahmen des gemeinsamen Programms Aserbaidschan-Ukraine ein Schutzsystem gegen von Menschen verursachte Ereignisse auf ihrem Territorium aufzubauen. Ich war der Leiter dieser wissenschaftlichen Arbeit bis 2000. Eine Station war in Aserbaidschan, die andere in Tatarstan. Wir haben die Änderungen gleich zu Beginn des Krieges geschrieben. Der Prozess war kraftvoll. Die Wirkung hängt nicht von der Entfernung ab, sondern von der Intensität der Umgebung. Wenn es empfindlich ist, wird es eine Wirkung haben. Später veröffentlichten ich und Professor Anar Alizade diese Informationen in Form eines wissenschaftlichen Artikels in den USA auf der Konferenz in San Diego im Jahr 2001.

- Es gibt eine Behauptung, dass Ihre Forschung verwendet wurde, als die HAARP-Station in Alaska geschaffen wurde. Ist es wahr?
- Das Wirkungsprinzip ist eine Sache, die Methode dieser Wirkung - elektromagnetische oder Vibrationsmethode - eine andere. Ich weiß, dass die Verbindung von HAARP 1994 eine weitreichende Wirkung hatte. Wir hatten es gesehen.

HAARP

1994 beobachteten wir eine Zunahme der Zahl der Erdbeben in Europa. Als dann der New York Collider gestartet wurde, haben wir die Überwachung von HAARP eingestellt, weil die Auswirkungen des Colliders um ein Vielfaches größer waren. Das habe ich in den Zeitungen geschrieben. Von 1994 bis 2000 betrug die Zahl der kleinen Erdbeben in Westeuropa 2000-2500 pro Jahr. Nach dem Start des New York Colliders stieg sie auf 5000-5500. Nach dem Start des Large Hadron Collider in Genf sank die Zahl solcher Erdbeben auf 200-250. Da wurde mir klar, was der wahre Zweck des Large Hadron Collider war. Ich habe darüber geschrieben, es ist keine geschlossene Information.

Schwerionen-Collider. Ridge, New York

Als ich als Experte für nukleare Explosionen der NATO arbeitete, informierte ich ihre beiden Leiter darüber. Ich habe ihnen gesagt, dass es in Europa viele Kernkraftwerke gibt, aber es gibt kein Schutzsystem, es sollte geschaffen werden. Denn es kann Einfluss von außen geben. Sie sagten: „Das ist nicht unser Problem“. Als wir sahen, dass die Anzahl der Erdbeben nach dem Start des Colliders um mehr als das 20-fache zurückging, wussten wir, dass sie tatsächlich daran arbeiteten. Neben dem wissenschaftlichen Aspekt des Colliders ist der Hauptzweck militärischer Natur. Es verhindert, dass sich Spannungen in der seismischen Umgebung ansammeln, sondern löst die angesammelten Spannungen.

- Wenn wir es richtig verstanden haben, wurde der Large Hadron Collider in Genf als Gegenmaßnahme zum New York Collider geschaffen?
- Als die negativen Auswirkungen des New York Collider Europa erreichten, aktivierten sie ihre eigenen Collider und neutralisierten den Hintergrund. Und die ganze Energie konzentrierte sich auf den asiatischen Kontinent…

Tags: