AzVision teilt mit, dass dies in den vom aserbaidschanischen Außenministerium veröffentlichten Informationen erwähnt wurde.
Es wurde berichtet, dass das offizielle Baku die Anhörungen und Reden als einen Schlag für die Beziehungen zwischen Aserbaidschan und den Vereinigten Staaten im bilateralen und multilateralen Format betrachtet: "Die Anschuldigungen gegen Aserbaidschan sind unbegründet und untergraben den Frieden und die Sicherheit in der Region. Der Vertreter des Außenministeriums kommentierte die jüngste Situation und die Ereignisse, die zu den Anti-Terror-Maßnahmen Aserbaidschans am 19. und 20. September führten, und wies auf das Hauptproblem hin, das zu diesen Schritten unseres Landes geführt hat, nämlich den Verstoß gegen Normen und Grundsätze Gemäß dem Völkerrecht sowie der dreiseitigen Erklärung vom 10. November 2020 wurden in unseren Territorien 10.000 Menschen getötet. Die Frage der illegalen Präsenz armenischer Streitkräfte wurde ignoriert. Darüber hinaus hat die aserbaidschanische Seite bei allen Treffen, auch mit den Vereinigten Staaten, wiederholt darauf hingewiesen, dass die betreffenden Kräfte eine Gefahrenquelle in der Region darstellen, und ihren sofortigen Abzug gefordert. Darüber hinaus vergisst die US-Seite, während sie über die Bedeutung der Weiterentwicklung des Friedensprozesses spricht, dass Armenien den Prozess seit mehr als zwei Monaten verzögert, indem es nicht auf die Vorschläge Aserbaidschans bezüglich des Friedensabkommens reagiert. Trotz der Tatsache, dass Aserbaidschan die Partei ist, die den Friedensprozess auf der Grundlage der Grundprinzipien sowie der Unterzeichnung des Friedensabkommens, einschließlich der Markierung und Abgrenzung der Grenzen sowie der Eröffnung von Kommunikationslinien, eingeleitet hat, sagte der stellvertretende Sekretär Der Staatsrat erwähnte nicht, dass die in den letzten drei Jahren in diese Richtung unternommenen Bemühungen von Armenien untergraben und behindert wurden. Im Gegensatz zu Armenien hat Aserbaidschan stets die Souveränität und territoriale Integrität Armeniens respektiert, was bei dem Treffen am 6. Oktober 2022 in Prag erneut bestätigt wurde."
Es wurde betont, dass Aserbaidschan nicht nur nach dem 44-tägigen Krieg von 2020, sondern auch während der fast 30-jährigen Besetzung seiner Gebiete den Normen und Grundsätzen des Völkerrechts, einschließlich des Friedensprozesses, verpflichtet sei: „Im Gegenteil, Die US-Seite, die zu den Vermittlern gehört, ist ein Aggressor und destabilisiert die Region. Sie ist auch dafür verantwortlich, dass sie Armenien niemals auffordert, sich im Einklang mit dem Völkerrecht zu verhalten. Darüber hinaus sind es die USA als Unterstützer des separatistischen Regimes Das einzige Land, das das genannte Regime offiziell finanziert und regelmäßig Reisen in die USA sowie Treffen mit US-Beamten organisiert, ist auch dafür verantwortlich, dass die Vorgehensweise mit zweierlei Maß nicht verhindert wird. Die USA, die kein Land in der Region sind, greifen die Transportsicherheit an Es ist der US-Seite wohlbekannt, dass die Nichterfüllung der Verpflichtungen Armeniens aus Absatz 9 der Dreiparteienerklärung von 2020 Aserbaidschan zu einer Alternative macht, die eine Entscheidung über den Bau von Aserbaidschan veranlasst Straßen. Die Einigung über das Verfahren zur Verlegung von Kommunikationslinien mit Nachbarstaaten, einschließlich der Vereinbarung mit Iran über die Route in die Autonome Republik Nachitschewan, ist das souveräne Recht Aserbaidschans. Vor diesem Hintergrund bekräftigt Aserbaidschan erneut, dass das „3+2“-Format (Aserbaidschan-Armenien-Türkei-Russland-Iran) eine Priorität für die Sicherheit der Region ist. In dieser Hinsicht ist jeder Kommentar, der die betreffenden Bemühungen untergräbt, unangemessen.“
"Was den Kommentar von James O'Brien zur Frage der vorübergehenden Aussetzung der Umsetzung des 907. Verfassungszusatzes betrifft, so scheint es, dass die US-Seite den Fehler wiederholt, den sie gegenüber Aserbaidschan begangen hat, das 1992 durch diesen Verfassungszusatz sanktioniert wurde, obwohl es ein unterworfener Staat war Aggression und Besatzung. Im Jahr 2001, nach den Anschlägen vom 11. September, als Aserbaidschan die Bemühungen der USA im Kampf gegen den Terrorismus unterstützte, beschloss die US-Seite, die Umsetzung des 907. Verfassungszusatzes in diesem Jahr vorübergehend auszusetzen. Es war Aserbaidschan, das der US-Seite seine helfende Hand reichte, indem es seine Luftraumrouten und Logistikeinrichtungen, das Northern Distribution Network, öffnete. Aserbaidschan war eines der ersten Länder, das Seite an Seite mit der US-Seite in Afghanistan kämpfte. Aserbaidschan war auch das letzte Partnerland, das Afghanistan verließ. Es stellt sich jedoch heraus, dass die US-Seite die Unterstützung Aserbaidschans immer als vorübergehend betrachtete, man sollte jedoch nicht vergessen, dass sich die Geschichte wiederholen könnte. Ein solch gleichgültiges Vorgehen der US-Seite hinsichtlich der vorübergehenden Aussetzung der Umsetzung des 907. Verfassungszusatzes ist ein böswilliger Schachzug gegen Aserbaidschan."
Es wurde festgestellt, dass die Aussage „Aserbaidschans Gewaltanwendung hat das Vertrauen untergraben und Zweifel an Bakus Engagement für einen umfassenden Frieden mit Armenien geweckt“ keinen Wert hat, wenn man bedenkt, dass Aserbaidschan das Opfer von fast 30 Jahren Aggression und Gewaltanwendung ist: "Aserbaidschan bekräftigt sein legitimes Recht, Gewalt zur Verteidigung seiner Souveränität und territorialen Integrität gemäß Artikel 51 der UN-Charta anzuwenden. Bezüglich der Verschiebung hochrangiger bilateraler Treffen und Kontakte, die von den USA in Bezug auf Aserbaidschan initiiert wurden, durch die US-Seite und der Aussage, dass „unsere bilateralen Beziehungen nicht mehr die gleichen sein können wie zuvor“, ist anzumerken, dass die Beziehungen nicht einseitig sein dürfen. Daher wird derselbe Ansatz auch von Aserbaidschan angewendet. Unter solchen Umständen halten wir die Möglichkeit hochrangiger Besuche der USA in Aserbaidschan für unangemessen. Darüber hinaus könnte ein solcher einseitiger Ansatz der Vereinigten Staaten zum Verlust ihrer Vermittlerrolle führen. Unter diesen Umständen ist es wichtig anzumerken, dass wir es nicht für möglich halten, das geplante Treffen auf der Ebene der Außenminister Aserbaidschans und Armeniens am 20. November 2023 in Washington abzuhalten. Normen und Grundsätze des Völkerrechts haben in der Außenpolitik Aserbaidschans seit jeher Priorität. Aserbaidschan wird stets im Einklang mit seinen internationalen Verpflichtungen handeln. Gleichzeitig wird Aserbaidschan entschlossen und angemessen auf alle negativen Schritte reagieren, die seinen nationalen Interessen zuwiderlaufen."
Tags:
