Für Bentaleb müssen die Königsblauen 19 Millionen Euro an die Tottenham Hotspur bezahlen, bei Konoplyanka sind es laut „RevierSport“ 12 Mio. Euro, die der FC Sevilla erhält. Bei beiden Profis sei der feste Kauf per Option „an Spiele gekoppelt“, so Heidel.

Im Gegensatz zum Algerier konnte Konoplyanka die Erwartungen allerdings noch nicht zu 100 Prozent erfüllen. In bislang 22 Pflichtspielen, bei denen er zumeist als Joker zum Einsatz kam, erzielte der ukrainische Nationalspieler sechs Tore und bereite zwei weitere Treffer vor. Sein Marktwert wurde zuletzt von 18 auf 16 Millionen Euro herabgesenkt.

„Auch wenn er nicht so häufig gespielt hat, glauben wir, dass Kono für uns noch sehr wichtig werden kann, weil er ein sehr guter Spieler ist“, meinte Heidel weiter. „An seinen fußballerischen Qualitäten hat hier niemand einen Zweifel.“

Konoplyanka bleibt - das sagen die TM-User

Im Schalke-Forum sind die TM-User aufgrund der bisher gezeigten Leistungen des Leihprofis in Verbindung mit dem Preis zunächst einmal skeptisch. So schreibt zum Beispiel „KunstART“: „Kann ich ehrlich gesagt ‚noch‘ nicht nachvollziehen. Naja hoffen wir mal, ihr habt Recht, wir spielen offensiver und Kono zeigt, wofür er geholt wurde.“

Und „DrBall“ meint: „Dass ihn Heidel wirklich verpflichten wollte, kann ich mir nach dem Saisonverlauf bisher kaum vorstellen. Ohne Frage hat Kono Qualität, aber er kann im System nicht sinnvoll eingesetzt werden und wenn man nicht planen sollte, im Sommer Abschied vom 3-5-2 zu nehmen, und künftig 4-3-3 zu spielen, wird sich das auch nicht ändern. 12 Mio. für einen Backup sind für Schalker Verhältnisse derzeit auch unsinnig. Insofern würde es mich nicht überraschen, wenn Kono im Sommer doch verkauft werden würde und man passendere Spieler für das Geld holt.“

Tags: