Ali Hasanov: Washington Post spezialisiert sich auf Fake News
"Leider wird diese wichtige Initiative traditionsgemäß voreingenommen von einigen lokalen politischen Gruppen und Medien, die von diesen Gruppen kontrolliert werden, und einer Reihe von ausländischen Medien, kommentiert. Es werden absurde Vorwürfe erhoben, wie die "Beschränkungen der Redefreiheit und Information im Land", "Bemühungen, Journalisten zu bestechen "usw.", sagte er.
Hasanov sagte, dass die Washington Post, die immer gegen Aserbaidschan voreingenommen war, einen gesponserten Artikel mit dem Titel "In Aserbaidschan, einige Journalisten erhalten freie Wohnungen, andere bekommen Gefängniszellen", veröffentlichte.
"Auf diese Weise erwies sich Washington Post wieder seine Parteilichkeit", sagte er.
"Die Verbindung der Maßnahmen der Regierung zur Lösung von Wohnungsproblemen von Journalisten mit den Fällen von Personen, die für konkrete Verbrechen verhaftet wurden, ist nichts als Vorurteile und Unsinn. Lügen, Entstellung der Tatsachen und ihre absichtliche Bereitstellung sind Merkmale dieses Artikels und der Washington Post `s Informationspolitik im Allgemeinen."
"Es ist kein Zufall, dass US-Präsident Donald Trump wiederholt die Washington Post beschuldigt hat, falsche Informationen zu veröffentlichen, Tatsachen zu verfälschen, Interessen bestimmter politischer Gruppen zu bedienen und sich auf falsche Nachrichten zu spezialisieren", sagte er. "In einem Tweet, sagte Herr Trump, dass die Washington Post die Fakten im Zusammenhang mit der Einstellung seines Hilfsprogramms für die syrischen Rebellen, die gegen Bashar Assad kämpfen, verzerrt habe "
"Der US-Präsident glaubt, dass die gefälschte Washington Post eine Reihe von Geschichten über ihn erfunden hat und in der Tat eine Waffe in den Händen von bestimmten Kreisen geworden ist", sagte er.
Hasanov sagte, dass es offensichtlich ist, dass die Washington Post als Werkzeug für Druck auf Staatsoberhäupter, öffentliche und politische Persönlichkeiten, Unternehmen und sogar Länder verwendet wird.
"Und es gibt keine Möglichkeit, Washington Post als ein Beispiel für freie Medien zu betrachten", sagte er. "Das ist der Grund, warum die Washington Post und ihre Gönner" für die Demokratie kämpfen "und ihre Anforderungen bezüglich der Medienfreiheit "sind nichts als Sand in die Augen zu streuen."
Adil