Wie unglaublich ist diese Geschichte! Wie kann ein Becher mit einen König scherzen? Und wenn er der Zar von "Großarmenien" ist, wie Armenier behaupteten! Aber wer sind die Helden dieses Märchens?

Sie sind die Nomaden, die von den heutigen Rumänen auf den Balkan kamen, und von dort zu den Assyrern, die von den skythischen Pferden aus Indien vertrieben und auf dem assyrischen Territorium angesiedelt wurden.
Die Tatsache, dass Armenier sich "Hay" nennen, ist eine verkürzte Form des Himalaya in Indien, und die armenische Sprache ist verwandt mit der indisch-Ari Familie, und dass die Roma, Punjabi und armenischen Sprachen sehr nahe beieinander liegen.

Sie sind von diesem Gebiet in andere Teile der Welt, einschließlich des Kaukasus, gewandert. Armenier argumentieren, dass ihre ursprüngliche Heimat das "Groß-Armenien" im Kaukasus war, und der Grund für ihre Verbreitung über ihre Grenzen hinweg war, die Grenzen des byzantinischen und sassanidischen Reiches zu schützen und ein demographisches Gleichgewicht in den byzantinisch bewohnten Gebieten zu schaffen. Während der Auseinandersetzungen zwischen dem Arabischen Kalifat und dem Byzantinischen Reich im 7.-8. Jahrhundert wurden sie nach Kilikien, einem kleinen Berggebiet in Nordsyrien, deportiert. Es gibt jedoch keine bedeutenden historischen Quellen, die Informationen über die Aktivitäten bewaffneter Gruppen der Streitkräfte liefern.

Nach dem Beitritt von Armenien in Byzanz im 11. Jahrhundert wurde Anatolien von den seldschukischen Türken erobert und die Armenier, die sich im 14. Jahrhundert in Kilikien niederließen, gründeten den armenischen Zarentum. Sie wurden von hier aus in eine Reihe von Ländern auf der ganzen Welt verbreitet. Das heißt, Armenien ist keine historische Heimat der Armenier.

Historiker bestätigen,dass Armenien, Armina, Armini, die sich mit Hayk nennen und mit Hayastan nichts zu tun haben.

Dies ist nicht geografisch, sondern ethnisch. Armenier haben keine moralischen und gesetzlichen Rechte, nicht nur das historische Territorium von Karabach, sondern auch das heutige Armenien als ihre eigene historische Heimat zu beanspruchen.

Im Gegensatz zu dem, was im IX. Jahrhundert v. Chr. Behauptet wurde, haben der urartäische Staat und die dort lebenden Stämme sowie die in Kleinasien lebenden Arami-Stämme nichts mit den Armeniern zu tun. Sie versuchen einfach, Wörter wie Armeen, Harminu, Uraschtu mit ihrer eigenen Geschichte zu verbinden. Akademiemitglied N. Marr bezieht sich auf die armenischen Quellen des 6. Jahrhunderts und schreibt, dass Armenier von Zigeunerstämmen stammen, die aus Indien in den Osten von Byzanz (heutiges Gebiet Syrien-Libanon) geflohen sind. Herodot zeigt, dass es außer der Perser und den Medern keinen dritten Staat in der Herrschaftsgewalt gab. Und der I Tigran, angeblich der armenische Zar genannt, ist der persische Herrscher der Achämeniden.

In den Werken von Herodot und anderen Historikern werden Armenier im Kaukasus nicht erwähnt, obwohl von indigenen Völkern gesprochen wird. Historische Quellen zeigen, dass sevelkischen Staat, im heutigen Syrien errangen zwei armenischen Krieger die Macht, nachdem sie den Krieg gegen die Römer gewonnen, den größten Teil Syriens als armenischen Staat ausgerufen und die im Ausland lebenden Armenier massakriert hatten.

Laut Strabon, als Folge der Kontroverse zwischen diesen Kriegern kam einer von ihnen im 2. Jahrhundert v. Chr. in den Kaukasus und besetzte eine Reihe von mittelalterlichen Provinzen des alten Staates Aserbaidschan, wo der zweite kleine armenische Staat entstand. Das „große Armenien“, was die Armenier erfunden haben, ist das erste armenische Königreich, das nicht im Kaukasus, sondern in Syrien, im Van-See, an der Stelle der Selevkiden gegründet wurde.

Gleichzeitig, um "Großes Armenien" mit "Klein-Armenien" von den Spitzen des Van in der Nähe des Van-Sees zu unterscheiden, obwohl die geographische Bezeichnung von Historikern verwendet wurde, politisierten die Armenier sie später und behaupteten, dass sie die mächtigen Staaten seien, die das Gebiet vom Schwarzen Meer bis zum Mittelmeer abdecken, was historisch die Gegenwart einschließt.

Nach der Niederlage des armenischen Herrschers Tigran seitens des römischen Staates 69 v. Chr. begann der armenische Staat zu schwächeln. Armenien wurde vom Sohn des partherischen  Herrschers Artsakh regiert. Wie Sie sehen können, war Artsakh nie untergeordnet und unter der Kontrolle von Armenien, aber Armenien war ihm untergeordnet.

Nach dem Sieg des sassanidischen Staates über Rom im IV. Jahrhundert vor unserer Zeitrechnung stand der erste armenische Staat in Syrien unter persischer Kontrolle.Danach zogen die Armenier nach Kleinasien - in das heutige Territorium der Türkei. Danach zogen die Armenier nach Kleinasien - in das heutige Territorium der Türkei. Dreißig Jahre nach diesem Ereigniss wurde der kleine armenische Staat mit der Vasallenabhängigkeit der Parther und Albaner (alte Aserbaidschaner) im Kaukasus zwischen Rom und Sassaniden verteilt.

Während der osmanischen und safavidischen Zeit dienten die Armenier, die in diesen beiden mächtigen Imperien Zuflucht suchten, hauptsächlich der osmanischen Janitscharenarmee und waren in kleinen Unternehmen tätig. Es ist auch bekannt, dass sie versuchen, ihre Position in diesem Zustand zu stärken, indem sie ihre schönen Frauen in den Palast der osmanischen Sultane schicken. Ebenso versuchten sie Positionen im Garabagh-Khanat, insbesondere im Palast des Ibrahimkhalil Khans, zu gewinnen, und sie konnten hier kleine Meliktümer gründen.

Nach den Verträgen von Gulustan und Turkmenchay, die nach dem Ende der russisch-iranischen Kriege 1813 und 1828 unterzeichnet wurden, schuffen Armenier einen "hygienischen Korridor" und eine "Pufferzone" zwischen der Türkei und dem Iran, die ihr demographisches Gleichgewicht zu ihrem Vorteil verändern wollen. Trotz der Tatsache, dass die Armenier seitens des zaristischen Russlands massiv in den Südkaukasus angesiedelt wurden, zeigen die Archivdokumente über die Volkszählung in den Karabach- und Irevan-Khanaten, dass die Armenier mit den Aserbaidschanern unvergleichlich weniger vergleichbar sind.

So bestätigt die historische Wissenschaft die Worte von Präsident Ilham Aliyev: "Die Politik, die die armenischen Nationalisten seit über 200 Jahren militärisch, politisch, ideologisch und anderweitig verfolgen, besteht darin, die Aserbaidschaner aus ihren Heimatländern zu deportieren, neue Territorien zu erobern, sie physisch zu zerstören, einen mythischen Staat "Großes Armenien" zu errichten. "

Tags: