AzVision teilt mit, dass der britische Journalist und Politikanalyst Onnik Krikoryan dies in seiner Stellungnahme gegenüber „Report“ gesagt habe.
„Es scheint, dass viele Menschen in Armenien zu große Hoffnungen auf dieses Treffen gesetzt haben. Sie scheint durch die zurückhaltende Reaktion derjenigen, die innerhalb und außerhalb des Landes als proeuropäisch gelten können, sogar noch verstärkt zu werden“, sagte er.
Darüber hinaus, so der Journalist, könnte das Brüsseler Treffen zu einem gewissen Grad an regionalen Konflikten führen: "Was mich beunruhigt, ist, dass dieses Treffen als Unterstützung der EU und der USA insbesondere für Paschinjans „Peace Intersection“-Projekt interpretiert werden könnte. Denn es besteht die Gefahr, dass es sich zu einem geopolitischen Projekt entwickelt, an dem sich einige Länder der Region beteiligen, die Interessen anderer jedoch nicht berücksichtigt werden. Ein weiteres Problem besteht darin, dass dieser Vorfall zu größeren Erwartungen des Westens in Eriwan führen könnte, was möglicherweise die Normalisierung der Beziehungen zwischen Aserbaidschan und Armenien verzögern könnte. Es sollte jedoch betont werden, dass die Reaktion auf das Treffen in Armenien immer noch moderat ist, mit Ausnahme der Oppositionsmedien, die behaupten, dass sowohl Paschinjan als auch einige Mitglieder seiner Partei vom Ergebnis enttäuscht seien."
Er fügte hinzu, dass dieses Treffen auch als Unterstützung für Paschinjan betrachtet werden könne: „Wenn der Premierminister das Brüsseler Treffen als großen Erfolg darstellt und vier Dörfer in Gazakh (Aserbaidschan) zurückgeben möchte, kann es für ihn nützlich sein.“
Tags:
